|
杭州岳王庙，岳飞的塑像前跪着四个铁铸人像，即陷害岳飞的秦桧、王氏、张俊、万俟呙四人，让他们承受百姓千百年来的唾骂，这是罪有应得，大快人心。真是青山有幸埋忠骨，白铁无辜铸佞臣。
但是，有一个罪魁祸首却逃过了这个审判。他就是宋高宗赵构！真正致岳飞于死地的人！ 以前是封建皇权时代，那有君王跪臣子的道理。并且岳王庙是宋朝皇帝盖得，让先祖跪着也没道理，那些皇室成员也不会同意，皇室还有什么脸面。所以不可能让宋高宗赵构给岳飞下跪！ 但现在呢？推翻了封建皇权，再没有什么皇帝压在我们头上了。我们评判历史人物的功过是非，再也不必像以前一样为尊者隐了，可以实事求是的评价了。以前是秦桧代替宋高宗承担了很大一部分责任，现在宋高宗该为自己的罪负责了，跪到岳王的塑像前理所应当。 那么，为什么这么长时间没有让宋高宗下跪请罪呢？ 一是认为岳飞受不起。岳飞他是精忠报国的典范，讲究君君臣臣的人，他怎么可能接受宋高宗跪在他面前？尊重岳飞的意愿就不应该让宋高宗下跪。 如果尊重岳飞的意愿的话，那么连秦桧他们都不必跪了，岳飞这么讲究上下尊卑的人，怎么可能接受丞相秦桧等人的下跪？所以，祭拜死人，是为了教育活人的。为了教育意义，应该让宋高宗也下跪，这样道义上才完整。 二是认为宋高宗作为皇帝没有错。当时是家天下的社会，天下都是皇帝一个人的，他想怎么样就怎么样，雷霆雨露俱是皇恩，处死一个人是他权力范围内的小事，如果这都要怪罪的话，追溯起来打击面太大，唐太宗玄武门兵变杀死兄弟，那他要不要给自己的兄弟下跪？ 正是因为有着这样的封建皇权思想余毒，所以更要宋高宗下跪来以正视听，弘扬我社会主义核心价值观。至于开了例子追溯扩大后，那有什么干系？一是一二是二，实事求是就行了。 三是认为岳王庙是文物，要保持原来文物的特色，不宜随便增添新东西。 这样的看法属于保守派。保护文物就不能在旧有的基础上建立新的东西了？有些破旧的文物需要翻新，不还是用现代的技术、现代的物料进行的，这样的修补都行，在不破坏岳王庙整体的基础上，再加新的有何不可？这是与时俱进呀！ 因此，无正当理由拖延把宋高宗跪倒岳武穆的塑像前，那么只能有一个理由来解释：现在的统治者跟封建皇权时代的统治者一个思维逻辑，害怕这样做动摇他的统治基础。表明统治者们还是要实行专制的那一套。 因此，拿让宋高宗赵构在岳飞塑像前下跪认罪一事算是试金石，能试出统治者们的真心所想。 不知多少人像我一样希望岳飞像前有宋高宗下跪的身影！ |
|
|
