分享

韩国希必爱CBLLENS全色彩平衡镜PK柯达灰卡

 YIFU_APS 2014-12-14
      年前在色影无忌上报名参加了黑白总动员老兄的-韩国希必爱CBLLENS全色彩平衡镜免费试用活动。链接http://forum.xitek.com/showthread.php?threadid=704936,如果你有兴趣也可以报名参加。宝贝很快就通过顺丰快递到了。
  先来看看这宝贝的开箱照。韩国希必爱CBLLENS全色彩平衡镜PK柯达灰卡-对比评测

盒子很棒,保持了斯密达的礼盒风格-外罩合成革,内衬光滑的化纤,很让我联想起小商品批发里琳琅满目的高档韩国高档指甲刀礼盒......附件除了说明书外还有有一条颈带和一个做工很不赖的软袋,很实用。照片里那根粗粗的MARK笔和红色钥匙链还有左边骑在四星珠上的小八戒不是这宝贝带的。MARK笔乃是赠来给试用者签名的,见盒子边上的黑白总动员字样。红色钥匙链可以擦擦LCD屏,这个也是赠品。小八戒是俺自己的...最后提一下CBL带的塑料手提袋,在照片右上,不知道为啥做成化妆品手提袋的风格,头两天本地影友活动我拎着这个袋子赶去,路上遭到不少妇女诧异的眼光...
  测试正式开始前来个全体工作道具全家福先...韩国希必爱CBLLENS全色彩平衡镜PK柯达灰卡-对比评测

  首先说明下测试使用的器材和软件。机器是D2X,镜头使用50 F/1.8标头,支撑系统是曼富图055PROB+808,全部使用快门线+反预拍摄。灯光则是室内的各种照明灯和SB900闪光灯。D2X机内设置为RAW+JPG,色彩空间为ADOBE RGB,曲线优化锐化全部关掉,ISO全部100,光圈全部F/11.软件为尼康NX2,光影缩小锐化+框,保留全部EXIF。
  第一步首先测试在RAW格式下CBL和灰卡的中性灰。所谓的中性灰就意味着在任何光照下都应该反射等量的蓝光和红光,在拍摄的时候放入场景中,后期使用软件读取该点作为白平衡参照。尼康的NX2软件在处理RAW格式文件的灰点功能上有个很不错的框选功能,可以轻松求出平均值,而我用过的佳能DPP和PS的CAMARA RAW里都是点选,实际使用中点选会造成很大的上下波动让人有无所适从的感觉。此次测试全部在NX2里使用白平衡框选。
  第一个对比场景为在书房里的暖色节能灯下,第一张首先为按柯达灰卡设定白平衡。其取得的红光读数为0.52,蓝光读数为2.91。说明0.52比2.91为红蓝光比,0.52比1和2.91比1为红光和蓝光对绿光的光比,即色调。韩国希必爱CBLLENS全色彩平衡镜PK柯达灰卡-对比评测

第二张为同一RAW文件,框选CBL背面。多次读数几乎每次都不一样,可能因为背面文字和几何结构的原因。最后选定一个中间值作为代表。红光读数0.55,蓝光读书2.82。这个场景下CBL明显比灰卡要暖并且品一些。韩国希必爱CBLLENS全色彩平衡镜PK柯达灰卡-对比评测

最后的实际观感上我个人感觉CBL要更讨好一些,灰卡太冷,但是CBL品了些,另外背面的沟槽和凸字影响读数。

  第二轮测试我把整个屋子所有的照明灯全部打开,主要是餐厅和大厅的冷色节能灯,走廊和卫生间前的超暖的射灯。这样一来色温就超级复杂了。第一张为按灰卡读数,红光0.9,蓝光1.23。韩国希必爱CBLLENS全色彩平衡镜PK柯达灰卡-对比评测

第二张为CBL读数,红光0.96蓝光1.14。CBL依然继续比灰卡暖并且发品的特性。韩国希必爱CBLLENS全色彩平衡镜PK柯达灰卡-对比评测

本轮俺主观认为灰卡获胜,CBL偏离的有些多。画面上已经可以明显感觉到一层暖雾。

  第三轮灯光为书房暖色节能灯+SB900打天花板,色温也比较复杂。第一张灰卡读数红0.94,蓝1.16。闪光灯在这种曝光组合下指数偏低,导致欠曝了一些。韩国希必爱CBLLENS全色彩平衡镜PK柯达灰卡-对比评测
第二张为CBL读数,红1.05,蓝1.11。CBL特性依旧。韩国希必爱CBLLENS全色彩平衡镜PK柯达灰卡-对比评测

这一轮结果同上一轮一样,因为光的总体色温差不多,在这种情况下灰卡胜。

  第四轮为全黑环境下SB900直闪。第一张为闪光灯白平衡。韩国希必爱CBLLENS全色彩平衡镜PK柯达灰卡-对比评测

第二张为灰卡读数,红1.11,蓝1.06。韩国希必爱CBLLENS全色彩平衡镜PK柯达灰卡-对比评测

第三张为CBL读数,红1.15,蓝1.03。韩国希必爱CBLLENS全色彩平衡镜PK柯达灰卡-对比评测



这一轮大家相差很小,可以认为平手。但是一冷一暖还是一望而知。
 
  第一步测试到此结束。CBL的中性灰面明显偏暖,并且略微发品。复杂的沟槽和突出的文字也导致读数波动。再考虑到CBL高高在上的价格,毫无疑问灰卡是胜利者。但中性灰面只不过是CBL的从属,如同灰卡背面的白面。下面开始对CBL的白面进行测试。

  第二步测试使用相机的手动白平衡功能对CBL白面和灰卡白面进行设定JPG直出,同时比较RAW下按灰卡和CBL灰面下白平衡。
  第一轮场景光照为全部照明灯打开,色温复杂。第一张为按CBL白面手动白平衡。韩国希必爱CBLLENS全色彩平衡镜PK柯达灰卡-对比评测

第二张为灰卡读数。韩国希必爱CBLLENS全色彩平衡镜PK柯达灰卡-对比评测

CBL灰面比较失败,就不上了,还是老样子,一层暖雾。灰卡白面则根本无法成功设定手动白平衡,大部分时间机器显示NOGOOD,偶尔成功一次照出来照片跟自动白平衡无异,一片黄。
此轮测试显示出了CBL的真正威力,灰卡总是偏冷,CBL白面则暖的恰到好处,略微偏暖,却又让人察觉不到黄雾。最关键的一点是,CBL可以在室内民用低照度照明下轻松设定手动白平衡。CBL出色的完成了它的本职任务。

  最后俺点评一下。数码摄影时代,白平衡是后期第一步,也是最重要的一步。如果你是需要无后期快速直出JPG样片的专业摄影师,那么CBL或者类似CBL的专业白平衡工具是必须的。在手动白平衡方面,CBL无与伦比。灰卡确实有缺陷,白面有些形同虚设,灰面则只能在RAW下才能展现威力。不过灰卡的便宜,便携,RAW下后期方便,18%灰的测光,CBL也无法替代。
  CBL的优点:1.暗光和复杂光照下准确的手动白平衡。白纸类,镜头盖类无法望其项背,RAW下灰卡也有差距。
             2.颈带和软袋设计的很好。
  CBL的缺点:1.贵。当然,相对来说,对专业人士来说,很便宜了。对普通摄影爱好者来说价格超过心里界限。
             2.中灰面偏暖严重,虽然中灰面只是赠品...
             3.过度包装。可能韩国女摄影师比较强势,导致包装也如此女性化。拎着那种包装实在让人感觉别扭。          

    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多