分享

飞机为什么可以倒着飞,跟流体力学矛盾吗?

 pgl147258 2014-12-16

【Kaiser的回答(33票)】:

首先回答后一个问题:不矛盾。

因为如果矛盾的话,要么飞机不能倒着飞,要么流体力学错了。

重点回答前一个“为什么”。

先来看飞机为什么能够正着飞,简而言之:机翼上下表面压力差。

飞机为什么可以倒着飞,跟流体力学矛盾吗?

上图是平行于机翼的流场矢量图,下图是压力系数pressure coefficient,这个系数是当地静压和远场动压之比。

因为纵轴是倒过来的,显而易见上表面的压强比下表面压强小,于是压力差形成的合力把飞行器托了起来。

这是来流与机翼平行的情况,此时升力系数约为0.5。

飞机为什么可以倒着飞,跟流体力学矛盾吗?

而当攻角为-10度时,升力系数lift coefficient是个负数,也就是按上述原理产生的合力是向下的。

飞机为什么可以倒着飞,跟流体力学矛盾吗?

那么飞机只要倒过来以+10度飞行就可以产生正升力了。

飞机为什么可以倒着飞,跟流体力学矛盾吗?

图中标有L的箭头实际表示的是向上的力,因为升力系数是负数。

当然这并未涵盖全部情况,比如飞机装有矢量喷管,依靠调整喷管方向产生推力也有可能。

以上是我理解的“倒飞”,即上下颠倒。如果题主问的是前后颠倒喷管朝前进气道冲后,这就超出了我的认知范围。

【者也的回答(1票)】:

倒飞是地速的概念,相对大地倒着飞但相对风速可还是大于零的,当然可能

【刘舆帅的回答(0票)】:

不矛盾

【王禹斯的回答(0票)】:

不矛盾,但想问一句,固定翼飞机有能倒着飞的吗?

【XiYang的回答(0票)】:

飞机的升力主要不是靠你中学学的伯努力效应。

1:首先,那个力显然是空速、高度的函数,但是你飞机的重量大致是一个定值。于是,如果仅仅只靠那个效应,你都没法在大多数速度-高度下让飞机飞直线。

2:有种翼型叫对称翼型,纵剖面的上下是一样的。

实际上,主要靠迎角带来的作用力。

【weisu的回答(0票)】:

不矛盾,可以这么认为:飞机正飞时,正攻角飞行产生正升力即向上的力,方向与重力相反,可以用来平衡重力,负攻角飞行则产生向下的力,即负升力,方向与重力相同,使飞机高度降低。飞机倒飞时,可以采用负攻角飞行,这样升力就与重力方向相反,可以平衡重力,保持高度。

【初心VOGUE的回答(0票)】:

不矛盾,但想问一句,固定翼飞机有能倒着飞的吗?

原文地址:知乎

    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多