独立书店的书籍摆放有什么讲究？

【小飛的回答(97票)】:

大部分书店应该都是遵从简单的图书分类法。事实上我在书店开业第一年就买了一本图书分类法，去上出版物发行员课时老师还讲过这个分类，然后发现我们书店只在大大分类里占很小的分支，比如文化艺术下的音乐、戏剧，所以那本书基本没有用（它将学科分五大类，22个大类，基本序列是：马列毛思想、哲学、社会科学、自然科学、综合性图书），这是用在中国图书馆的。

然后来说一下在其他书店看到的分类，我的感觉是，大致分类比如文学按国家、年代分，余下的基本就是把很多新书放在一起，按照采购图书的个人兴趣把新书混搭，比如张大春和昆德拉，还有村上的新书。当然这是我的感觉，具体还是应该问问你去的那家店的店主：）

再然后，就先库布里克书店的来大致举个例吧，不完全精确哈 ：）

就是从入书店北门逛到书店尽头南门会路过的大概顺序～

• 外文书（书再分文学、摄影、画册等）、港台书（生活、电影、文学、kubrick出版、诗、文化研究）

• 文学－按国家分（国内、台湾、香港、日本、英国、爱尔兰、德国、法国、美国，非洲等几个小国家从右到左）；

• 哲学、宗教（佛教／基督教）历史、心理、经济、政治、文化研究（东方文化研究）、两性研究、文学研究、自然科学、环境保护。

• 艺术、摄影、电影（按导演、剧本、电影评论、电影学再细分）、戏剧、音乐、诗歌

• 休闲、旅游、饮食、童书

以上是我们大致的分类。另外展示桌会定期更新新书，阅读桌也会放书店同事推荐（附推荐语）的书供阅读。

－－－－－－－－－－

另外十年前在博尔赫斯工作过一小段时间，书店的图书分类法绝对是国内书店独一无二的（原话：“是为了提倡一种阅读过程中的“风格主义””），刚开始整理书的时候，还真是不习惯：先按照作者的姓氏字母分类，比如B里面会有博尔赫斯（Borges），官方说法是“如“卡尔维诺”不在“K”而在“C”，“艾柯”不在“A”而在“E”。 ”当按照名字给作家们分类之后，在字母下面，再按照思想／宗教、哲学、诗歌、小说、文学理论、历史／政治等给作家分类。（以上凭着十年前的记忆以及翻着旧资料补充的，如有更新，同学请提醒我修改）无论如何，陈老师的博尔赫斯书店十年来一直是我心目中的真正独立书店（你若去问他，他也许会耸耸肩？）

（十年前的照片了请勿与新对照：P）（十年前的照片了请勿与新对照：P）

－－－－－－－－

上海btr老师主理的2666的图书馆最近再次开放，微博上看到这次2666尝试玩用书脊颜色分类，他们对此陈列的解释是：“我们只是想找一种电子书做不到的排列方式。”）真心好玩。

最后，我有一个期望中的书籍摆放，就是根据文学作家们的关系，恩怨情仇，让他们在一起。

【穹麟的回答(15票)】:

上一段工作是在一家独立书店（以下简称A书店）当店员。

独立书店的书籍摆放有什么讲究？

我感觉这个问题不太好回答。

但点进来看到问题说明里的：在这不同风格中，有没有互通的、值得分享的心得呢？

这个到是相对比较好回答，我斗胆就我的经验抛砖引玉的说一下。

A书店在商场里，书的种类在5400种左右。

总体分类是：

经管、设计、建筑、城市、电影、音乐、艺术、哲学宗教、历史、政治、法律、文学、诗歌、旅行、美食、儿童绘本。

其中文学再以国别进行分类。这个分类是我去之前就已经存在的，我也不知道当初这个分类是怎么出来的。

书的摆放分两种：

1、新书、畅销书、定期出的主题书单推荐的书（比如侦探小说等等），摆在书台上。

2、常销书摆在书架上。（新书过一段时间就会选出一部分卖的还行的上到书架上）

我觉得书店里分类摆放的最大目的有两个：

1、让顾客进到书店后就知道书店卖哪些类型的书。

2、让顾客知道各种类型的书具体摆在哪个地方。

大的分类可以解决大的问题，比如一个顾客想找设计类的书，就会奔着设计类的书架去。但这时请注意，如果这位顾客具体是想找和字体设计有关的书，书店在设计类书架上的再分类可以让他很快的找到字体设计这个分支类型的书么。

独立书店书籍大的分类不易变化，但大分类下的再分类可以有很多种尝试，这也是我认为的书籍分类摆放最大的难点。

就我在A书店看到的解决方案：

1、按出版社分

比如经管书架上中信出版社的书就都摆在一起，中信经管类的书比较多，开本一致的也很多，摆在一起显得十分整齐。

2、按主题分：

比如设计书架上，有关互联网用户体验的书籍有20本左右，出版社一致率不高，这时就按主题摆在一起。

3、按作者分：

这个在文学类书籍最为明显。

4、按文库或系列分：

比如三联的新知文库、上海译文的译文经典。

这些再分类是可以变化的，比如：

1、可以把中信经管类的书打乱，按主题（经济、管理、理财等等）和其他出版社的书摆在一起。

2、可以某个作家的某些书拿出来一本或基本放到一个主题里：比如把库切的《耻》拿出来放到诺贝尔获奖者代表作主题里。

但难题又来了：做这些变化的依据如何确立呢，效果如何衡量呢，变化是否真的带来了顾客的便利和销量的增长？

我想到如下的标准：

1、顾客的满意，这个太难衡量了。顾客某次找书找的很happy，一下找到好几本想要的书，但是书店怎么知道这件事呢？顾客一般只会默默的高兴，不会主动告诉书店现在的分类很棒。

2、最直观的：变化前后的销量对比。

3、顾客反馈：用户调查（这个难实现）。

那么，回到这个问题：在这不同风格中，有没有互通的、值得分享的心得呢？

我自己其实没在书店工作很长时间（一年都不到）

我能想到的心得就是：书籍大分类下的再分类是个难点，是个重点，这个搞好了，为顾客带来了更多的方便，那我相信这家独立书店的口碑会越来越好的。

至于具体什么样的再分类是不错的，我真说不出来（别打我，我真说不出来一个绝对好的方案，可供选择的一些方案就是我前面所写的，因此我前面说我的回答是抛砖引玉）。

我觉得独立书店也是各不相同的，又开在商场里的（比如A书店），有开在学区的（比如万圣）。

这个标准也是肯定会各有各的探索，比如前面的答者说到的”按书脊颜色分类、文学作家们的关系，恩怨情仇让他们一起“这些分类方式都是可以的，是创新的。

当然，效果如何是另一码事了。

我不知道有没有资深相关人士对我提出的这个难点发表独到的看法，我也蛮好奇的。

【蔡惠贤的回答(3票)】:

作为一家独立书店，其最重要的责任应该是挑选好书籍，为读者提供经典而丰富的精神大餐。

其次便是做好书籍的分类、摆放工作。

书籍的分类说来是件充满创意又复杂、繁琐的工作。举个最简单的例子，同一本书就会有许多不同的分法，是按照书籍类型还是按照出版社又或是按照作者来分……一本书尚且如此，那面对一整个空间里琳琅满目的书籍又该如何下手呢？

这就应与书店的定位密切相关。独立书店不是图书馆，做不到海量的藏书，也无法按照标准的图书馆书籍分类方法来操作（参考“中国图书馆图书分类法”）。所以一定要有自己的特点，在有限的藏书的前提下确立自己书店的定位，以何种风格为准，又以何种书籍为重点。随后在此基础上兼顾一些其他种类的书籍，完成书店书籍的大致规模。

准备工作好了，我们才可以开始今天的主题。

就本人对独立书店以及书籍的了解来看，书籍的分类要将原则性与灵活性充分运用，要通过分类展现书店的人文精神，在方便读者阅读、挑选图书的同时也能帮助读者自身形成对书籍更好的认识。

所谓原则性，就是指体现书店定位的根本。拿苏州一家书店为例。（苏州城内独立书店已然很少了，相信熟悉苏州的朋友能猜出是哪一家书店。）其定位就在于弘扬人类人文经典读物，尤其以文史哲为重点。所以，在这个原则的基础上，该书店有了大致如下的一些分类：

总体上按照中、西方为界，将所有图书分成两大部分。（但不是全部都界限分明，这就是灵活性的一种体现，下文再议。）

中国部分，具体分为外国人看中国（侧重与历史与文化）、历史、政治及政治人物（下面又细分为古代与现当代两部分）、现当代文学（下面又细分为小说、散文）、古代文学（下分为中国古代除诗词歌赋以外的其余作品类型）、古典文化（下又分为儒家、道家、法家等）佛教、经济、人物传记（非政治人物）、苏州文化与旅游（因为书店就在苏州） ，同时，该书店又挑选了中国现当代数十位著名作家，单独以这些作家为分类标准，将他们的作品摆放在一起。

这样便构成了书店中国书籍部分的分类标准。

以上的分类充分显示了其原则性和灵活性结合的情况。不过这样的分类会造成一个很有意思的局面，那就是读者会在不同的书架上看到同一本书——这就是文章开头所说的，一本书有许多分法。那这样岂不是重复了？是的，确实是重复了，不过想必这也是书店的目的所在吧

？推荐一本重点书籍并不是只有把他放在最显眼的地方这一种办法，以不同的分类展示同一本书也许更能加深读者对他的印象。话说回来，读者不也可以在这一发现过程中看到同一本书的不同之处吗？

大的原则不能动，要充分符合书店自身的原则，而在细节方面则要尽可能的创新，体现灵活之所在。

在西方部分，主要分为世界史、哲学、社会科学与政治学、名人传记（下又细分为文学、哲学、政治等人物）、外国文学（这里同样采用了作品类别与作者两种分类方法并存的灵活手段）、金融管理、教育学、心理学、宗教（下分基督教与伊斯兰教）以及世界文化部分。其

中最后的世界文化部分是重点中的重点，包含古希腊罗马文化、欧洲各国文化、日本文化、非洲文化、美国文化等。

在这两大部分之外，书店还兼顾艺术（包括绘画、书法、摄影、设计、音乐等）、诗歌（古今中外）、童书（童话、绘本、漫画等）、休闲养生等。这里的分类显然打破了中西方的界限，又是灵活性的一大体现。

当然，随着卖书与进书具体的分类会不断地调整，但总的框架在书店的定位之下是不会变动的了。

在此之外，书店在最好的展示位置，除了定期推荐一些经典读物外，还会展示一些综合性的书籍。这些书籍并没有什么明确的分类，更像是一个展示书店实力与风格的窗口。

分类完成之后便是摆放，由于空间、书架等各有不同，这就更需要书店的管理者发挥创造力，既要把握原则，又不要太拘泥而丧失了灵活性。这不是笔者所了解的部分，只能点到即止了。

总之，书籍的分类是独立书店工作的重点，既是为了方便读者的选择与阅读，也是为了便于书店自身的管理，更是为了形成一种与读者的无声的交的流。以上所举只是一家书店的个例，但去其血肉，所有独立书店的骨架应该都是一样的。抓住自己的特色，发挥无穷的创造性，为读者提供最好的书籍与阅读体验，独立书店才可能在电子阅读的大时代里站稳脚跟，成为各个城市的文化之根。

【程知的回答(0票)】:

这个问题还是要具体分析，独立书店有几百上千平米面积的，也有几十平方面积的。如果是面积大的自然可以运用详细的分类法，先分成大类，再按作者或按出版社细分。但如果是小书店也只能大概按中国、外国分大类，然后再按类别，比如经典名著、推理、哲学、诗歌等细分。限于空间如此也就可以做到一目了然了。

【知乎用户的回答(0票)】:

我只能表示 图书分类法太复杂了。只有熟悉的书店才有最顺利的体验。。

【茜茜的回答(0票)】:

与问题无关。我的理想就是开一个概念书店，有咖啡有茶，有点心有花，还有我最喜欢的那些书和娃娃，哈哈哈哈

【冰凝耗子的回答(0票)】:

目前就我了解的，我所在的书店，其分类方法和中图法有些许差别。

首先从品来说，分为新品，必备品，畅销品，常销品，时效品。而陈列方面，也会按照到店时间和出版时间来判断是不是新书，按照定期的销量判断是不是畅销，如果满足条件，就会有相应的位置进行陈列。

其次从类别来看，主要包含社科，经管，艺术，生活，少儿，国学，文学，心灵励志等十八个大类，具体到下面还有二三四级分类。

第三从陈列看，首先会分大类，然后在同一个二级分类下面分别按照内容相关性，话题相对性，同一作者，系列书，等等来进行陈列。

因此实体书店可能根据自身定位有自己的一套分类方法，这些方法可能是经过长期的发展总结出来的，同时在针对现代社会以及客群的主要偏好进行整和分类。

原文地址:知乎