|
人不可琢磨，因为人拥有感情，然，感情的处所，放在哪，只有那人自己知道，这就有点可怕。
以前有无性婚姻，早期外国的叫柏拉图，现在中国也有，还有介入之间的红颜知己或蓝颜知己，现在出现闺蜜，还有男闺蜜，好象性不太重要或者说性在情之后。
古人定义是，性情中人，似乎也说明性在前，情在后。
怎么思考，感觉在中国这个儒学传统的国度，好象无情婚姻比无性婚姻害人，更伤人。
传统传承的婚姻文化，首要的前提基础就是情感的融合，新中国的婚姻法几经修正，修正的主题一方面是与时俱进增删内容，另一方面就是强化情感因素在婚姻中的位置，近期才通过分居年限界定离婚理由，间接涉及到性，反家暴中涉及性的内容几乎没有。
也就是说，我国总体的婚姻价值观的哲学基础逻辑本身就是情大于性。
再来看为什么无情婚姻比无性婚姻更伤人：
1、女人先情而后性居多：
因为传统教育，传承的基因，在中国女性圈子，有一种约定成俗的东西，那就是象女追男，女大男，尤其是建立在没有感情基础的性交往，都不入主流，即使不受社会指点甚至指责，仅仅是改革开放，更是市场经济体系确立之后的事。
既然女人先情而后性，很自然地，在女人眼中，感情永远是第一位的事情，在一个女人的完整世界里，感情是否丰满，是其精神支柱，只不过其外在表现形式是家庭，孩子，配偶的忠诚度等等，从离异角度看，只要女人认定感情的存在，离的可能便大为降低，一旦感情失却了，女人便自觉一无所有。
反过来，无性婚姻女人可以接受，无情婚姻，不要也罢。
2、真正走向婚姻的男士更重情：
没有调查，但有交流。只有一个性伙伴的男性比例较少，如同按照结婚年龄找处女，比例更少。
多数人，尤其女人，认为只有母亲，伟大的女性，最重感情，事实上，无数事实证明，男人如果真正走向婚姻，指的是比较慎重地走向婚姻，男士更重情。
这也为无数现实所证明，戴了绿帽子，如果该男士认定感情还有，基本能够原谅，时间长短而已；但是如果一个男人因了出轨或婚外情，对一个女人的感情发生本质变化，即使仅仅是出轨未遂，这段婚姻也无法维持
3、性是作为情的见证而出现的：
必须提倡，也许你我都不以为然，必须提倡，切记。
我们实施的是一夫一妻制，如果将性与情剥离开来，容易演变成西方的性开放或性解放。为了在道德与法律当中寻求到一条长久的合法关系之路，普及性作为情的见证是根本。
就象新浪名博木子李说，
如果不能亲手为她穿上嫁衣，那么请停下正在解她衣扣的手。
楚芸说，只有实施性与情的绑定，理智才有着陆的地儿。
4、实践证明从出轨角度，无性伤害弱于无情伤害，尤其在有绿帽子一说的中国更是如此：
也许你从单一的大男子观出发，觉得女人有违妇道，是可耻的事，也是男人无法容忍的事，反过来，叫女人接受花心男人简单吗？
在占有层面上，男女平等；
在性来往方面，男强于女；
在情向往方面，女重于男。
前面三条说的是有利婚姻实质，有利婚姻质量提升，有利婚姻料理的一些体会，或者教化。
假如属出轨的情形，多了去的事例证明，如果双方仅存在性来往，没有其它任何方面的追求，那才是真实的一夜情，不会影响家庭，不会触及道德；多数出轨，婚外情，最后扯不断理还乱，均与其中涉及非性因素有关，而多数人会以为是钱，其实本质不是，因为当女人因情而性，性重复后有情，情多了是名分，你不给人家，还用钱来挡，谁受的了？
小试一下，你的肉体出去了，那个男人不知道，什么事也没有；反而，别人指点，说是看见女人怎么怎么了，男人沉不住气，可能误抓，依然无法说清。
情可断，性不乱。性不乱，情不断。记住。
|
