|
近两年来，关乎农民艺术家赵本山的负面新闻几乎是呈几何状的上升，从买私人飞机、涉黑传闻、乃至于政治不正确等等传闻，各媒体对其大打出手，口诛笔伐大有置于其死地而后快的架势。这不仅不令人纳闷，这位红遍大江南北，老少咸宜农民艺术家究竟得罪了何方神圣，使得各路神仙均有“马踏赵家山”之势？ 赵本山，东北辽宁沈阳民间艺术家，通俗的讲就是农民的艺术家。因其小品表演滑稽异常，粗俗中贯穿着道理，揶揄中透彻社会生态，打诨中有人性的表演，所以深得人们的喜欢。他的小品难得之处是：“世界与中国、国事与家事，家长里短之中竟融会贯通了世界——中国——农家，把国人间的深情厚意和农民的困境自然而然地传达给大众，实人实言实行，事事感人肺腑。一个农民艺术家，一场中国式的小品表演，做到这份儿上，务求深谙艺术门道的大知识分子扪心自问，有几个能够做得到？”――一亲友之评论。 在我亲友评论之上，我还想在加上几句评述。表演并无高雅与低俗之分，但凡所谓的高雅，如人们，也就是说多数人对其不感冒，那么客气点讲，就是“曲高和寡”，是脱离人们的实际需求；不客气的讲，就是一群所谓“艺术人的自娱自乐”罢了。一个节目，无论标榜何其的高雅，如没有人气的支撑，那就犹如无水之萍，必然随风而逝，生于自娱，死于自乐。 反过来讲，一个节目无论其何其的“低俗”，却是大江南北老少通吃，其生命力必是连绵不绝，这也就是所谓的艺术生命力，或者说是艺术家的魅力。以我国之大，南腔北调、风俗语言不尽相同，即便在同一区域，对艺术认知感亦有城乡之别；对于一种表演，必然是有人喜欢，有人不喜欢，甚至于有人对此破口大骂，也实属正常。但是，对于这样一个多数人喜欢的农民艺术家，一个大病初愈的老人，诸多的媒体如此口诛笔伐其“低俗”，却不免令人膛目结舌，不知其所然，也不知其用意何在。 倘若，赵本山涉及违法嫌疑，人们对其大打出手，尚是有情可原。但至少到目前来看，人们并无看到他“犯罪的证据”，或者说有“出事了的报道”，却大张旗鼓对其痛殴，不免令人齿寒。由此种种逻辑去推断，人们完全有理由去怀疑媒体人的操守。质问那些媒体人群殴赵本山又所谓何事呢？ 讲赵本山是农民艺术家，或者讲是农民的艺术家，因为他的表演是演给大众看，他的受众主体是农民，他是９亿农民观看春晚的招牌菜。如果说周立波是来自上海的小菜，那么赵本山无疑是来自辽宁的饺子，一道不分南北春节必吃的点心。 最早对赵本山进行网络群殴的当属凤凰网。在２０１０年２月１４日，凤凰网发布独家调查，通栏标题竟是“逾七成网友不希望赵本山再上春晚”，矛头直指赵本山。一个在华人圈拥有巨大影响力的网站去单挑一位出自农民、以“土”为本色、许许多多人喜爱有加的农民艺术家，这不能不说也是一个奇闻。 联想到今日网易头条：“赵本山陷入"四面楚歌"遭党报多次刊文批评”，从2010年春节算起，到今天临近2014年春节，此种连续的铺天盖地般的批判，搞臭一个深得大众喜爱的农民艺术家、此时此景不免令人寒束。我不得而知国外是否有此类媒体轮番发力“批判”大众艺术家的案例，但从赵本山的遭遇来看，不免有时光错流之感觉，令人仿佛直面前30年。 是的，确如“赵本山陷入"四面楚歌"遭党报多次刊文批评”所言。赵本山这些年是出多了风头，文中称：“（赵本山）挣了许多钱，买上了飞机，娶上了年轻媳妇，有了漂亮的女儿，收下了许多跪拜的徒弟，认识了好多牛牛哒领导，多出了好几层神秘感，当上了一个霸道总裁，走上了人生的巅峰！”。我前段时间在沈阳与当地人们讨论赵本山时，他们也直言赵风头太甚，也流露出其恐有灾祸之说。 本文并非是为赵本山洗白，或是其它，只是陈述了一个大家知道却又不言说的道理而已。诚如前言所讲，在当下反腐高压态势之下，他倘若涉及犯罪，必会受到法律的制裁和约束。 但是在并无实际证据证明其违法或是犯罪，也未能见到他违法活犯罪的事实报道之前。诸媒体及舆论，对其口诛笔伐，用“低俗”去摸黑他，搞臭他，不免令多数人不知社会法治之使然。所以，在他没“出事前”，人们就不应该去认定他是坏人。至少赵本山的表演给我国多数然都带来了快乐，这种快乐的享受无关他的人品如何。借用网友评论，那些高唱高调鄙视低俗的所谓“高尚风节者”，给人们带来了什么？是骡子是马也可以拉出来溜达一回，人们自有判断。 在赵本山未被通告“出事前”，那些群殴赵本山的人所为何般，值得人们去思索。历史不远，就在眼前。
|
|
|
