“酒桶挑战”满足了看客心理，别拿自己的命不当回事前些日子有一个风靡全球的“冰桶挑战”吗？然而最近这几天，从徐州地方网络论坛、微信开始，掀起了一股“网络斗酒”的风潮。12月20日，一段小伙一口气喝下一斤白酒的视频被上传网络，短短几天时间里，挑战者不断增加，而视频显示，“一口闷”的白酒量从二斤、三斤被抬升到令人咋舌的一口气喝五斤白酒，白酒品种也从低度酒演变成58度白酒。就在“五斤哥”横空出世之后，仅仅一天后，12月26日，河南南阳与江苏徐州丰县相继涌现出两位“六斤哥”。 南阳这位“六斤哥”在挑战过程中是十分痛苦的，边喝边说，中间有多次休息。朋友们多次劝他喝不了就算了，但他执意要喝。当喝到大约3斤的时候，他扭头向垃圾桶里吐了两口。在朋友的搀扶下，“六斤哥”终於把酒都喝完了。6斤酒喝完共用时7分钟。“六斤哥”喝完酒后瘫倒在桌子上。其实，喝快酒很少有不醉的，因为身体来不及分解酒精。网上这些“X斤哥”，几乎喝完都吐，吐完都倒。“三斤哥”回家昏睡，老婆冷战两天。“四斤哥”第二天上医院，自称“死里逃生”。如此用生命接受挑战的方式不仅让人咂舌，有意义吗？还是单纯为了满足挑战者本人的面子和看客们瞧热闹的心态呢？亦或是，这里面其实是被某个白酒的商家利用做广告而已。 在接力挑战的形式上，“网络斗酒”似乎有点“冰桶挑战”的影子，但二者的精神内核却天差地别。冰桶挑战”是救人的慈善活动，“网络斗酒”却只是伤身的鲁莽比拼。与“冰桶挑战”不同，这个“酒桶挑战”从一开始就带有了商业气息在里面，在斗酒视频中，明显出现了相关品牌白酒特写及介绍。而某品牌白酒也在微信公众号上第一时间转发了视频，可能这个活动从一开始就是某些不法厂商别有用心的谋划，但它后来之所以可以愈演愈烈，恐怕免不了有这样两种人的存在，有的人出于面子考虑，希望证明自身实力、获得较高的社会评价，如为炫耀酒量加入接力的“四斤哥”；有的人抱着看客心态，怂恿教唆身边人参加挑战，如“五斤哥”便是在身边人五千元现金激将下奋不顾身加入战局的。 这种挑战的传播从本质上毫无意义，相反，如此过度的饮酒对身体又会造成灾难性的伤害。对于一个正常人来说，一天白酒建议饮用量只有2两左右，纯乙醇对人的致死量是250-500毫升，五六十度的白酒2斤就到了标准，喝酒喝到一定程度就会导致急性酒精中毒。我们常常说“酒能伤身”，喝酒要适量，哪怕酒量再大，也不能无节制地喝酒。事实上，这些斗酒的什么“哥”，在喝了酒之后都是狂吐不止，幸亏没有出现意外，可谁能保证下次还能平安无事呢？玩命喝酒，既是对身体的自我戕害，也是对资源的浪费挥霍。如果把面子看得比身体还重，那可就中了“面子文化”的毒，既伤了里子，也不可能真正获得面子。 真正促成这个“网络毒气”传播下去的，就是网友们的“看客心态”。虽然有一些网友会理智的提醒这些参与挑战的人，喝酒过多影响健康，但大部分的网友都是一副冷漠围观，当作热闹来看。更有甚者，还在事件背后推波助澜，看热闹不嫌事大，这种不良的网络效应十分可怕，因为通过传播，会让更多的人参与进去。这样的“歪风”如果没有有力的阻止措施，则很难保证不会出现事故，毕竟“唾沫星子淹死人”，很多人也许一开始并不想参与，或者仅仅是抱着试试看的态度参加，结果被网友挑事的态度激起了“斗志”，却不考虑自己是否能承受这个挑战所带来的结果。对于“网络斗酒”中的看客而言，一味劝酒，只会损人不利己。同时，这也暴露出看客自身道德素质的不彰，一旦喝酒者出现意外状况，劝酒者还要为此承担法律责任。同时“酒桶挑战”的传播一定程度上也纵容了那些借由此事来炒作的一些人和一些酒商，让他们不用花钱就做了广告。如果“斗酒者”被利用了，只是被作了免费广告，不仅没有收到“广告费”，反而伤了身体，岂非是太冤了？ “酒桶挑战”必须要尽快被叫停，相关的媒体要有责任感，不能再继续传播类似的视频，任由这样的情况持续下去，否则一旦演变到有人因此而丧失性命的地步就为时已晚。对于此事背后的发起者和推手，也应该调查出来，并且要视情节处罚。网络应该是传递信息的平台，不能成为某些人图谋利益的“工具”。对于普通的网民来说，不管是想参与的或者是看热闹的，都应该适可而止，对于陷入面子文化与看客心态误区的“网络斗酒”，所有的网民要保持理性、主动抵制，避免这一不健康的挑战愈演愈烈。不管是喝酒还是逞能要适度，不要为了面子不拿自己的性命当回事，便宜了背后的人还伤害了自己。 |
|
|
