分享

中微子系超光速粒子可能性变大:具负能量(2)

 星尘93 2014-12-31
在超光速粒子的概念被提出之后的几十年间,有无数科学家投身其中但一无所获,其中有三名理论物理学家科德斯(Chodos),豪瑟(Hauser)以及科斯特拉基(Kostelecky)在1985年提出

  在超光速粒子的概念被提出之后的几十年间,有无数科学家投身其中但一无所获,其中有三名理论物理学家科德斯(Chodos),豪瑟(Hauser)以及科斯特拉基(Kostelecky)在1985年提出,超光速粒子实际上可能到处都是——他们提出中微子可能是一种超光速粒子。这一观点让他们猜想,当以足够高的速度朝向我们运动时,质子应该会发生β衰变。在一般情况下这种情况是不被允许的,因为它无法确保能量守恒,但如果中微子是一种超光速粒子,那么就可以解决这个问题从而让这一过程可以发生,因为后者在某些参照系中可以具备负能量——也就是说具有负能量的超光速粒子相当于会在时间中反向运行。这一由这三名物理学家提出的理论吸引了艾因里斯的注意力,他在1999年宣布,基于一些对宇宙射线进行的研究,他支持这一认为中微子是一种超光速粒子的理论并开始投身这方面的研究工作。而此次他的最新研究结果还参考了除了宇宙射线射线之外四个其他不同领域的研究数据,因而其结论的可信度得到了提升。


  除此之外,艾因里斯的这项研究结果目前还不能像此前意大利OPERA实验那样被迅速判定为失误,因为的确存在一些按照理论应当能够观测到但却尚未能被观测到的现象;但同时这也并不能就此认为艾因里斯的理论就是正确的。对于他的这一理论,可能可以提供验证机会的是一项名为“KATRIN”的实验,预计该实验将在2015年开始采集数据。在这项实验中,科学家计划通过对氚的β衰变光谱特性进行观测,从而反推中微子质量,氚是质量最大的氢同位素。除此之外的另一项可能的检验手段则是利用现有数据,基于对宇宙射线开展的研究来进行。当然,在你急着想要去弄一台可以给过去的自己打电话的“超光速电话机”之前,还是先等一等,看看其他科学家们对艾因里斯这一理论的检验结果如何吧。

    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多