赏读蔡芳先生的字谜(二)

5、凡心动兮爱心生，同心结兮光明行（字一）亮

谜面文通句顺是基本功，进而追求更多的思想内涵，或给人以审美上的愉悦。此谜题面，谈情说爱，意蕴深长，道出了爱由心生、而志同道合方有光明前景的真义。文字表达上，两句辞雅意畅，从心动到行动，刻画入微；由婉约到明快，承接自然。而且，对仗工整，具有形式美感，仿楚辞实用现代语，结俪句却不掉书袋，可谓是一联雅俗共赏的爱的箴言。

当然，作为谜面，其首要功能还是为揭示谜底服务的。“凡心动”，解为“凡”字中心的一点“丶”移动出来，成为“几”和“丶”；“爱心生”，“爱”的中间部位“冖”产生；“同心结”，将“同”的中心部分：一横一口，与上面的“几丶冖”结合起来，重新组成一个字。“光明行”，提示了这个字要有“光明”的含义才行。这样，谜底“亮”字便脱颖而出。整条谜，除了语气词“兮”，没有一个闲字，扣合清晰别致，提义画龙点睛。从会意来讲，谜底“亮”也可称作对面文的一字解，是爱情点亮了凡心，而同心同德必将照亮人生之路。

 

6、为政不正，人格不全，岂能不衰（字一）败

“ 谜虽小道，亦心声也。”作者早已超脱离合会意的技法层面，寄托一份情感，表达一种爱憎。“为政不正，人格不全，岂能不衰”，这段话说得义正词严，掷地有声，仿佛在正告一个无耻贪官身家俱败的应有下场。此谜用于反腐倡廉宣教工作，无疑是一声振聋发聩的警钟。作者通过灯谜创作来弘扬真善美，抨击假丑恶，使灯谜传递出寓教于乐的正能量。

从制谜角度看，第一句“为政不正”，“政”没有“正”，明销明启，得反文旁“ 攵”；第二句“人格不全”，将会意、象形结合运用，别具一“格”，是谜眼所在。有“人”而“格”不全，“格”象形为“口”，其不全有缺，可以为“匚”、也可为“冂”，但要怎样组成一个字呢？第三句又从意义上给予了提示：岂能不衰？设问叫底。于是， “冂” 、“人”以及“ 攵”，所组成的“败”因正合“衰”意，便应声而出。全谜损合贬抑，形聚义随，干净利落，一气呵成。

 

7、得人和者谦为首（字一）储

       有句名言：人情练达即文章。灯谜创作亦如是，制谜贵在炼意，如传达出一些做人道理，灯谜便能发出启迪人生智慧的光芒。古训：“满招损，谦受益，时乃天道”。谜作者深以为然，并从个人经历和切身体会中，总结阐发得出这么一条：得人和者谦为首！对此，笔者也十分认同，觉得讲得十分精僻。为人处世，谦虚恭谨的态度是首要的，如果自以为是，骄傲自大，则难于与人相处，更不可能有人缘、得人和了。

该谜结字亦具和合之美，舒畅自然：得“人”（亻）；“和者”，“和”化实为虚，变为介词，“者”化虚为实，成为要素；再加上“谦为首”——谦的首部（讠），自然而然得出一个“储”字。谜中“和者”虚实灵变，珠蕴光含，耐人寻味。面文整体上言简意赅、小巧精致，而又发人省思。

 

8、缘木求鱼最不可取（字一）橹

我很喜欢平中见奇的灯谜，此谜是又一良范。谜面由两个常用词汇组成：缘木求鱼，最不可取。作者是有心人，估计是先后注意到这两个词各具字谜离合、增损的功用。先说“缘木求鱼”，有“木”有“鱼”，“缘”、“求”这两字作为关合词十分生动。但“木、鱼”本身并不能组成字。想想看，也许只能加一个“日”，可成为“橹”。而如果简单地拟面为“缘木求鱼末日来”等，谜意则浅白无趣，说理也勉强。再说“最不可取”，它更具特点，“最”字的下部，不细看竟难以发现就是个“取”字，因此“最”不可“取”，天然暗寓一个“日”字。两个词如独来独往，形单影只，意兴阑珊。现在被作者巧结良缘，便一下言而有义，言之成理，生成了一句寓意深刻的话，一个关于方法论的忠告，令人刮目相看。缘木求鱼最不可取，前后珠联璧合，表述朴实无华，内里藏机蕴巧，效果浑若天成，这正是佳谜的品质。