分享

威联通 Qnap PK 群晖 Synology 安全篇2(完)|NAS存储

 starsail 2015-01-04


为什么群晖的硬盘无法在windows或者linux下读取

       如果是raid5 raid6 raid0等这些那么无法在windows或者linux下读取那么是肯定的,但是raid1、jbod、basci无法读取那么就无法原谅了,因为他并没有考虑到你的应急的时候比如nas损坏的时候,群晖还没进入国内,返修到台湾来回少少也得一个月了!一个就是和上面说的,他的磁盘模式问题,因为系统都做到了硬盘里面,如果拿到pc下读取很容易导致分区错乱或者一些内核程序被删除错误等,那么再拿到nas里面那么系统就比较纠结,因为硬盘都带了数据,没办法再对硬盘进行恢复操作,这样万一操作错误把用户数据删除,那损失是无法挽回的,所以干脆直接显示硬盘损坏,这样的解决方式最好,一个nas里面还可以读取数据,一个叫客户把数据备份好了再来恢复,那么这样来保证万无一失,只是苦的是用户了。后面会提到qnap是怎样帮你考虑这个问题的,虽然pc读取有点难度,但是终究解决了你的担心,这是qnap最人性化的地方,也是最大的优势。

第三、威联通的磁盘模式

      现在我们看下威联通低端型号的机器是怎样的磁盘模式,我们知道威联通入门机型也是没有ROM的,只有一个16MB的flash,这个flash和群晖一样也是用来放启动核心的,但是对磁盘的划分上面就有非常大的区别了,看看下面的图片你就懂了。




看到没有,qnap的硬盘划分的所有分区都是ext格式,而群晖的数据区是未知格式,这就是为什么qnap的硬盘能在pc读取,而群晖的不行最直接的原因。

再看看下图


从这可以看出qnap应该做了1个517MB的是放系统配置文件的,一个517MB的是SWAP交换区,一个486MB的是放系统的,另外一个1.8T的就是数据区了,看下图


下面看下怎么在windows下读取nas硬盘上的数据,注意raid1和独立盘才行哦,理论jbod也行,大家可以试一试

用Ext2Fsd这个软件,可以到这里下载

http:///projects/ext2fsd/files/Ext2fsd/0.51/


很多人买nas的时候都会考虑到,硬盘损坏的时候怎么恢复数据同样也会考虑到万一nas损坏的时候怎么拿到数据,这两种都是非常重要的,特别是nas损坏的时候,大家一定会非常的心急,像群晖这些没进入国内的厂家一个返修时间非常的长,论坛也有人反映过返修了几个月才回来,虽然威联通在国内有公司,但是要返修的话还是需要一定时间的,如果很急很重要的数据想立刻拿到,那么那是非常痛苦的事情,两家的解决方案,导致了两家截然不同的安全机制,是否人性化就在细节上面了。

再来看看qnap高端的机型,这里看下ts-259pro




     上面这张图就是ts-259pro的DOM芯片,大小是512MB,而且分了2个系统分区,用来安装nas的固件,而且因为是双系统分区,这样不管你哪个系统错误另外一个系统都会正常启动,而且会用正常启动的分区去恢复错误的那个分区,这样你根本不用担心nas的系统会损坏,当然除非硬件损坏了,这样最大的好处是,你nas不需要安装硬盘都可以正常启动,而不需要像群晖一样必须有硬盘,初始化分区后把系统都装在硬盘里面后才可以正常使用,而这里的添加更加简单,把硬盘插入然后根据提示就可以把nas初始化好,这里并不需要去下载固件来安装,因为固件都安装在DOM卡里面了。

有人会问那么2个系统都损坏后怎么办?这里我来解释下两家对系统的恢复方式

      两家都带了flash芯片,而群晖的flash芯片是用来引导的,而qnap的低端型号flash芯片也是用来引导的,高端就直接安装了系统,群晖的机器有个重装系统的功能,其实这个功能的设计是考虑到了他的系统是安装在硬盘里面的,所以内核文件很容被修改或者错乱等导致nas无法开机或者其他问题,这里就用了恢复系统的方式来解决这个问题;但是你要注意到一个问题,群晖还有个flash芯片,这个引导芯片如果出现错误,ok那么你的nas算报销了,只能返厂,耐心等待返修的来回时间吧!qnap的低端型号也有个flash芯片,那qnap怎么解决的呢?qnap有个工程模式,相当于安卓系统的recovery模式,用官方的启动光盘你可以在linux模式下面重刷你的flash芯片的引导,就相当于安卓下面重刷recovery一样,有了recovery你才可以顺利的去安装系统,而且qnap的高端机型又怎样的呢?因为本身带了双DOM,2个系统可以相互恢复,这样出现问题的概率就低很多,ok万一2个系统都损坏后怎么办,qnap一样提供了工程模式,你可以用官方的linux光盘来重新刷,也可以用VGA接口来刷,不要小看这个接口,这个接口你接在显示器上面就可以直接看到linux的启动方式了,而群晖的省去了这个工程VGA接口,是为了节省成本还是?就不知道官方的考虑了

总结下两家的优缺点

群晖synology
优点:最大的优点是省去了DOM卡节省了不少成本,和外壳用塑料一样节省成本,价格上面有优势
缺点:不能在pc恢复数据,省去了VGA接口和工程模式机器如果损坏恢复困难,每个硬盘占用2g的数据空间,对硬盘频繁读写,硬盘寿命受到一定影响。

威联通qnap
优点:应用了现在linux的主流方案,和安卓的方式是一样的,这样的方式成本高,但是技术成熟,不需要考虑硬盘,更大程度上面考虑数据安全和数据的后续恢复,保证了数据的安全。

缺点:成本高,不利于nas的普及,没开放源代码,不然大家可定制自己的DOM系统了。

后续:从安全性的解决方案就可以看出两家的市场定位,群晖的机器定位家用界面做得漂亮,而qnap的机器定位企业级所以更加注重安全,而且qnap的高端机型产品线很长就知道在企业里面还是占有绝对的优势,而群晖的界面做得的确很漂亮,在模仿安卓和苹果上面下了不少功夫,但是希望不要只停留在表面上面,界面完善的同时,把稳定性和数据安全性方面做好才是出路,特别是最近全球所有系列的召回门,就可以看出在硬件功夫方面还有很长的路。

      希望这两家都能越做越好,价格当然越低越好,现在的nas还属于奢侈品,比iphone、ipad还贵,还是小众产品,圈子要大,价格降下来才是王道。

    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多