|
【什么是时间窗口?】
不是问时间窗口是什么样子的，而是问，时间窗口的本质是什么？什么是时间窗口？既没有人问这个问题，也没有人答这个问题，然后就全世界的时间窗口了。一问时间窗口，最快得到的回答是“斐波那契....”，呜呼。时间窗口是时间窗口，斐波那契是斐波那契，如果它们之间有联系，那也只是它们之间有联系吧了。
时间窗口是一把尺子。准确来说，时间窗口是一把量度时间的尺子。时间窗口的实质，是时间问题几何解决。
所以，当开始说时间窗口的时候，有必要解释一下，什么是尺子，明白了什么是尺子，作为尺子一种的时间窗口就很容易明白了。尺子，不是指一般意义上承载尺子的那些媒体，尺子的本质，是上面的刻度。刻度的选择是和尺子所在的系统相关联的。在一个固定的系统中，刻度是自然天成的。我们要做的是用什么方法去显现这个刻度。这里两个刻度的概念是不同的，前一个是不以我们的意志而存在，后一个是我们去反映这个自持的东西而作出的某种东西，一般我们用“数学”这个东西去显现这个自持的刻度。或者这样说，前一个刻度是事物自有的规律，后一个是我一直在说的“刻度”。过了这一层后，没有特别的说明，下面说的都是后一个“刻度”的概念。
刻度必定会满足一个条件，就是在该系统中，在所有可取的刻度可能性中，是效率最优的最小刻度。这个道理很简单，如果这个刻度不是最小化的，那系统中有些东西就量不了，自然就要使用更小的刻度，到最后稳定下来以后，自然就是最小的一个可取的刻度了。这时候要问，那为什么不直接取最小的数？这里有效率问题，比系统该有的尺度要小的刻度，特别是当这种差别是量级上的差别的时候，效率会极速地减少，现实中的例子是如果买一个面包要一斤100元的纸币，那是谁也不会去干的，很自然就会发明一张面值10000000000元的纸币去做这个事，不过这样还是效率不高，所以不久就会发明一个单位代表10000000000的东西，这样，一个面包又再次卖回一个单位的价格了。向另一个方向走，如果一个刻度不是最小化的，那刻度中就会有数值是废数，自然也会被去除，最终还是稳定在最小化那个位置。
当某个刻度标准定下来了以后，这个刻度就固定了，不能随心所欲的变来变去。这个刻度是最小化的，你不能再在这个刻度上拿走什么，刻度是自然最小化的，你也不必再在这个刻度上加上什么，加上的东西，一定可以用原来没加东西的尺子量出来。常见的时间窗口理论解释情况的时候经常有这样的文字，“时间周期其实很多的”，“也有需要关注的时间点，如34的一半17”等等，都不符合尺子最小化的要求。时间窗口量出来的结果，一定是确实的，但被时间窗口量度的对象却是不可能确实的，这当中的关系也要理清。这是时间窗口可用，不准的根本原因。缠说的时间窗口只能作为辅助，诚也。我们一直认为的物理基础是固定的想法在量子力学面前不断瓦解的情况也可以作为这里说的情况的比照。
由上面的说法，就可以推出一个结论：在一个固定的系统内，有且只有一把尺子。
最常见的一把尺子，上面的刻度是这样的：0,1,2,3,4,5,6,7,8,9.是的，就是这把刻度是十进制自然数列的尺子。所有十进制自然数基础的系统，都可以用这个数列作为尺子的刻度。我们日常用到的一切，大至宇宙，小至粒子，这把尺子都能用，都可以用去量度。留意，我这里说的是刻度，不是相邻刻度之间的距离，譬如1分钟，１米，分钟和米说的是刻度间的差值大小，但刻度还是用
0,1,2,3,4,5,6,7,8,9.
这个自然数列。１光年比１米要大得多，但１光年和１米接下来的刻度还是２，分别是２光年和２米，这个 1,2,3,4,5,6,7,8,9.
的顺序是没有变的。
在那些不是以十进制自然数为基础的系统中，自然数这把尺子就根本没有参考意义，用这个尺子去量花的叶子生长规律，完全就没有作用，因为植物的生长的这个系统，用的是另外一把尺子，这把尺子的刻度可能就是斐波那契数列，可能"生长“这个系统的尺子，就是这个斐波那契数列，譬如：
植物的花瓣数
3………………………百合和蝴蝶花
5………………………蓝花耧斗菜、金凤花、飞燕草
8………………………翠雀花
13………………………金盏
21………………………紫宛
34、55、89……………雏菊
兔子的繁殖数量
一对兔子一个月生一对兔子，新生的兔子重复这个过程，假如兔子都不死，繁殖数量就是斐波那契数列。
经过月数：---1---2---3---4---5---6---7---8---9---10---11---12
兔子对数：---1---1---2---3---5---8--13--21--34--55--89--144
如果用自然数这把尺子去量，刻度上就有很多无用的废数，但用斐波那契数列的尺子，就一个废数都没有，斐波那契数列比自然数列更小化。
我们不去理为什么会这样，我们只关心这把尺子，可以看到，尺子之间是排它的，拿着这把斐波那契数列做为刻度的尺子去量自然数系统的东西，也是一点参考意义都没有了。
这样理解的话，常见的时间窗口的说法的很多现象就可以解释了。
1.你同时拿自然数列和斐波那契数列这两把尺子去量某一个唯一的系统，结果就是这三个可能：要么两把尺子是同性质的，是同一把尺子；要么就是其中一把是没用的；要么就是根本两把都不是那个系统的尺子，都是错的。
2. 以某个倍数去量，本质上就是同一把尺子，无论这个倍数是整数还是分数。
3.拿另一把尺子去量另一把尺子，总会有一些刻度在同一位置是同一个读数的。就是说，即使是拿别的系统的尺子量本系统，即使是错误的尺子，可是某些点位读出来的读数还是可以和该系统的标准尺子的读数是一样的。
所以我说，现在有关时间窗口的理论，都是错的。这样的话，股票市场时间窗口的问题，很简单的归结到找寻那个尺子，也就是刻度的问题上来了。准确的说，是寻找“中国现阶段A股市场的尺子刻度。”
标的物是“中国A股市场”，有没有”现阶段“这三个字我不敢确定，就是说过去20年的尺子，能不能在以后的20年继续用我没有找到支持的依据。中国曾经的A股市场会不会从本质上发生变化，从一个系统变成另一个系统，我不知道。从现有的走势来查找，在缠的理论框架下的中国A股市场，从开市开始到现在，用的是同一把尺子。
|
|
|
