|
随着全画幅微单相机的诞生，轻便型与高画质兼得的相机开始成为一种发展趋势。许多单反用户也开始着手于无反相机的购买与使用。如果你是佳能用户，手中有一堆大大小小的佳能镜头，又刚刚购买了索尼的全画幅微单，那么这时候，我们只需要购买一支好用的转接环就可以将二者结合，充分利用手中的佳能镜头了。
我们有幸拿到了三个不同品牌的佳能EF卡口转索尼E卡口的电子转接环进行对比测试，其中包含美科MK-S-AF4镜头转接环，Metabones的转接环以及某个不知名品牌的转接环。下面我们就对这三款转接环的转接性能方面进行测试对比，看看哪一款才更合适我们使用。 ·外观对比，功能齐全 通过外观来看，这三款转接环的设计大同小异，并没有非常明显的差异。并且每款转接环底部都设有相应的脚架接环。在产品重量方面，美科MK-S-AF4镜头转接环有着较为明显的优势，其自身重量最轻，另外两个品牌的转接环拿在手中给人沉甸甸的感觉。
我们搭配的是佳能EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 IS STM镜头。通过上机效果来看，这三款转接环的转接效果在外观上还是令人比较满意的，并没有出现镜头、机身、转接环搭配“不和谐”的效果。
通过转接环的细节对比，我们还发现美科与Metabones品牌的转接环侧面都设有USB固件升级接口，使用起来更为方便。在卡口设计方面，这三款转接环同样采用金属卡口，坚固耐用。
唯一较大的区别在于转接环内部中央的消光处理有所区别。美科品牌的MK-S-AF4镜头转接环内部采用消光喷漆处理，而Metabones转接环内部采用的则是消光螺纹处里，另一不知名品牌的转接环则采用消光植绒处理。可以说美科与Metabones品牌的转接环的消光处理是现今较为厂常见的。
通过细节设计方面对比，这三款转接环都具备电子触点。其信号针的设计也并无较大区别，可以较好地保证镜头马达的供电和信号传输。与此同时，三款转接环都具备脚架接环，并采用1/4螺牙孔设计。只是美科与Metabones品牌的转接环采用相同的底部设计，其面积与外形设计也更加符合我们使用习惯。 ·画面锐度对比&暗角测试 尼A7系列相机的法兰距与单反相机相比，法兰距短的优势相对明显，它不仅可以用来转接各式各样的佳能镜头，还有助于提高画面的成像质量。下面我们搭配佳能EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 IS STM镜头对画面锐度进行实拍测试，同样使用光圈F8.0，ISO 100，曝光时间为1/100S的设置进行拍摄，看看三款转接环的成像质量有何区别。
通过对比测试我们发现，接上转接环之后，使用索尼A7拍摄的图片质量并没有明显变化，只是在画幅尺寸方面有细微的区别，Metabones转接环的画幅尺寸相对要小一些。下面我们一起来看看这三款转接环的暗角测试环节。
在暗角测试方面，我们统一采用18mm焦段进行拍摄。通过对比测试，某不知名品牌的转接环边缘失光现象变现稍微明显，而Metabones与美科转接环的表现还是令人可以接受的。 ·无穷远对焦&最近对焦拍摄测试 索由于加上转接环后，机身法兰焦距加长，在无穷远是否能合焦成为我们比较关心的一个问题，所以我们对这三款转接环的无穷远否合焦进行了实拍测试。在我们实际使用过程中，转接佳能EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 IS STM镜头后，索尼A7都无法实现自动对焦功能，我们只能使用手动对焦进行拍摄测试。
通过实拍测试，使用手动对焦时，三个转接环都可以在无穷远进行合焦。而且都会显示合焦提示。如果我们搭配其他镜头如佳能50mm F1.4镜头与索尼A7S机身搭配时，三款转接环都可以实现手动对焦。能不能实现自动对焦也与不同型号的镜头与机身也有一定的关系。
我们使用55mm焦段，F8.0，1/30s，ISO 100的设置进行最近对焦距离的测试，佳能EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 IS STM的最近对焦距离为0.25米，使用手抖动对焦进行拍摄后，三款转接环都可以在最近对焦距离是对焦成功。 ·编辑观点： 通过以上测试来看，这三款转接环在外观设计方面大同小异，不分伯仲，但是在细节功能设计方面，美科与Metabones转接环都设有USB固件升级接口，使用起来更为方便。从便携性方面说，美科的自身重量相对要轻便很多，方便携带。在画质表现方面，三款转接环的表现都还令人满意，只是某不知名品牌的转接环在画面边缘暗角控制方面稍微薄弱了一些。需要提醒大家的是，这三款转接环转接不同的佳能镜头与索尼机身时，所表现出的对焦性能也是不一样的。如我们在使用佳能EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 IS STM镜头时，转接到索尼A7机身上，三款转接环都无法实现自动对焦，而转接佳能50mm F1.8定焦镜头到索尼A7S身上时，三款转接环都可以实现自动对焦。 |
|
|
