文献检索工具选择方面的问题

1.1过度依赖网络搜索引擎，对学校购买的数据库使用 不够

　　搜索引擎以其强大的网页搜索功能和简单易用的特点， 深受当代大学生的喜爱。不少大学生甚至认为，百度和谷 歌等搜索引擎无所不能，可以检索到他们需要的任何信息。相较之下，学校购买的数据库则遭到了大学生的普遍冷落。 根据笔者的课堂调查，多达90%的大学生承认上网时经常使用搜索引擎;而仅有约37%的大学生承认使用过中国期刊全文数据库。W造成这种现象的原因有很多，但最根本的原因在于大学生对搜索引擎的习惯性依赖和对学校付费数 据库的不甚了解。其实，免费网络资源虽然丰富多彩，但 内容鱼龙混杂，质量参差不齐，缺乏高水平的专业学术文 献;学校购买的数据库很多都是由知名的学术出版商提供，文献内容经过了专业人士的评审，质量优良。有鉴于此， 大学生在学习过程中，需要检索专业文献时，应优先考虑使用学校购买的数据库。况且，很多高校已经将购买的多 个数据库整合在统一的平台上，实现了多个数据库的一站式检索，这使得数据库检索也和搜索引擎一样简单易用。

　　1. 2中文数据库利用较多，英文数据库利用率偏低

　　很多高校，特别是理工类高校，采购的英文数据库要多于中文数据库，但大学生在检索文献时，更喜欢使用有 限的几个中文数据库，如中国知网、维普和万方等平台上 的数据库，而很少主动去检索英文数据库。对于当代大学 生来讲，首先应该在思想上认识到外文文献的重要性。当前，和中文文献相比，外文文献无论从数量上还是质量上 都占有优势，外文文献是大学生学习中不可忽视的宝贵资 源，对于理工科专业的大学生来讲尤其如此。由于我国在 诸多科技领域仍然落后于世界发达国家，很多专业的学生要想获得本专业领域最新的研究成果，必须去检索外文数 据库。当然，客观地讲，大学生的英语水平和专业素质参 差不齐，部分学生确实难以达到流利阅读专业文献的程度。 对于英语水平和专业知识准备不够的低年级大学生，可以首先检索学术性不是很强的英文数据库，比如Access World Ne^ws (世界各国报纸全文库);对于高年级的大学生来讲， 由于积累了一定的专业知识，在检索课题资料时，可以考虑检索专业数据库。

　　1.3习惯于用全文数据库，忽视文摘数据库的独特作用

　　检索到文献就立刻阅读全文，是初学者检索文献的习 惯。在这种心理支配下，大学生更喜欢使用全文数据库， 而认为不提供全文下载的文摘数据库使用起来不方便。殊不知文摘数据库有自己独特的作用。首先，与全文数据库 相比，文摘数据库收录文献的种类和数量都要多得多，这 些海量数据为科学地分析课题提供了基础，如通过分析文 摘数据库的检索结果，可以推断课题的研究趋势、追踪重点机构及学者的研究行为、观察课题文献的出版物分布等， 在理性分析的基础上进一步确定研究方向和思路，往往能 起到事半功倍的效果。而大多数全文数据库文献量较少， 难以支撑分析课题的需求。其次，文摘数据库可以帮助读者扩大阅读范围。很多相关文献的原文是用德语、法语等 小语种写作的，在EI，SCI等著名的文摘数据库里可以看到这些文献的英文摘要，通过阅读摘要也常常能获得诸如研 究方法、实验数据等方面的重要信息。最后，文摘数据库 可以提供查找全文的线索。近年来，很多著名的文摘数据 库都提供了 SFX或FULLTEXT等多种形式的全文链接，可 以很方便地链接到有阅读权限的全文;如果没有全文链接也可以依据文献数据库提供的详细题录信息，通过馆际互 借等方式获取需要的文献全文。

　　1. 4偏重于期刊类数据库的利用，忽视其他文献类型数据库的利用

　　高校购置的数据库种类相当丰富，除了期刊类数据库, 还有电子图书、电子报纸、会议论文、学位论文、科技报 告、标准、专利等数据库。但在检索课题资料时，很多大 学生仅仅选择期刊类的数据库，比如重庆维普科技期刊数据库、中国期刊全文数据库等。当前，很多数据库平台上 本身集成了很多文献类型的子库，如CNKI平台集成了期刊 库、学位论文库、报纸库等，很多学生在默认的多个数据库内检索，即使检索到学位论文等非期刊类文献，也不会 选择去下载和阅读，也鲜有大学生主动到专门的会议论文 库、标准库和专利库里检索文献。排除课题本身的特殊性, 大学生狭隘的文献观是阻止其主动检索多种文献数据库的 主要原因。大学生应该认识到：不同类型的文献有各自的特点和作用，它们相互补充，共同构成学术研究的文献保 障体系。针对特定课题检索资料时，仅仅选择一种文献类型是片面和不科学的。