|
OPA2604一直以来被音响界捧得很红。价钱也炒得高。一直以来我用这片运放，其中感受并不全同于其他烧友。 2604在直接代换5532/4558时。音色中低频显得松厚，高频也细腻一点。在发烧圈里，视频运放出镜率较高的是AD827。这片运放的音色众说纷纭，有人说好，也有人说不好。甚至有人认为视频运放用于音响都不行。一直以来，因网上太多人称赞2604，所以自己感受也不便说，以免引起争论。在直接代换用视频运放时，有很多的机率是效果比不上原来的。但变动电路后，却未必一定。这里以EL2245CN为例。这是一款塑封插式运放，和NE5532可以直接代换，是电压反馈式运放。这运放用在索尼CDP-970时，直接代换，不能正常工作。甚至高频有自激噪声。只好放弃。用于松下SL-PS860时。当前两级用EL2245CN，最后一级用AD826为一方案，另一方案是第一级用OPA2604AU，后两级用EL2245CN和AD826。这两个方案同一个电路。外围是经过改动的，具体说里不说。就区别在第一级换EL2245CN和OPA2604AU。结果是2604方案时中低音浑浊，高音有毛刺感。听久了令人烦燥。EL2245CN方案时，高频非常细腻，一点毛刺感也没有。听小提琴中高频显得非常有松香味。低频下潜很深，很多乐器的余音也能听清楚。中低音与2604不相上下，但全频的通透度更好。很耐听。更接近胆味。2604在应用中听到的感受没有像其他发烧友那么好。 EL2245CN电气参数很高。直接代换NE5532时音色显得“薄”，高频比5532纤细，低频没5532厚，中频亮一点。还不一定能正常工作。这是很多发烧友不一定喜欢的。但在外围电路应用得适当时，音色会厚起来。更有胆味，音色很迷人。到此为止，这款运放是我用过几十款运放中，最满意的。没有放之四海皆准的运放。当2245用于健伍DP-7060时效果就不大理想。各位在焊接2604时要注意，这个东西内部是全绝缘栅型场效应管运放。外界感应电压很容易把它损坏。在焊接中注意不要焊时间过长，用小铜线把全部引脚绕缠接通，然后铜线的一端接地。这样最保险。本人每焊一个脚后马上用吸水棉花敷在表面冷却，然后才焊下一个。在此前可能是因电烙铁感应电的原因，也可能是焊接过热原因。损坏了一片2604。试听发出发破的声音。要吸取教训。双极型晶体管运放要注意焊按过热，防静电要求可以降低要求。但有些是结型场效应管输入级加双极型晶体管后级运放，也有绝缘栅型场效应管加输入级加双极型晶体管后级运放。这个也要注意防静电损坏运放。当运放损坏时，不一定是不能出声。有可能是不能正常出声或降低电气性能 |
|
|
