 《天幕杀机》在上映的首个周末狂揽9000万美元，使得其他22部007电影就像山寨出来的一般。 不过，这则消息真是坏透了。 你要知道，007电影向来在经济危机时表现非常。相反，当大家钱袋满满的时候，邦德则要被留在门可罗雀的影院里奋战，陪伴他的则是种族情绪高涨的自大狂和骚气腾腾的女人。这些都有据可循，因为詹姆斯·邦德这一形象经过精心设定——专门来吸引那些正遭受严重经济挫折之人。 1953年伊安·弗莱明出版《皇家赌场》之时，英格兰正遭受着来自二战的重创。整个国家彻底崩溃，战时对白糖和猪肉的配额供给一直持续了十年，随着纠缠不清的中东及叙利亚的武装冲突，大英帝国的国际影响力悄然瓦解——这一切看起来都跟现在的状况相去甚远。 那时詹姆斯·邦德骤然从书架上脱颖而出，一位老练英国的绅士，他纵情滥欲，似乎拥有着无限资源和能力。他的钱够他周游世界，够他拿龙虾当饭吃，也够他把玩太空时代的高科技。他能仅凭一己机智与巧妙反击，赤手干掉那些想霸占世界的中国人和俄罗斯人。世人都喜欢他，而当十年后邦德以肖恩康纳利那带着胸毛的形象出现在荧幕上时，他便成为之后近半个世纪的经济晴雨表，精确得令人发指。 1963年，《诺博士》上映时适逢经济繁荣，所以这部影片只是刚好凑活。但几年之后，经济衰退和越战使美国遍地都是一无所有的穷光蛋，007随后的三部电影则正好到达当时该系列的收获巅峰（已对通胀进行加权）。相应地，60年代里邦德的标志性对手是一个肥胖堕落的猪头，他穿金戴银还盘算着偷光美国一切资产。 70年代，通胀水平先是顶到了天，而后下滑，再后趋平，就好比一大老爷们在心脏病发垂死之际还开着一架飞机，这可不是开卡车。邦德电影在70年代的成败也充分反映着市场经济的两极震荡：虽然罗杰·摩尔在每部片子里都显得那样纠结，有的片子就是获利颇丰，而有的片子则只能血本无归。 80年代是繁荣时期（多亏了里根经济政策！），于是邦德惨了。上映了5部007，但营收超过之前电影的只有一部 。这或许跟电影请来杜兰杜兰乐队和阿哈乐队来配乐不无关系。 90年代，比起见到钱就扔水里，人们更喜欢把它投资到“绝对”有回报的项目里，像是网络和007系列电影。此前007系列的平均预算在3000万美金左右，所以1989年的《杀人执照》，众片中最烂的一部，仍以四倍于成本的票房收场。1999年的《明日帝国》赚得更多，但制作方差不多砸了1.1个亿进去，而后又在后续两期往里填了更多钱。当布鲁斯南饰演的邦德没能使观众忘掉《窈窕奶爸》（比《明日帝国》早三年上映的电影）中那海姆利克急救场景时，他们的防弹投资泡沫瞬间破灭，跟同时代的网络科技一个下场。 2006年的《皇家赌场》表现平平，这是因为我们又开始大手花钱——以防恐怖分子再度归来将至付之一炬。《量子危机》表现更逊，它恰好赶在经济崩溃后的一个月上映，此时群众正僵持在愤怒的克制阶段中。现如今我们盯着这幅鬼画般的萧条景象看了四年，《天幕杀机》则在世界各地刷新其票房纪录。 所以对不住了，丹尼尔·克雷格，下部007还是惨点儿好。 |
|
|
来自： 昵称19246313 > 《推荐电影》
