什么样的配偶值得付出

什么样的配偶值得付出  桃子观点是，没有人可以百分之一百信任，你必须保护好自己，从物质到情感，可以分享，绝不依赖。     如果你离开这个人，就活不下去，对不起，你自己就首先背叛了自己，因为你都没有把自己当成独立的人去尊重，去生活，怎么可能让别人来比你更爱你自己。     当然，配偶的品质，还是有一定区别的，以下是我判断一个人的标准，不是绝对，也不一定准确，只能说，是我个人经历的一些总结。     有人说，情史复杂，私生活曾经混乱的男人女人不能要。我觉得这句话，看对什么人。对于单纯并且思想保守的人，这句话是对的，因为你不能理解或者心无芥蒂的接受他的过去，就像那个发贴问，女朋友曾经交往过五个男人，能不能要的小伙子一样。这个小伙子，我是建议分手的，因为这个过去会是道很长的阴影，一直笼罩他，并且他的简单的情感经历也厚不住他经历丰富的女朋友。不是完全不能克服，但是克服的过程太艰难，成功概率也很低，感情没那么深的话，趁早分手。但是如果交往对象是有过同样经历的，那么其实互相就可以理解。这种理解，可意会不可言传。就像同性恋之间或者虐恋爱好者之间的理解，虽然不被主流接受，但是这种经历，于他们之间，甚至是一种灵魂大门的通行证。比如，举个例子，如果曾经被很深的背叛过，有些人选择用放纵自己来释放或者洗刷痛苦，但是放纵的空虚又并不是他们追求的。或者，独在异乡，孤独入骨髓的人，通过一夜的温情来给自己取暖。这种类似的感受，不是大学里就找到合适恋人，或者一直在自己城市生活，亲人同学朋友一堆的人可以体会的。过去私生活如何，只要两个人互相可以理解，我反而认为这种组合的变数是最小的。有句话说，嫁男人就要找玩够的，娶女人就要娶伤透的。某种意义有道理。因为经历过太多风景，才会懂哪种是自己最想要的，经历过太多坎坷，才会懂得平淡感情来之不易。      除了极少数心理有问题的人，我个人觉得没有所谓的花花公子，连乔治克鲁尼都死心塌地了，那些个浪荡男人，有什么不能收伏的？     我只是说，变数小，并没说绝对不会生变。如果觉得领了证就一劳永逸不再经营，或者婚姻中遇到对方一点点心猿意马就歇斯底里，那这辈子你最好的伙伴就是青灯木鱼。      其次，是他对前任的态度。如果一个25岁以上的人，对你说他的前任人品有多么不堪，这个人，我一定会打个巨大问号。要么是他智商有问题，要么是他人品有问题。一般来说，自由恋爱的，基本都是综合条件比较般配的，三观差距不会太大。如果前任人品巨差，这个人也好不到哪里去。年少无知或者短期被骗的除外。亲密接触半年以上，还看不出对方人品巨大缺陷，说明你蠢。恋人和最好的朋友，分开之后不曝隐私，不出恶言，这是最起码的人品。如果一个男人用戏谑的态度讲自己的前女友身材的缺陷，或者骂她是个贱人，请你一定要睁大眼睛看看这个人，很大概率，你也会成为他嘴巴里的贱人。对了，和前任断的干净也是一个合格爱人的基本素质。      第三，看对方言行是否一致，答应的事是否兑现。不能总是口惠而实不至。今天说以后给你买房子，明天说年底送你大钻戒，但是兑现遥遥无期。还不如，从不开口，老老实实攒点钱，送你一次浪漫的旅行。或者，每天起床坚持为你做早餐。（当然你也要投桃报李，这里只说如何鉴定对方，不涉及自己）。也许不贵，但是是实实在在的心意。做，在说前面，是个靠谱的人。说，在做之前，至少是浮夸的。      第四，看对方对亲人朋友的态度。一个重感情懂感恩的人，不会太坏。      第五，看他是否有为你改变的信念。也许他有很多的缺点，粗鲁，蛮横，任性，自私。这些可怕吗？可怕。但是不是最严重的。最严重的是，根本不能认清自己，永不改变。如果一个小气的人对你大方，一个自私的人为你开始学着体谅，一个幼稚的人因为你变成熟，请你，一定要珍惜，这有可能是你这辈子能遇到最爱你的人（之一）。如果确定两件事，一人品不坏，二真心爱你，理论上，其他的缺点都是可以修正的。不要因为一点事就上纲上线，温柔是最大的杀器。如果能有点幽默去化解，就更好了。      最后我想说，什么样的配偶是好配偶，还是取决于你是什么样的人，你的品质，眼光和智慧，决定了配偶的质量。先让自己成为一个值得付出的好人，才能吸引好的配偶，才能把不那么好的配偶雕凿成一块美玉。我相信，玻璃心，大版，或者许多看起来嫁的特别好的女人，她们的男人，开始也绝不是完美的，也许浮躁过，也许愚孝过，也许花心过，但是，那样的男人在某些女人手上，就是不幸的根源，在她们身边，却变成了踏实温暖负责的依靠。