分享

TCP/IP详解

 文档集成 2015-01-11
 终止一个连接要经过4次握手。这由TCP的半关闭(half-close)造成的。既然一个TCP连接是全双工(即数据在两个方向上能同时传递,可理解为两个方向相反的独立通道),因此每个方向必须单独地进行关闭。这原则就是当一方完成它的数据发送任务后就能发送一个FIN来终止这个方向连接。当一端收到一个FIN内核让read返回0通知应用层另一端已经终止了向本端的数据传送。发送FIN通常是应用层对socket进行关闭的结果。

例如:TCP客户端发送一个FIN,用来关闭从客户到服务器的数据传送。


    半关闭对服务器究竟有什么影响呢?先看看下面的TCP状态转化图

                                  tcp状态装换图

首先对上面这个图示进行解释:

CLOSED:表示初始状态。对服务端和C客户端双方都一样。
        LISTEN:表示监听状态。服务端调用了listen函数,可以开始accept连接了。
        SYN_SENT:表示客户端已经发送了SYN报文。当客户端调用connect函数发起连接时,首先发SYN给服务端,然后自己进入SYN_SENT状态,并等待服务端发送ACK+SYN。
        SYN_RCVD:表示服务端收到客户端发送SYN报文。服务端收到这个报文后,进入SYN_RCVD状态,然后发送ACK+SYN给客户端。
        ESTABLISHED:表示连接已经建立成功了。服务端发送完ACK+SYN后进入该状态,客户端收到ACK后也进入该状态。
        FIN_WAIT_1:表示主动关闭连接。无论哪方调用close函数发送FIN报文都会进入这个这个状态。
        FIN_WAIT_2:表示被动关闭方同意关闭连接。主动关闭连接方收到被动关闭方返回的ACK后,会进入该状态。
        TIME_WAIT:表示收到对方的FIN报文并发送了ACK报文,就等2MSL后即可回到CLOSED状态了。如果FIN_WAIT_1状态下,收到对方同时带FIN标志和ACK标志的报文时,可以直接进入TIME_WAIT状态,而无须经过FIN_WAIT_2状态。
        CLOSING:表示双方同时关闭连接。如果双方几乎同时调用close函数,那么会出现双方同时发送FIN报文的情况,此时就会出现CLOSING状态,表示双方都在关闭连接。
        CLOSE_WAIT:表示被动关闭方等待关闭。当收到对方调用close函数发送的FIN报文时,回应对方ACK报文,此时进入CLOSE_WAIT状态。
        LAST_ACK:表示被动关闭方发送FIN报文后,等待对方的ACK报文状态,当收到ACK后进入CLOSED状态。
  

三次握手和四次握手所对应的上述状态:



客户端主动关闭时,发出FIN包,收到服务器的ACK,客户端停留在FIN_WAIT2状态。而服务端收到FIN,发出ACK后,停留在COLSE_WAIT状态。
    这个CLOSE_WAIT状态非常讨厌,它持续的时间非常长,服务器端如果积攒大量的COLSE_WAIT状态的socket,有可能将服务器资源耗尽,进而无法提供服务。
    那么,服务器上是怎么产生大量的失去控制的COLSE_WAIT状态的socket呢?我们来追踪一下。
    一个很浅显的原因是,服务器没有继续发FIN包给客户端。
    服务器为什么不发FIN,可能是业务实现上的需要,现在不是发送FIN的时机,因为服务器还有数据要发往客户端,发送完了自然就要通过系统调用发FIN了,这个场景并不是上面我们提到的持续的COLSE_WAIT状态,这个在受控范围之内。
    那么究竟是什么原因呢,咱们引入两个系统调用close(sockfd)和shutdown(sockfd,how)接着往下分析。
    在这儿,需要明确的一个概念---- 一个进程打开一个socket,然后此进程再派生子进程的时候,此socket的sockfd会被继承。socket是系统级的对象,现在的结果是,此socket被两个进程打开,此socket的引用计数会变成2。

    继续说上述两个系统调用对socket的关闭情况。
    调用close(sockfd)时,内核检查此fd对应的socket上的引用计数。如果引用计数大于1,那么将这个引用计数减1,然后返回。如果引用计数等于1,那么内核会真正通过发FIN来关闭TCP连接。
    调用shutdown(sockfd,SHUT_RDWR)时,内核不会检查此fd对应的socket上的引用计数,直接通过发FIN来关闭TCP连接。

     现在应该真相大白了,可能是服务器的实现有点问题,父进程打开了socket,然后用派生子进程来处理业务,父进程继续对网络请求进行监听,永远不会终止。客户端发FIN过来的时候,处理业务的子进程的read返回0,子进程发现对端已经关闭了,直接调用close()对本端进行关闭。实际上,仅仅使socket的引用计数减1,socket并没关闭。从而导致系统中又多了一个CLOSE_WAIT的socket。。。

如何避免这样的情况发生?
子进程的关闭处理应该是这样的:
shutdown(sockfd,SHUT_RDWR);

close(sockfd);
这样处理,服务器的FIN会被发出,socket进入LAST_ACK状态,等待最后的ACK到来,就能进入初始状态CLOSED。


补充一下shutdown()的函数说明

linux系统下使用shutdown系统调用来控制socket的关闭方式

int shutdown(intsockfd,int how);

参数how允许为shutdown操作选择以下几种方式:

SHUT_RD:关闭连接的读端。也就是该套接字不再接受数据,任何当前在套接字接受缓冲区的数据将被丢弃。进程将不能对该套接字发出任何读操作。对TCP套接字该调用之后接受到的任何数据将被确认然后被丢弃。

SHUT_WR:关闭连接的写端。

SHUT_RDWR:相当于调用shutdown两次:首先是以SHUT_RD,然后以SHUT_WR

注意:

在多进程中如果一个进程中shutdown(sfd, SHUT_RDWR)后其它的进程将无法进行通信.如果一个进程close(sfd)将不会影响到其它进程.

    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多