交易所故障频出 投资者损失鲜有赔偿

郑州商品交易所交易系统于2015年1月6日上午10点6分出现故障，此次事件引发了市场对于因“技术故障”而暂停交易的关注。虽国内交易所出现故障并不常见，但是放眼全球，因系统故障暂停交易的案例并不少。

海外属“重灾区”

2014年12月3日，SGX因软件问题而推迟股市交易开市时间。新加坡金融管理局（Monetary Authority of Singapore|MAS）于当日晚些时间发表声明称，SGX开盘延迟的情况是“不可接受的”，已要求SGX及其执行长Magnus Bocker彻底检讨，以应对导致延迟的问题。

2014年11月5日，SGX紧急宣布暂停所有证券和衍生品交易。SGX交易系统从大约当日下午2时30分开始出现故障，从下午2时51分起，报价系统全面停止，交易信息不再刷新，券商也无法挂单或撤单。后于当地时间17时15分恢复市场交易，并将交易时间延长至少30分钟。　　

2014年10月30日，芝加哥期权交易所(Chicago Board Options Exchange|CBOE)和费城证券交易所（Philadelphia Stock Exchange | PHLX）出现短暂的技术故障，导致交易商和投资者之间的交易出现了近一个小时的混乱状态，交易无法正常进行。此次故障甚至影响了期权价格报告委员会(OPRA)。同时，纽约证券交易所（New York Stock Exchange | NYSE）、纳斯达克交易所（National Association of Securities Dealers Automated Quotation | NASDAQ），和BATS交易所有限公司（BATS Exchange , Inc.）均报告了股价和交易数据出现问题。

2014年8月25日，芝加哥商业交易所集团(CME Group)发布公告称，因出现技术问题，CME全球电子交易系统Globex上几乎所有的交易活动都出现暂停，原定于美东时间周日17:00开始的交易电子盘也将因此受到延迟，所有的日内交易和盘中交易被取消。

2014年7月30日，俄罗斯最大的股票交易市场因软件故障致使交易突然中断，此时据当日收盘还有3小时。经近两个小时的检修，交易于下午5时50分正式恢复，收盘时间顺延30分钟。

2014年4月8日，CME因“技术问题”导致部分合约交易中断超过90分钟。这一差错导致玉米、小麦、活牛和生猪等产品的期货和期权交易中断。作为CME最大收入来源的利率和股指期货等合约未受影响。

2013年9月24日，伦敦金属交易所(London Metal Exchange|LME) 因技术故障于当日早间暂停了电子平台交易。 LME提前15分钟发布了通知，之后于北京时间16时58分有控制地暂停了电子交易，以免技术故障造成损失。

只因“技术故障”　　

技术故障只是交易所说明暂停交易原因的一个笼统说法，交易所提供的技术故障可谓千奇百怪。

SGX是由于供电系统故障引起的技术故障。该交易所数据中心采用的是不间断供电系统。在外部电源因雷电出现电压不稳后，供电系统自动切换到备用电源，但备用电源的电力供应却出现了故障。

俄罗斯最大的股票交易市场的技术故障则是交易系统组件出现了差错。该交易所表示，此次故障是由于一项基金转换业务导致交易系统的几个组件出现差错，从而使得交易和清算系统陷入瘫痪。

投资者赔偿“无保障”

技术故障时常发生，对于投资者而言则十分被动。在期货市场，交易所出现技术故障导致投资者的单子未成交或者已成交单子开盘后出现跳空行情导致的损失一般都由投资者自行承担，交易所索赔的概率很低。

虽然交易所在交易规则中都给投资者提示了技术风险，一旦发生技术风险，对于投资者而言则十分被动。在多位分析人士看来，交易所如果频发技术风险，会降低交易所信誉度，投资者可能会选择避而远之