|
三评《袁伟民与体坛风云》 章挺权 袁伟民在他的书中对何振梁的另一指责是，于再清在2003年竞选国际奥委会执委时，何振梁不积极支持于再清接替他成为国际奥委会的新执委。袁伟民说： “我们让于再清去竞选，完全是从事业接班、国家利益考虑。第一次找这位资深委员谈时，你如果想不通，你就可以说'我不同意于再清去竞选，仍希望让我去竞选。’可是你当着我们的面表示完全同意，我在党组会上还表扬了你，那时你情绪很好、很正常，怎么没过多久又变了，甚至到国外去'发难’？如真想不通，再来找我们谈啊，又不找，我们发现了，主动找你谈，你仍不说真话，国内不说却到国外去说，造成中国政府在以他的名义弄虚作假推荐于再清的假相，不顾国家利益，不考虑国际影响，真让人想不通，为什么要这么做呢？ 对于袁伟民的指责，何振梁在11月9日作了如下回答： “于再清是我很好的朋友，是我国际联络司多年工作的同事，我们俩关系很好。问题是什么呢？我确实同意了，我知道之所以不让我去竞选副主席，官方很冠冕堂皇，新老交替，我当然赞成。他们还跟我讲，他们已经跟罗格谈过了，罗格说有60%、70%的可能性，后来我确实觉得我再去竞选副主席就不妥了。2003年要选举。2002年11月，我去墨西哥开会，跟罗格谈了这个问题。我说明年我的任期也满了，我考虑应该有更多的年轻一些的委员进入执委会，所以我明年将不竞选副主席，而推荐于再清竞选执委，希望罗格支持。 但是罗格一开始就跟我讲：我已经收到了袁伟民的信。罗格说：读了此信以后我很惊讶，在釜山（就是当年的釜山亚运会的时候），袁曾经问过我国际奥委会执委选举的事情，我告诉他明年将有一名副主席和一名执委任期满。袁问我，是否中国应在执委会中占一个席位？这个问题是这么问的。罗格说，萨马兰奇任主席的时候是这样，我也一样，就是说在一般情况下，我希望执委会中有像中国、美国、俄罗斯这样国家的执委，但是这要由全体委员大会投票决定，我不能要求委员们一定要选谁。我告诉袁，何振梁可以竞选副主席，如他竞选副主席，由于他的人品和才能，几乎可以肯定会顺利当选，很少人甚至没有人会同他竞争。我还告诉袁，如果于再清竞选，有很大风险，因为他刚当选为委员不久，其他委员对他还不了解。 罗格说，这是我在釜山同他谈这个问题的主要内容，我想我已经讲得相当清楚了，所以我没有想到他会写这封信给我。为中国和于再清考虑、着想，应该是由你来竞选副主席，在你担任副主席的四年期间，于再清对国际奥委会会有更多的了解，委员们对他也会有更多了解，他到2007年将会顺利进入执委会。于2000年刚当选为委员，只经过两三次全会，如果现在他就要竞选执委，实际上早了一点。坦率地说，已经有好几个条件更成熟的委员想竞选执委，所以于这次竞选会冒巨大的风险，你们应该慎重考虑这一个前景。 他这里已经讲了，他还讲了，萨马兰奇在交接的时候跟他讲，你每年有人要选举。萨马兰奇给他的经验就是说你不能拒绝任何人的竞选，但是你得提醒他，假如他不行，你就告诉他你有很大风险，你自己去定。所以罗格的话讲得是非常清楚的。这封信没有经过我，我也不知道，我事先提醒他们不要写信，不要由其他人来写信。这封信在2003年1月份的时候，德国的一个体育刊物上面登出来了，所以委员们很气愤，我一看怎么回事儿？说委员们说有中国政府来干预我们的执委选举是不能允许的。袁伟民说是我透露的，天晓得。这封信都不跟我讲，我怎么透露法。罗格告诉我后我才知道这回事儿，我透露什么。德国的体育杂志，没有跟我有任何的个人联系。所以为了掩盖自己犯的错误。他在书上还告状！我想说，作为共产党员，按照党章的规定，共产党员有觉得不利于党的事情的时候，有权向任何的党组织反映。 说实话，我本来明明知道他有企图，我同意，但这样的情况之下，罗格这么讲，那就变成是一个国家的影响的问题，虽然我希望他能够成功的，但最终对于再清还是一个打击。 对比一下，当年巴基斯坦等等十几个委员联合签名的要推荐我进入当执委，那是1984年。我1981年当选委员，那个时候萨马兰奇就提醒，他说别的人竞选失败了无所谓，你们中国不行，你要竞选就要成功。你1984年就竞选，早了一点。他说再工作一年，争取你顺利当选，所以1984年尽管有委员那么支持，我等了一年，1985年全票当选。你对比一下嘛，萨马兰奇是为中国好啊，罗格同样是为我们中国好，所以置国家的利益不管，你把于再清推在前线，让他去遭受挫折，对谁有利？”（详见《中国网》：《何振梁：我和罗格没有秘密交易袁伟民是知情者》 从何振梁上面这一段谈话中，我们可以看得很清楚，在于再清2003年第一次竞选国际奥委会执委失败这个问题上，要负责任的不是何振梁，而是袁伟民自己。袁伟民在韩国釜山亚运会期间，已经向罗格询问关于于再清竞选执委的可能性，罗格非常坦率、真诚地告诉袁伟民于再清刚当选委员不久，委员们对他还不很了解，竞选执委有风险，而且提出先由何振梁在2003年竞选副主席，四年后再由于再清竞选执委的妥善方案。这说明了罗格是非常负责任的，考虑到了中国在国际奥委会中的地位。而袁伟民自以为是，不听罗格的忠告，继续写信给罗格，要求于再清参加竞选，欲把自己的意志强加在国际奥委会头上，怎么能不让国际奥委会的委员们生气吗？自己犯下的错误，现在又要赖在何振梁的身上，是不太君子了吧？特别是在何振梁事先已经跟你打过招呼，不要给罗格写信，而你却把何振梁的忠言从坏处去想，认为“何振梁另有想法”，结果造成了恶果，既打击了于再清同志，又给国家带来了不良影响。 国际奥委会是个独立的国际组织，它不是政府组织，不同于联合国，它按自己的组织原则 ──《奥林匹克宪章》行事。袁伟民身为中国奥委会主席，不知他看过《奥林匹克宪章》没有？国际奥委会是不允许任何一个国家的政府部门去干预他的事务的，你应该清楚。国际奥委会选举执委必须由全体委员投票决定，罗格个人无权决定谁担任执委，谁不能担任执委。他没有你的权力大，不像你对中国奥委会可以决定一切，叫谁上谁就可以上，叫谁下谁就得下。你错把国际奥委会当作你属下的组织，以为只要你一声令下，罗格就得照你的指示办。“不顾国家利益，不考虑国际影响”到国外去'发难’的，不是别人，正是你袁伟民自己。
|
|
|
