物理网文 / 引力_引力波 / 共旋引力波理论初探(前言)

分享

   

共旋引力波理论初探(前言)

2015-01-21  物理网文
伍岳明 曹明富合著 谨以此书献给2005--世界物理年!

人们说起引力理论,就会说起英国人牛顿的“万有引力”理论,以及出生在德国,后来移居美国的爱因斯坦的“相对论”。事实也是如此。科学是没有国界的,但是我们中国人何尝不想有自己的引力理论呢!今天我有一个“共旋引力波”假说,为什么不能大胆一点,写出来请大家批评和帮助呢!

近几年来,报端经常出现有关“引力异常”的报道:1997年3月9日,在我国漠河的日全食观测中 ,我国科学工作者发现日全食前后有两个异常的重力场低谷现象。物理学界非常关注日全食期间的重力丢失现象,因为依据牛顿的万有引力理论和爱因斯坦广义相对论均很难解释。有物理学家认为:“这极有可能是物理学界一个重要发现的前夜”。究竟是什么原因导致此现象?笔者斗胆提出的“共旋引力波”假说不仅能解释该现象,并能对爱因斯坦提出的 3个预言(光线在引力场中的偏折、水星近日点的进动、光谱线在引力场中的红移)进行定量计算。计算后认为:时空并不弯曲,是星球引力波相互作用之故。

引力的本质是什么?引力能来之何方? “共旋引力波”假说认为:引力既不像牛顿所说: “引力是物体所固有的、天赋的和本质的,以致于一个物体可以通过真空超距作用于另一个物体而不需要任何中介物, ……”也不是爱因斯坦所指出的:相互吸引的两个物体之间根本不存在引力,引力是质量体引起的时空弯曲的结果。应该说,爱因斯坦的理论是更贴近了对自然真实的描述,但是爱因斯坦的:引力不是一种力,把引力超越于物质之外,其唯象性是显而易见的。因此,爱因斯坦的广义相对论只能称得上是一种关于引力的几何理论。
“共旋引力波”假说认为:引力波的产生机制是星球各质点在自转过程中非线性自激振荡。认为引力能不可能来之“天赋”,也不是“质量体引起时空弯曲的结果”,是自激振荡系统存在一种物理机制,可用 范· 德·波耳 (Van der pol)方程进行数学求解 ,认为大自然中自旋系统质点的向心力存在自我复制功能,引力、引力能均由此产生。

“共旋引力波”理论是应用中华民族的整体思维方法,进行综合研究得到的成果。该假说无须高深的诸如:黎曼几何、弦等数学理论,用普通高等数学就能定量描述地球上和太阳系中的一些物理现象的形成机理和动力学过程;我并非标新立异,目的是想抛砖引玉、多角度思考,以求得理论与大自然实际的符合。

我们是业余天文爱好者,自费投稿给各个杂志社,专业杂志让我投给物理杂志,而物理杂志又让我投给更专业的杂志。我自以为是有点“原创思维”,可连一个“争鸣”、“求教”的机会都没有。今天把文章写出来,期望专家学者能给“最严厉的批评”。有一位不愿透露姓名的专家在网上告诫民间科学爱好者:“现代的科学发展如此之细,如此之精,使得即使在原有的基础上获得一点点进展都是异常艰辛和困苦的事情,不要说推翻或打倒爱因斯坦、彭罗斯们的理论,即使是去理解,去消化并吸收,就已经够花上毕生的时间了。” 说实话我没有理解爱因斯坦“广义相对论的弯曲黎曼空间”。伟大的科学家爱因斯坦,我们绝不会有推翻你的伟大理论之念头,我们请求原谅!只是认为:“时空没有弯曲、时空无须弯曲”;我们相信真理是会越辩越明的。

本书的写就得到同仁的帮助和指点,得益于图书资料及计算机这一计算工具。如果该书能够面世,我们非常感谢一切关心帮助过我的人。由于我们的水平有限,又是初次写作,书中难免有谬误和疏漏,恭请专家、学者批评指正!

伍岳明、曹明富

于杭州沧河下陋室 2004.08.12

    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。如发现有害或侵权内容,请点击这里 或 拨打24小时举报电话:4000070609 与我们联系。

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多
    喜欢该文的人也喜欢 更多

    ×
    ×

    ¥.00

    微信或支付宝扫码支付:

    开通即同意《个图VIP服务协议》

    全部>>