|
在近日举行的第三次文艺评论双月座谈会上，一个惊人的消息被多位与会人士提起——2014年年底，某出版社出版的莫言多部小说遭到退货，退货量高达总印数的百分之十。文学面临危机的话题再度成为聚焦热点。文学界人士认为大众阅读的碎片化、通俗化造成了文学的被边缘化。而文学失去引领地位的重要表现之一，就是文学和影视的关系发生了转化。“以前影视剧借助文学而改编，现在影视剧的改编，还有多少依赖小说？徐克的电影《智取威虎山》和郑晓龙的电视剧《红高粱》，都和小说原著相差十万八千里。” 这条新闻让人五味杂陈，特别是想到莫言刚获得诺贝尔文学奖时，阅读莫言、消费莫言一时成为全社会的时尚。不仅是莫言的作品走俏市场，莫言的所有用品都成了香饽饽，连他老家房子的墙皮、门前的萝卜都被一些人视为至宝，都想沾一沾灵气。但是，没想到潮起也勃矣，潮落也速也。才两年，莫言的多部小说就遭到退货。这到底是读者理性的回归？还是文学颓势的必然？是时代发展的趋势？还是市场选择的结果？但不管是什么原因，诺贝尔文学奖在中国也成了只赚吆喝不赚钱，只有眼球效应没有市场效应的奖项这是一种现实，这多少让人有种心有不甘的感觉。过去别说是诺贝尔文学奖，就是国内的鲁迅文学奖和茅盾文学奖等奖项，也有着强大的读者号召力和非常强大的市场号召力，那真是一登龙门，身价十倍；一旦获奖，洛阳纸贵。真是此一时，彼一时。 但是，当时代遇上了转型，生活遇上了流动，文学遇上了市场，经典遇上了网络，大多数人再也很难像以往一样守一方宁静，平心静气地坐下来读那些经典了。人们更多的是为生活奔波，为“钱途”奔忙。人们更关注的是市场的信息，更在意的是发展的空间，更向往的是自己的“钱途”。而网络上那些海量的信息又占去了人们阅读的时间。有人总结这个时代是：扑条桌比扑方桌的人少，盯手机比盯书籍的人多，发微信比写文章受热捧，讲段子比讲故事受欢迎，搞娱乐比搞文化有名气，挣大钱比干实事受待见。在这样一种氛围下，莫言小说遭到退货也就很正常了，它只是文学遇冷，诺奖退烧的一个真实写照而已。 面对这种现实，尽管有些人很不习惯，有些人不太适应，总在呼吁，总在呐喊，总想把人们拉回到书桌旁，应该说，愿望良好，结果不佳。除了留下几声苍白的喊声、几句深深的惋惜以外，什么都没改变，一切都回不到从前。时代还是按照自己的轨迹继续前行，社会还是按照自己的规律向前发展，公众还是按照自己的逻辑过着生活。因为，任何力量都不敌规律的运行的力量，任何意愿都没有时代奔走的意愿强大，任何呼唤都不及生活驱使的有力。花儿没有长开不谢的，生命没有长生不老的。文学也一样，它也有自己的发育期、生长期、繁荣期、衰落期，这是一种历史的必然。这只能说每个时代都有那个时代的生活方式，都有那个时代的文化形式。 笔者也曾是一个文学爱好者，年轻时，一个月不读一部长篇就觉得空乏无力，就感到精神萎靡。那种课堂偷偷看小说，“雪夜闭门读禁书”的滋味总是让人心醉神迷。工作之后，每次一发工资，第一件事就是逛书店买书看，每见到可心的书就欢天喜地。但是，随着日子的延伸、随着生活的变化、随着网络的兴起，那种心醉神迷就再也没有出现过了，那种欢天喜地更是不见了踪迹。每天都被房子、孩子、票子压得喘不过气来。偶尔有点时间也很难捧起书本，而是在网络上消磨。常常是眼睛雾了，颈椎痛了，时间碎了，心情躁了，思想浅了，方向没了。许多次下决心要改变现状，回到过去那种心态平和，静心读书的状态中，但是，却总也回不去了。感觉除了个人缺少定性以外，总有种外力在阻止着我的回归。 中国有句俗话叫做否极泰来，凡事到了极限就会开始回头，文学衰落了、边缘化了也许像凤凰涅槃一样，浴火重生。只不过重生之后文学会是什么形态，我们还无法断定，但我坚信有回归的那么一天，因为，从根本上说，文学永远是人们心灵的灯塔，照亮着社会前行的路！人们不可能没有它，社会更是不可能离开它。 |
|
|
