分享

更多

   

胡清桂:相对论错误证明

2015-01-26  物理网文
                  
  胡清桂

西南交大计算机与通信工程学院,四川成都, 610031,
 

   摘要:该论文使用两个不同的方法证明相对论错误。第一种方法是,按狭义相对论推导过程,零时刻,原点O和原点重合,坐标系S静止,坐标系 以速度v向右运动。在坐标系中观察,经历时间 ,两坐标原点距离  为 v ;但在坐标系S中观察,对应时刻,即在坐标系S中为t时刻,L为 vt。另一方面,在坐标系S中观察,坐标系以速度v向右运动,根据相对论理论,坐标系 中长度 将会缩短(1 –v2/c2)1/ 2 倍。即L等于(1 –v2/c2)1/ 2   。从而可以得到方程 =  ,进一步根据该方程将会推导出与相对论矛盾的结论。另一种方法是建立与相对论完全一致的另一理论,新理论在推导过程中,选择1点进行推导,而相对论选择的是0点进行推导,1点和0点是完全等价的,最后新理论结论与相对论结论矛盾,从而证明了相对论错误,说明了相对论两个坐标系中的物理参数之间的关系仅仅是一种映射关系而已。
关键词:相对论;爱因斯坦;坐标系 ;坐标系S;固有长度;时间
    前言,相对论在一个世纪以来被奉为绝对经典,然而作者在本文中将会以两种独立方法给狭义相对论推导出矛盾方程,从而证明'相对论’理论体系在逻辑是自相矛盾的。由于狭义相对论是广义相对论的基础,进一步可以说明,广义相对论也是不成立的,虽然广义相对论中的三点结论“ 质量可以转变为能量,光弯曲,水星进动”是成立的,但这三点结论和相对论没有任何必然联系,误解了客观自然现象,仅仅是歪打正着而已。
    1 在相对论理论中存在的矛盾方程
    2 相似理论证明相对论错误
    2.1 相似理论中的变换关系
    2.2 相似理论中的动尺规律
    关于我们认为可以检验相对论的三点根据
    3.1 爱因斯坦红移3   
    爱因斯坦红移这一自然现象长期以来被认为检验了相对论,事实上它并不能检验相对论,有关该自然现象的认识和分析在我的另一论文THE UNITED FIELD 中有详细阐述,可以参考。
    重要说明:由于该论文开始是打算在国外发表,所以是用英文写的,现为了方便各位老师审阅,翻译为中文,由于以下部分不是论文关键,所以翻译比较粗略,没有详细翻译,新浪网站科技上有比较详细的英语论文,各位老师可以下载参阅。
    3.2 关于光弯曲3    
    光弯曲这一自然现象长期以来也被认为检验了相对论,事实上它只是一个客观的自然规律,同时我们又误解了这一自然规律,有关该自然现象的认识和分析在我的另一论文THE UNITED FIELD 中也有详细阐述,可以参考。
    3.3 关于水星近动3
    这一自然现象长期以来也被认为检验了相对论,事实上它只是一个客观的自然规律,同时我们又误解了这一自然规律,有关该自然现象的认识和分析在我的另一论文THE UNITED FIELD 中也有详细阐述,可以参考。
    4 关于相对论主要结论的评价       
    4.1 当物质速度接近光速,其质量会显著增加1.
    相对论这一结论“当物质速度接近光速,其质量会显著增加”是错误的,也没有实验检验这一结论。
    事实上,我们认为一些实验检验了相对论,其实这些实验无一列外的都是不能检验相对论的。
关于物质速度接近光速时,会发生什么现象这一问题在我的另一论文THE UNITED FIELD中有详细论述。
    4.2 质量可以转化为能量1, 并且质量和能量的转化满足方程1 E= M C2 
相对论这一结论“质量可以转化为能量”是成立的,这一点也是爱因斯坦对科学的主要贡献,但这一客观自然规律和相对论没有任何必然联系,相对论对这一客观自然规律的解释也是误解了这一客观自然规律。
同时,质量和能量的转化并不满足方程 E= M C2,有关质量转化为能量以及质量转化为能量的关系在我的另一论文THE UNITED FIELD中也有详细论述。
    5 结论
    本文用两种独立方法证明了相对论错误,一种方法是在相对论各结论之间推导出矛盾方程,另一种方法是建立与相对论完全一致的另一理论,新理论在推导过程中,选择1点进行推导,而相对论选择的是0点进行推导,1点和0点是完全等价的,但最后新理论结论与相对论结论矛盾,这一矛盾证明了相对论是错误的,它说明了相对论两个坐标系中的物理参数之间的关系仅仅是一种映射关系而已。以上矛盾关系表明,相对论本身就是错误的。虽然广义相对论中的三点结论“ 质量可以转变为能量,光弯曲,水星进动”是成立的,但这三点结论和相对论没有任何必然联系,它误解了客观自然现象,仅仅是歪打正着而已。如果物理学家们不能指出以上推导过程的错误所在,但他又接受相对论,是没有任何根据的,表明他仅仅是因为迷信相对论。科学不是神圣不可更改的,爱因斯坦对科学有很大贡献,但科学的发展必将否定相对论这一错误的理论,同时,否定相对论,用符合自然规律的方法重新认识有关相对论涉及到的自然规律,这也是科学重要进步的表现。
 
 2006/06/14    p.10520-10525)


               

    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。如发现有害或侵权内容,请点击这里 或 拨打24小时举报电话:4000070609 与我们联系。

    猜你喜欢

    0条评论

    发表

    类似文章
    喜欢该文的人也喜欢 更多