|
分开同居不是现代婚姻的福祉 “百年修得同船渡，千年修得共枕眠。”夫妻同榻而眠是千百年来的传统。可如今，男人们纷纷闹起了革命。辛苦工作了一天，回到家里就想抛盔卸甲四仰八叉的躺倒在宽阔的床上一个人呼呼睡去，没人打扰，没人埋怨你的睡态有碍观瞻，也没人管你的呼噜是不是打的震天响。 新婚燕尔就要求独睡的男人，应该是没有的。通常都是在女人怀孕生子的这段时间，为了照看孩子又不影响男人休息，很多夫妻就在这个时候选择了分床。于是，男人尝到了独睡的甜头。等到女人再要求同床而眠的时候，她们发现已经很难扭转乾坤了。 已经尝到甜头的男人，让他们再回到同床共枕的状态，他们会觉得是一件很辛苦的事。哪里有一个人独拥暖衾睡得踏实温暖无干无扰？ 这一次的性革命，彻底地在睡和性之间划清了界限。行夫妻之欢，必然是要在一起的。而如果睡觉只是一种休息方式，那何必拘泥于形式和场所？分开睡，这样大家都能睡得好。 只是，女人们不乐意了。“要为夫妇，永同鸾帐”，怎能为了所谓的睡眠质量，颠覆这千百年来的传统。这“分开同居”是万万不能接受的。 对于女人，性和睡没有办法分的如此泾渭分明。性本身的含义很广，不仅是胶漆相投的鱼水之欢，也是亲吻、抚摸，是耳鬓厮磨相依为命的安心感，是双宿双栖相拥相偎的温暖感。把性仅仅等同于生理需求而忽略其背后的情感需求和精神需求，是狭隘的。女人对情感的重视胜过于性本身。 所以，当男人打着“性有自己的舞台，睡也要自己的田地” 的口号摇旗呐喊时，女人则用“生要同衾，死要同穴”“婚可以离，床不能分”来回应。在她们看来，身边这个没心没肺的男人，不会因为什么干扰而睡不好觉。每回吵了架发了疯，在夜深人静里辗转难眠暗自垂泪的都是女人，旁边那个男人早已睡得昏天黑地鼾声如雷。 所以，要求独睡，只能说是男人极度自我的表现。中国的男人们对家庭的参与度普遍不高。中国的家庭里，大多是女人是索取型男人是回避型的情感模式。当然男人通常会把他们的回避合理化为工作的压力和事业的需要。但这实则是男人缺乏情感能力缺乏奉献精神的自私表现。他们怕麻烦，不愿意向除自己以外的人负责，就连睡前的亲吻拥抱和五分钟的交流都不肯给。 “相爱何须长相守？”是男人说的最漂亮的一个谎言。有益睡眠有益健康更是他们想逃避麻烦的一个美丽托辞。 有研究表明，夫妻之间在入睡前交流五分钟会让彼此的感情更加稳定。如果分床而睡就等于失去了这样的机会，久而久之，各做各的事，互相不关心，夫妻关系就会更加淡漠了。 男人想“分开同居”的另一个理由是害怕审美疲劳，不愿意“每天看这个世界的第一眼和最后一眼，基本上都落在一张脸上，这样很快就会觉得索然无味。”所谓“距离产生美”。夫妻拥有各自的地盘，有利于保持彼此的新鲜感，同时也能避免家庭生活中细枝末节引发的不愉快。 然而，这种各取所需，互不干涉的生活方式，就一定有利于情感保鲜吗？可能短时期里看来是这样。可是距离的最佳把控应该是有聚也有离。如果长期这样一墙相隔互不干涉，隔开了距离，也必然疏离了感情。夫妻间的爱会变得越来越生分。所谓的“小别胜新婚”，只是偶尔的小别，这样能刺激彼此的渴望和新鲜感。可如果“分”成了一种常态，新鲜感也同样会很快消失的。 如今是一个强调独立个性的年代，大家都不愿为了屈从对方而放弃自己的爱好和习惯。所以就成了有需要的时候在一起，没需要的时候各干各事，互不相干。 这是违背婚姻的本意的。婚姻应该是一个人和另一个人一辈子的相惜相亲和相濡以沫，不应该是这样一种松散的伙伴关系。 当然，在人生才走到1/4的时候，就决定和一个人共度余生，每日要和他朝夕相伴同床共枕，这不能不说是一个很大的赌注。所以歌里会唱“恨不得一夜之间白头”，只是想在还相爱的时候就给故事一个完美的结局。而这样“分开同居”，或许也是想依靠距离，拖住幸福慢慢走远的脚步，不让生活琐碎破坏自己预设的完美。可是，我们不可避免的要在细碎的生活里历练我们的爱情，让它经历风雨，洗刷尘垢。靠“分开同居”避开世俗琐碎，让爱情永保新鲜原味，只能是我们的美丽愿景。生活的庸常琐碎，我们怎么逃也逃不开，只能迎难而上。 爱情的维系少不了彼此的相伴相守。长久的分床而睡一定会造成夫妻间感情的隔阂。没有妻子的温香软玉，没有丈夫的温暖臂弯，没有人听你说憋了一天的体己话，夫妻二人迟早会相对两无言，相看两生厌。 每天睡前，揉揉肩，挠挠背，掏掏心窝子，这种带着烟火味的幸福，才是真正的家的味道。 如果床只是一个寻欢索爱的场所，那么家的意义也就慢慢走远了。 |
|
|
