历史回顾:(以沪市为计算基础,市盈率单位:倍,平均股价单位:元)
1994.01.20 1994.07.29 1994.09.13 1995.02.07 1996.01.19 1996.12.11 1996.12.25 1997.05.12 1997.07.08 1998.06.08 1998.08.18 1998.11.17 1999.05.17 1999.06.30 1999.12.27 2000.02.17 2000.08.22 2000.09.25 2001.01.11 2001.02.22 2001.06.14 2002.01.29 2002.06.25 2003.01.06 2003.04.16 2003.11.13 2004.04.07 2005.06.06 2006.07.05 2007.2.27 2007.5.29 2007.06.05 2007.10.16 2007.11.06 2008.04.18 2008.10.28 2009.08.04 2010.07.02 2010.11.11
2011.05.06
总结上面图形的规律: (1):美国香港所代表的成熟市场,20倍市盈率以上就处于价值高估,风险凸现的状态,10倍以下处于价值低估,具备长期投资的价值。10--20倍之间相对合理。 (2):日本和台湾股市在成长期时,市盈率均高企,20倍以下很少见到,20倍到40倍属于正常范围,40以上大泡泡居然也能持续2年多,但泡沫一旦破灭,20年翻不了身。 (3):中国的成长期是否结束?主流舆论说还能高成长至少15年,但愿呵。这是个问题,有待研究。 网友志在高远在给本博的纸条中说: "永远牢记这400年来的市场波动其实很简单,就是画两条PE区间线,低的时候是十倍甚至几倍的PE,高的时候30倍到60倍的PE,400年如一日,永远在这两条线之间波动。你掌握了这个规律,再加上足够的时间和耐心,就可以赚大钱"。 再对比:
【1】从历史行情的顶和底,以及相应的市盈率和历史平均股价的对比大盘平均市盈率的高低,股票平均股价的高低,和大盘指数的顶与底确实有一定的关系。历史上沪市A股平均市盈率最低最高在10.65倍和76.7倍之间波动;历史上沪市A股平均股价最低最高在4.24元和20.16元之间波动。
【2】通过历史数据的对比,可以得出历史上的初步结论中国股市在历史上,大盘平均市盈率在20倍以下时,是对应的大牛市的相对底部——是属于低风险投资区域。实例 1994年325点的大底平均市盈率 10.65倍--平均平均股价股价仅4.24元 1996年512大底市盈率19.44倍--平均股价6.17元 2005年998大底市盈率15.42倍--4.77元中国股市历史大盘平均市盈率在55倍以上应该是对应的就是大牛市的相对高位---高风险区投机区域实例 1997年1510点大顶平均市盈率59.64倍---平均股价15.16元 1999年1756点中期大顶平均市盈率63.08倍---平均股价14,1元 2001年2245大顶平均市盈率66.16倍---平均股价17.51元研究中国股市过去的历史就是一面镜子。沪市大盘2007.10.16形成的阶段高点是6124点---平均市盈率是47.04倍---平均股价是 20.16元 【3】历史背景的不同,历史上得出的结论虽可以参考,但已经不可以完全的照搬了。因为998到6124的牛市行情是以大股东为了能够全流通,以10兑3为代价的。而6124以来是10兑3完毕,大小非放出来为背景的,就是说大盘从此真的开始走向全流通了。所以,就得以全流通的市场作为投资价值参考。何况历史上,1994年325点的大底平均市盈率也只有 10.65倍。 回顾2008:
【1】沪市大盘2008-06-10 上证指数:3024.24点。 A、B股总计成交概况平均市盈率 22.78倍。(本数据来自上海证券交易所)
【2】媒体现在还在忽悠股民以下是从今天(2008-06-11)证券日报一篇题为:《上证指数暴跌千只A股跌停市盈率创两年新低》的文章里摘录的数据。沪深两市A股加权平均动态市盈率20.44倍,对较去年10月最高点时的48.63倍下降57.97%;沪深300指数加权平均动态市盈率为
19.8倍,较去年最高点时的45.87倍下降56.83%;而上证180指数为19.01倍,上证50指数也降到了18.1倍。沪深两A股中,动态市盈率25倍以下有347只个股,占A股总数的21.98%,动态市盈率在25倍至40倍之间的个股有265只,动态市盈率在40倍至50倍之间的个股有124只,动态市盈率在50倍至100倍之间的个股有224只,动态市盈率在100倍以上的个股有291只。我的点评是:没有人会用加权均动态市盈率来作为研判大盘的参考。上交所不用,深交所不用,港交所也都不用。偏偏证券日报拿来应用。真的能说明大盘已经具有投资价值的依据吗?加权当然是权重股所占的权重大,市盈率就会被权重股拉低。大家都知道盘子的大小的股票价格是不能混为一谈的。盘子小,市场给出的价格高,在每股盈利相同的条件下,市盈率就比大盘股高。所以应该拿有一个算一个的平均市盈率作为大盘的投资的参考。此文的另一个令人嗤之以鼻的地方就是拿动态市盈率来说事儿。因为第一季度的报表不经审核。把去年的利润放到今年第一季度,大家心里都有数。所以我们只能以07年年报为准,看静态市盈率。
【3】香港股市的市盈率这是上一交易日的的数据截止时间:2008-06-10 香港股市的主板平均市盈率:12.82倍香港股市的创业版平均市盈率:17.58倍(本数据来自上海证券交易所)我的点评是:我早就在我的文章里提出,本轮6214下跌的本质就是大小非全流通与成熟股市的接轨行情。A股07年的静态平均市盈率为22.78倍,和香港主板12.82倍差得远了,即使拿A股和港股的创业板17.58倍比,也仍有5倍的距离。我曾经反复提出,投资者可以的参考标准的市盈率我是这样说的:大盘蓝筹股15至20倍,中盘股20至25 倍,小盘股25至30倍市盈率。超过的就得继续跌。我写此文以前推测的平均市盈率,刚好也落在22.5倍。也就是说目前的股价正好,既没有被高估,也没有被低估。要想具有投资价值,做行情,必须得低估,才能从低估反弹到高估。这就是股票的价格围绕其内在价值上下波动的规律所决定的。经过对比研究,可以大胆的预计:未来A股接轨,将分为两步走, 第一步,先和港股创业板的市盈率接轨。这意味着大盘还得跌去5倍的市盈率。按百分比算 5/22.78=21.9%,3024(今天的收盘指数)乘21.9%=663点。就是说A股与港股创业板接轨的位置是:3024减663=2360点。 第二步,与港股主板接轨的话,虽然我承认这还很遥远,但也得给大家算一算,大家心里好有个数,以后不会再被股评和媒体的低估言论所欺骗。 22.78(A股目前的市盈率)减12.82(港股主板的市盈率)=9.96倍。9.96/22.78=43.72%;43.72%乘3024= 1322;3024减1322=1702点。就是说1702点才是12.82倍市盈率,不要忘记,A股曾经到过10.65倍。可见我前期文章中预测沪市中长期的大底在2000点,还算是很客气的。 2008年印证:
股市和股票,只有被低估,才会具有投资的价值。以22.78的平均市盈率算,沪市的市盈率仍比港股的创业板还高5倍,在大盘跌破2500点以前,准确地说2360点是中线的下跌接轨的第一目标,大盘在这之前,任何护盘,或者其他技术原因所引起的任何反弹,都将会招来价值回归的主导力量,让大盘产生更加剧烈的下跌。一句话,大盘只要不跌透,不跌到市场底,它就不会产生大级别的反弹行情。
目前市场: 截止2011年5月6日收盘后,沪市市盈率16.96倍,沪市平均股价8.34元,高于2005年6月6日的15.42倍市盈率和2008年12月28日13.42倍市盈率,但低于2010年7月2日18.34倍的市盈率,属于低估区域,但平均股价尚高,尤其是深圳平均股价仍在15.57元的中上等水平,至于还能否下跌,跌幅多大这都很难讲,但至少腰斩的跌幅是很难见到的,长线价值凸现。机会明显大于风险,但股指并不一定现在就是重要底部,需要继续磨合,长期投资具备价值的低市盈率和成长股,是无需担心短期波动的。
|
|
来自: rcylbx > 《1501、大盘市盈率总市值》