水管是“走顶”还是“走地”

水电工程对千家万户的装修有重要影响，水管是“走顶”还是“走地”，不但决定了水路系统布置是否安全科学，并且是影响水电工程预算的重要因素，其造成差距约在水路预算的百分之二十左右。

相信很多业主朋友都会关注到水管走顶好还是走地好，收到的答案也是五花八门。那么，今天我从专业的角度给大家简单介绍一下。水电改造的走法各不相同，就水管改造归纳起来有走顶的、走地的两种，那么这两种走法那一种最好呢？

（核心思想：各有利弊）

1、a、走顶优点：利:一旦漏水,能及时发现,方便维修,

b、走顶缺点：

弊:高空作业（热熔）对安装师傅要求更严了，普通的工人接口焊接做不好就适得其反了。

弊: 水管会多走一点,造价相对高.

弊: 容易打到别人家的电线、水管（因为水管穿梁而过）可能会增加在梁上打孔的可能，就会减少梁的强度和抗震能力，尤其是打断箍筋和主筋。

弊: 水压降低

弊: 水流噪音加大

弊: 没有在水泥层牢固，管路接头会随着水管的热胀冷缩而松动，从而造成隐患。

另外一点就是管道变长后水阻会增大，当然造成的直接结果就是降低流量。如果你是小区的顶层住户就要谨慎选择水管走顶的做法了。（所以我们建议因人因房而异，没有绝对的好坏）

说实话现在很多专家在当今经济社会的大环境下，头脑都被商业化了，为了商业目的讲话很不客观，坑了很多老百姓。其实水管走顶管道变长了，现在很多改水电的基本上都是按米收费的，走得太长你花的钱就越多，当然对于商家来说是很喜欢的。

很多装修公司一直强调走顶的很多种好处，大家看看做装修行业的自己家装修时候谁家走顶的呢，走顶路线长、弯头多直接导致水压变小，用热水时候需要放掉很多冷水，浪费客户的钱。

2、a、走地优点：

利：节省管子的米数,安装方便；

利：水管寿命延长；（埋在水泥里面的水管寿命是远远大于暴露在空气里面的寿命）

利：接口少，隐患少；（水管为什么会漏水，现在我们都使用的是品牌材料，管道本身漏水是微忽其微的，主要还在于接口，走顶的接口远远多于走地的接口。）

利：对房屋结构没有任何损害。

b、走地缺点：

弊:水泥找平,漏水没那么及时发现。

目前我们选用的都是一线品牌，管用五十年甚至更多，只要施工规范，漏水的可能性微乎其微。

3、材料和工艺是管路系统寿命的两个因素（综合考量）：

走地或是走顶，我们的目的是系统的安全性。水路系统安全的条件一是材料二是工艺。

“焊口”是系统寿命的关键：

以现在主流的PP-R热熔管来说，焊口的质量是整个管道系统寿命的关键，焊口外侧和管材相接的阴角部位是整个系统最薄弱的位置。焊口的“深浅、平正、清洁”都和系统寿命有重要的关系。由上可见，管路系统安全的根本是管路接头焊接的质量和数量。提高焊接质量减少接头数量，是管路系统寿命的重要方法。（走顶焊接、接口容易出问题）

4、“走顶、走地”不一定：

现在几乎所有的管路都是隐蔽安装。有的在天花板里，这个一般都是可以拆卸的;有的管路是被墙地砖覆盖，这个基本上都是不可拆卸的。我们只有努力减少在不可拆卸的墙地砖内的管路接头，才是增加管路系统安全系数的一个重要方法。

就既有的行业技术图集（不是针对家装工程的）来说，给定的水路布置方式都是走地的。走顶是家装领域经过市场自然发展摸索出来的，在市场上采用此工艺方式的不在少数。我们不能就其中的任何一种当作绝对。我们在管路系统的设计规划的时候，要考虑“怎样减少在瓷砖下的接头数量”？

我认为，盲目“走顶”没什么意义的。如果管路在地面上经过相当的曲曲折折后再攀延至天花板，再向下折返，这样的方式已经造成了很多接头在地面下面，此计得不偿失。

所以，我以为在做管路系统布置方式的思考和规划时，“注意焊口质量和减少在瓷砖下的接头数量”是关键，而不是简单的以“走顶或走地”来区分。世事无绝对，“走顶还是走地”，因房子结构和水路基础而定。