M4/3 梦幻大光圈！Leica DG 25mm F1.4 实拍时间：2011年10月31日 00:00来源：ePrice原创评论（ 14 ) 条 分享到 ［文＼Oscar］
在室内或夜间拍照的时候，你一定会发现如果搭配标准变焦镜拍照，手震机率经常不低。因此对于需要在稍暗环境捕捉照片的群体来说，选购一颗大光圈镜头就格外重要。或者如果你喜欢拍摄人像，但 GF2 / GF3 搭配的广角饼干镜又无法带来柔美的散景，那么也代表该是考虑入手大光圈的时候啰。 在目前的无反光镜选择当中，Micro 4/3 无疑是镜头最丰富的系统，以大光圈定焦镜来讲，除了相对普遍的松下 LUMIX G 20mm F1.7 饼干镜之外，还有一颗问世不久的 Leica DG 25mm F1.4 ASPH.。这颗镜头其实是由松下设计和生产，但在研发过程中参考 Leica 光学设计技术而获得认证。同时 Leica DG 产品线还有一个特点，就是坚持不使用机身内建的数码补偿功能，因此无论变形、暗角、色相差等症状都在设计时就必须妥善考量，不像 LUMIX G 20mm F1.7 或 14mm F2.5 那样可以透过数码修正来改善表现，正是因此这颗大光圈镜头没有采用饼干镜设计，而是透过稍大的镜头体型，来获得真材实料的画质表现。  ▲ M4/3 系统的大光圈标准变焦镜：Leica DG Summilux 25mm F1.4 ASPH. Leica Summilux 25mm F/1.4 DG ASPH 重点特色 ● 等效焦段：50mm ● 光圈大小：F1.4 ~ F16 ● 滤镜口径：46mm ● 光学结构：7 组 9 片，包括 2 枚非球面镜、1 枚 UHR 镜 ● 光圈叶片：7 片 ● 采用奈米镀膜，大幅增进抗耀光能力 ● 内对焦，并能达到快速对焦实力 ● 录影中可维持安静的低运作音量 ● 最近对焦距离 30 公分，放大倍率 11% ● 体积 63 x 54.5mm，重量 200 克 ● 附赠方型遮光罩 Micro 4/3 系统的大光圈标准定焦镜 为什么会称它为标准定焦镜呢？这要从底片时代讲起，在数十年前底片相机（无论 SLR 或 RF 系统）往往都特别讲究 50mm 这个焦段，甚至许多摄影大师终其一生都迷恋并持续使用所谓的 50mm 大光圈镜头。因为 50mm 刚好可以带来 45 度角左右的视野，接近人类单颗眼睛所能看见的清晰范围，拍出来特别有亲切感，既没有广角镜头的疏离感，又没有望远镜头的强烈压缩感。50mm 镜头的 45 度视野，看起来就是不近不远、取景恰到好处的画面范围。 而我们知道 Micro 4/3 系统由于感光元件片幅，比底片或全片幅还要小，镜头等效焦段必须乘以 2。所以若要获得 45 度角的画面框景，25mm 刚好就是传统底片时代 50mm 扮演的角色。所以这颗 Leica DG 25mm F1.4 ASPH. 正是货真价实、不折不扣的标准焦段产品。  ▲Leica DG Summilux 25mm F1.4 ASPH. 体型小巧，但仍比饼干镜略长一倍左右。 以体型来说，Leica DG 25mm F1.4 ASPH. 一点也不大，长度约 6.3 cm，宽度约 5.5 cm，重量则只有 200 克。而过去 4/3 数码单反系统的相同规格产品则约 560 克，可见无反光镜的 Micro 4/3 系统缩短镜后距，成功达成镜头保留规格实力、但体积可以变小的可能性。  ▲ 和镜头本身比起来，遮光罩尺寸意外的大。  ▲ 漂亮的 F1.4 大眼睛，并具备纳米度膜来降低光班和鬼影。 然而相当有趣的是，DG 25mm F1.4 ASPH. 镜头虽然小小一颗，却附带相当巨大的方形遮光罩，装上去之后反而比系出同源的 DG 45mm F2.8 MEGA O.I.S. 防手震微距镜还要大。或许是光圈口径较大的 25mm F1.4 需要比较完善的遮光保护，来避免斜射光干扰画质吧？  ▲DG 25mm F1.4 ASPH. 比同样经过 Leica 认证的 45mm F2.8 更小，重量也更轻。  ▲ 然而装上遮光罩之后，却是 25mm 后来居上，变得霸气十足。 2.Leica DG 25mm F1.4 + 松下 LUMIX GF3松下 LUMIX GF3 首先我们先来看看 GF3 搭配 Leica 25mm F1.4 的外观，由于 GF3 机身很小一台，装上这颗大光圈镜头之后，比例虽然不算突兀，但总觉得是有点奇妙的感觉，说不上来。尤其加上遮光罩之后，更是显得头大身体小，不过也因此呈现出专业感。只是如果搭配 GF3，我经常为了整体的好看程度，而把遮光罩拿掉就是了。  ▲ 装上Leica DG 25mm F1.4 ASPH. 的白色 GF3。  ▲ 装上遮光罩之后，整个比例变得相当奇特，看起来太逗趣了。 以对焦来说，GF3 由于承袭松下的 0.1 秒高速对焦，反应和效率都相当好，一点也不会输给旗舰机型。而在搭配 GF3 实拍分享部份，就来以人像为主吧！我们找来人气美少女 Patty，在 Hana Cafe' （台北东区）附近拍了几张照片和大家分享。 照片皆为 GF3 机身直出 JPEG 无修图，并有 1200 万像素原图可供参考（请勿任意转载或做商业用途）。虽然因为 GF3 预设的杂讯抑制稍重，细节部分表现一般，不过可以看出 25mm F1.4 在不同拍摄距离之下，最大光圈的景深表现。  ▲ F1.4, ISO 800, 1/40s  ▲ F1.4, ISO 250, 1/60s  ▲ F1.4, ISO 800, 1/40s  ▲ F1.4, ISO 500, 1/60s  ▲ F1.4, ISO 160, 1/350s  ▲ F1.4, ISO 160, 1/350s  ▲ F1.4, ISO 250, 1/250s  ▲ F1.4, ISO 160, 1/125s  ▲ F1.4, ISO 160, ISO 100  ▲ F1.4, ISO 160, 1/200s  ▲ F1.4, ISO 160, 1/200s 3.Leica DG 25mm F1.4 + 松下 LUMIX GH2松下 LUMIX GH2 看完 GF3 的实拍之后，接下来我们就看看 Micro 4/3 旗舰机型 GH2 搭配 Leica 25mm F1.4 的表现吧！在对焦速度方面，依然是非常好的表现，而外观方面 GH2 毕竟拥有较专业的机身外型，装上 Leica 25mm F1.4 之后，果然比 GF3 更顺眼多了，甚至在装上遮光罩之后变得更顺眼。  ▲ LUMIX GH2 装上 Leica 25mm F1.4，比例果然顺眼多了！ ▲ 镜头装上遮光罩之后，整个组合更显得霸气十足！ 为了观察 Leica 25mm F1.4 真正的画质表现，以下照片皆使用 GH2 的 3:2 比例约 1500 万像素完整分辨率拍摄 RAW 档，再用 Lightroom 转为 JPEG 来保留细节，以免被机身抹掉。虽然因为很低的杂讯抑制，让颗粒感看起来比较重，但这时更能看出这颗徕卡认证镜头的细节描绘能力，在 F1.4 光圈全开的设定之下，就已经有令人满意的可用锐利度。（请勿任意转载或做商业用途）  ▲ F1.4, ISO 400, 1/15s  ▲ F1.4, ISO 200, 1/60s  ▲ F1.4, ISO 400, 1/60s  ▲ F1.4, ISO 400, 1/60s  ▲ F1.4, ISO 400, 1/60s  ▲ F1.4, ISO 250, 1/60s  ▲ F1.4, ISO 200, 1/60s  ▲ F1.4, ISO 160, 1/150s  ▲ F1.4, ISO 160, 1/800s  ▲ F1.4, ISO 160, 1/1000s  ▲ F1.4, ISO 160, 1/125s  ▲ F1.4, ISO 160, 1/250s  ▲ F1.4, ISO 160, 1/125s  ▲ F1.4, ISO 160, 1/125s  ▲ F1.4, ISO 160, 1/500s 4.Leica DG 25mm F1.4 + 奥林巴斯 E-P3奥林巴斯 E-P3 看完松下机型的表现之后，我们最后也来看看 Micro 4/3 系统另一品牌：奥林巴斯的表现吧！笔者选用最高档的 E-P3 来进行测试。以外观来看，金属机身加上黑色蒙皮握把的 E-P3 装上 25mm F1.4，比例其实也还满顺眼的，而在画质方面因为 Leica 认证镜头本身已经做过光学最佳化而不需要数码修正，搭配奥林巴斯机身的时候，同样能获得高水准表现。 ▲ 奥林巴斯 E-P3 装上 Leica 25mm F1.4，比例也还满顺眼的！ ▲ 装上遮光罩之后也有一点头大身体小的状况，但看起来比 GF3 平衡些。 由于奥林巴斯机身都具备感光元件位移补偿式防手震，在夜晚或室内搭配 F1.4 大光圈，几乎达到了所向无敌的境界，色彩也非常浓郁饱满。自动对焦也还算流畅，只是笔者发现过程不像松下那样能够一次到位，而是有点像迅速来回扫过一遍之后再进行合焦，但也还能接受。此外虽然 E-P3 只有 1200 万像素，不过杂讯抑制能力还算 OK，以下皆为机身直出的 JPEG 影像。（请勿任意转载或做商业用途）  ▲ F1.4, ISO 1000, 1/800s  ▲ F1.4, ISO 1250, 1/60s  ▲ F1.4, ISO 1600, 1/800s  ▲ F1.4, ISO 320, 1/60s  ▲ F1.4, ISO 200, 1/1000s  ▲ F1.4, ISO 200, 1/1000s  ▲ F2.2, ISO 200, 1/200s  ▲ F1.4, ISO 640, 1/60s 5.如何选择？如何选择？ 相信许多 Micro 4/3 玩家都很犹豫，有 Leica 25mm F1.4 和 Lumix G 20mm F1.7 两颗高评价的大光圈镜头，该如何选择呢？（谜之声：对其它无反光镜系统来说，这真是令人羨慕的烦恼啊！）笔者同时拥有两颗镜头，觉得它们其实各有特色，各自目标明确！ 为什么这么说呢？首先当然不得不提价位，如果你的预算不超过 5000 元人民币，那么首选当然是 LUMIX G 20mm F1.7。其实它的表现已经很棒，尤其锐利度坦白说并没有输给 Leica 25mm F1.4。不过以色调来说笔者认为 Leica 25mm F1.7 比较浓郁饱满，加上自动对焦更流畅，如果预算充足的话，笔者会推荐直接上看这颗徕卡大光圈。 不过在选择的同时，也要考量你手上的相机是哪一台。以 Leica 25mm F1.4 的体型来说，如果你是用松下 GH 或 G 系列，以及奥林巴斯 E-P3 的话，确实可以考虑。但如果你手上的是 GF2 / GF3 / E-PL3 / E-PM3 这类型的小相机，那么搭配 LUMIX G 20mm F1.7 你可能会用的比较开心，因为饼干镜还是容易携带得多。 依此简单来说，笔者强力推荐 Leica 25mm F1.4 ASPH. 给预算可达 5000 元左右，并拥有松下 LUMIX GH 系列和 G 系列的朋友！这颗镜头会让你觉得夜拍变成很轻松的一件事，随手可得 1/60 秒甚至更快的快门速度，何乐而不为呢？ ▲Leica DG Summilux 25mm F1.4 ASPH. 画质和对焦都有高水准表现，推荐喜爱室内拍摄的族群购买。 |
|
|
返回分页阅读
