|
德州扑克有优势策略吗？ 如果是翻牌前，那么看对手进入底池的百分比，能推断出对手大概的起手牌范围，举例：如果他只参与了3%的底池，说明他只玩3%的组合，基本就是AA.KK。根据百分比的不同，看自己的牌是不是在他的拍的范围里，或者是否领先于他的范围。比方说，他玩10%的牌，那么基本上你拿着没有人脸的牌对抗他就没什么优势了，因为那10%的牌都是10以上的牌组合和对子。 翻牌后的玩法就复杂了。各种策略，数学就不够用了。  另外10%的牌，10以上的牌的组合“不知道你我的理解是不是一样。  8人局底牌胜率AA38.49%；KK32.63%;QQ27.97%;JJ24.24%;TT21.29%;AK(不同花色）20.65%;AK(同花色）24.05；AQ（同花色）22.28%;AJ(同花色）20.88%;AT(同花色）19.73%；KQ(同花色)21.6%;QJ（同花色）19.71%。其它的都低于20%，不用都列出来了，概率还要随之后的公共牌情况变化。扑克牌是一种概率游戏，只要策略得当，从长远上来看是可以提高赢率的。最简单的就是“紧打”策略，就是只玩好牌，只有在拿到赢的机会最大的牌时才玩下去，也就是我在上面给出的牌型。挑选这几手有潜在胜算的牌，然后一直玩到底，而在其他时候一概作壁上观。采用这种策略一定要有耐心，一小时大概能出个5、6次，还未必稳赢，但严格遵循这种策略最终是一定赢钱的。不过个人认为这样玩就失去一大部分娱乐性，变成了机械的工作，有些人玩牌只是为了娱乐，寻求用烂牌大把大把赢钱的刺激，这个要看个人了。 再进阶一下，一些高手会用相对不是很好的牌“碰碰运气”，不过高手可不是随便碰出来的，实际上是经过理性分析的。一般是以“池底比率”和“预期价值”概念来确定风险与收益之间的关系的。即便在最简单的情形下，你都必须考虑三个变量因素来决定相关比率：加注的金额、取胜的可能性和池底的规模。比如你手里拿到一副边张顺子的四张牌，还有一张牌没发，这时你凑成一副顺子的概率是17.4%，基本上是5:1的概率，现在假设你面对的筹码已经到了10美元，而你必须决定是跟注还是弃牌，这要看回报如何，只有在池底超过了60美元的时候，下注才有正预期价值，此时就应该跟注，否则预期价值就是负数，就应该弃牌。这也是运用概率的一种玩牌方式。只是一些基础的东西，德州扑克的精髓还是在于对人心理的把控，这是这个游戏的乐趣所在也是成为高手的必要条件。 德州扑克并不是单挑的游戏，就算你手比较紧每次都最理性下注，也会至少有两件事无法预计： 而且在一堆人玩的时候如果详细计算对手概率...还玩不玩了= = 需要纸笔么亲？ 主要还是因为理性人模型适用度太小...大家都不会绝对理性的 第一条确实是个问题，正因为如此比赛中很少有紧打选手能最终胜利，我在网上玩比赛是用这种策略通常只能得第二或第三，很少第一，至于概率嘛，之后估算就好了，玩的多了自然知道自己赢得概率大概有多少。 根本不可能算得那么精确,因为这玩意是信息不对称的游戏.你永远不知道对手的底牌是什么,只能推断大概的范围,这就产生了误差. 您说的两点: 1.这种情况一般在锦标赛中会出现,现金桌问题不是很大. 2.这个就看你控制底池能力了. 博雅扑克那种,几乎就是不存在弃牌率.至少低级别是这样.你要做的就是:1.等待好牌直接全押.2.去高额桌玩.那时候游戏币可能就跟真钱挂钩了.3.去玩锦标赛,这个如果技术好还是能赚钱的. 有人说打得紧，只把大牌玩到底肯定能赚钱，那是开玩笑。如果死打几种大起手牌，还要“打到底”，其他全不打，是100%输钱的节奏。为什么呢？ 还有人怕别人all-in。这个就更不对了。下象棋或者围棋，如果你会下，就不会怕那些乱拼命的对手。同理，在德州扑克中，如果遇到把把ALLIN的人，你就知道他的手牌范围宽到一个不合理的程度，只要你稍微收紧，只玩一些比较大的牌，那么他平均的牌力会比你小很多。从概率上说，只要你坚持以稍微收紧的手牌跟他allin玩下去，他就一定会把钱全部输给你。 |
|
|
