单独二胎放开后，不少已有“大宝”的年轻夫妻，开始考虑生个二宝。但这“二宝”真不是想生就能生。近日，网友“滴答”在网上晒出自己和老公写的《保证书》，向女儿保证，永远第一喜欢“大宝”,这才得到了“大宝”的允许。此前，还有孩子以自杀逼父母放弃二胎的新闻。由此看来，生不生二胎是个问题，但“二胎保证书”背后暴露出的孩子的教育更是问题。
准备说
生还是不生，不是一个问题
国家卫计委宣布放开“单独二孩”政策已一年。近日，国家卫计委确认，这一政策逐步放开以来，全国共有约70万对符合条件的夫妻提出二胎申请，与此前官方提出的每年约200万对夫妻提交申请的预期差距较大。
想想也是，从国家的角度来看，实行单独二胎政策有利于保持合理的劳动力规模，延缓人口老龄化速度，促进经济持续健康发展，好处多多。可是，对单个家庭来说，却远没有那么简单。养育孩子不断上涨的经济压力，加上社会观念的变化，年轻夫妻更加重视自我价值和生活质量，也使得人们在选择养育两个孩子时，无疑会更加慎重。
生还是不生，对一般家庭来说，确实是个问题。要考虑的因素实在太多了，除了经济上能否负担之外，还有精力能否顾得过来，生活质量会否受到影响等诸多因素，至于大宝的反对，可能之前还并未引起许多计划生二胎家庭的重视。
可以说，横亘在生二胎家庭面前的难题很多，关键要做足准备，才能见招拆招，一一化解。有经济压力者，如果不愿意降低育儿标准，肯定是自寻烦恼，还是量力而为，算好经济账，在生育前做好准备；如果正值事业上升期，也许生二胎的时机就要重新考量了，毕竟多一个孩子会占用大量时间和精力，还要考虑有没有足够的帮手；如果家里真有逼父母写保证书的大宝，就需要做好疏导和教育工作了。
大宝的焦虑可以理解，关键看父母怎么化解。其实生二胎也是一个对大宝进行家庭和爱的教育的良好机会，可以让一直独占家中资源和话语权的孩子明白亲情和分享的含义。
当然，如果这些问题你都解决不了，还是不要纠结了的好，独生子女也有独生子女的好处。事实上，在没有计生政策约束的美欧等国，独生子女受到越来越多家庭的欢迎。英国独生子女家庭数量过去十年增长12%。目前英国独生子女家庭比例为47%，有专家预计，到2022年超半数英国家庭选择一个孩。德国当代不少社会学家、心理学家和教育学家普遍认为，一个孩子的家庭丝毫不逊色于两个孩子的家庭，甚至独生子女在许多方面要比多子女家庭的孩子更有优势。因为，独生子女从小得到足够多的关注，不仅更自信，而且他们从小在家里拥有话语权，喜欢讨论和发言，进入职场后，也常常担任领导职务。
可见，单独二孩，生还是不生，其实不是问题，关键是你准备好了吗？
（乐水）
教育说
“小皇帝”式教育，何时休？
如果二胎保证书只是个段子，估计不少人看完后会莞尔一笑，当意识它是个活生生的案例时，很多问题就不能“一笑而过”了。联想到前不久的13岁女孩自杀逼父母放弃二胎，心里不觉有些发毛。须强调，这些比较极端的行为肯定都是小概率的偶然事件，但从中却可看出我们对孩子的教育多少出了点问题。
一个13岁的孩子，肯定不能理解“母亲含泪终止妊娠”的痛楚，如同这则新闻中女儿不可能理解父母的良苦用心一样。单独“二孩”政策放开后，很多家庭“再要一个”的初衷，很大程度上是为了给老大找个伴儿，缓解独生子女成长“无人陪伴”的焦虑。可父母的良苦用心，换来的竟是孩子以死相逼、写保证书式的回应，此等黑色幽默的背后，站着一个失败的下一代教育。
小孩子心智尚未发育完全，是非对错傻傻分不清，做出点“毁三观”的事儿，多少可以理解。但大人们的教育方式恐怕有必要集体反思一下：为何再生一个会让“老大”如此生气？生气嘛，哭个鼻子也就罢了，孩子为何动辄用逼父母写保证书、逃学、离家出走、割腕甚至是跳楼等极端方式？
说直白点，都是大人们给“惯”的。受独生子女政策影响，很多家庭对小孩万般宠爱，事事顺其心，时时如其意，小孩子稍有不爽，大人们万般赔不是，孩子爽或不爽成了大人们做事正确与否的唯一标准，真正的价值准则、对错标准被抛到了九霄云外。长此以往，“小皇帝”“小公主”一个接一个出现，“亮瞎眼”的事情也一起接一起发生。
更糟糕的是，这种“任性”的娇宠溺爱也延续到了学校。由于家家只有一个孩子，很多父母把孩子送去学校时，也是千交代万嘱咐，当小孩子性情走偏、生活学习习惯不良时，教师想纠正也战战兢兢，生怕“惹毛”了家长。当前有些老师不知道如何去纠偏，在“大宝”们如何与弟弟妹妹共处上，学校教育也没好这方面的引导。
二胎保证书和逼母弃二胎，如此“争宠”“占宠”的情节，本是《甄嬛传》上才有的戏码，绝对不应出现在只有几岁或十几岁的孩子身上；在“永远第一喜欢我家大宝”的保证书后写下“可以”，那份可怕的霸气也不该为孩子拥有。可惜的是，在溺爱式教育漫灌之后，这样的“成果”出现并不出奇，笔者希望，在全社会的一片唏嘘中，“捧在手里怕掉了，含在嘴里怕化了”之类的教育理念能及时得到遏制。
俗话说“三岁看大，七岁看老”，小孩子的一言一行，都是窥见其长大后作风、习惯的窗口，应从小就加强引导培养。父母如果真的爱大宝，应该让他养成好习惯，拥有好品行，懂得包容接纳，而不是任其耍性子、走极端。一味地对“小皇帝”“小格格”娇宠溺爱，真是NO ZUO NO DIE，WHY YOU TRY？
（唐金凤）
资源说
“生得起养不起”呼唤公共资源扩容
尽管单独二孩已经放开，但“婴儿潮”仍没到来。对于不少家长来说，生不生第二个小孩，不仅是个人意愿问题，还关系到养不养得起的问题。二孩到来，必然给社会资源带来压力。更多的孩子意味着更多的竞争，必然推高有限公共资源的价格。虽然不少专家学者建言政府要及时做好硬件准备，避免“僧多粥少”。然而，教育、医疗、住房等能否及时扩容，不少民众仍心存疑虑，“生得起养不起”是不少家长的心声。
生一个孩子成本有多高？日前，著名社会学家徐安琪的一份调研报告称，根据对上海市徐汇区的一项社会调查显示，父母养大一个身体健康的孩子平均要花掉49万元。对于现在被房子、车子、父母养老压得透不过气的青年人，一个健康孩子的成本真有点吃不消，更不用说孩子成长可能遇到的各类风险。
“望子成龙，望女成凤”，等待成长的过程是漫长的。先不谈精神压力，看看物质压力：孩子还没呱呱落地，备孕、孕期营养、检查费、住院费等纷至沓来，孩子出生后，奶粉、尿片、婴儿车等也是水涨船高。更令人抓狂的是，攀比心理已经在不少父母心中蔚然成风。别人的娃都喝国外奶粉，你还好意思喝着国产的吗？别的娃有高景观、超避震的婴儿车，你的娃怎能屈于简陋的小车内……隐藏在生活细节中的各种攀比，推高了养娃成本，作为父母“亚历山大。
往后想想更可怕，孩子上学要参加各类早教班、培训班、特长班……光是不菲的学费支出就让人抓狂，更别谈交通成本、时间成本等。而由于目前我国的公共资源相对紧缺，优质教育、医疗资源非常珍贵，能否让自己的孩子“分得一杯羹”是无数家长日夜牵挂的。“不让孩子输在起跑线上”，这种早早到来的忧患意识让家长们抢“学位房”、上重点学校、学舞蹈音乐等，“养娃”之路格外焦灼。
从管理者的角度，衙斋卧听萧萧竹,疑是民间疾苦声。一句“生得起养不起”，不仅道出了民众想生而不敢生的无奈，也道出了对公共资源扩容的呼唤。
如果有一天，我们的教育资源实现均衡，优质教育不再遥不可及，附加在房子上的价格也会消失，孩子的医疗有了保障，食品安全不再有问题，奶粉、零食均可以信赖国产，价格也回归理性，如此，再也不会有“生得起养不起”的烦恼，相信会有更多单独家庭选择二胎，我国的人口结构将会更加合理。（陈小雁）
心声
一个独生子女的二胎观
每当我在公车上、地铁里听到熊孩子们嚎啕大哭，上蹿下跳，父母又束手无策的时候，我就会思考一个问题，人为什么要生孩子？父母问都没问过孩子本人又有什么权利把孩子带来这个世界？
生娃能养儿防老，生二胎又能让大娃不再孤单……这些都对。但是，你们问过大娃意见吗？哪怕要承受被拍砖的风险我也得说说，作为资深独生子女，本身就是家庭不可或缺的一分子。由此说开，家里多一个人，难道不该大家举手投票吗？只有这样，才符合现代人追求的公平公正的原则啊。毕竟，你们生二孩不能问小宝意见，那总可以问问我的意见吧？
特别是当下一些八零后夫妇，自己本身就是一个巨婴，生完大娃完成了人生大任务之后，看到当下有政策支持，就打铁趁热赶紧抓住政策喝头啖汤，计划生二胎。但是，大娃的心理感受有被顾及到呢？打从娘胎出来，大娃就一直独立自主地处理自己的事情，在家庭中是一个相对独立的个体；而一起成长的同学、伙伴也大多是独生子女，他们同样重视隐私、重视个人空间。可一旦弟弟妹妹出生，这一切独立空间都会被另一个突如其来诞生的生命所打破。孩子是最敏感的，她能够感觉到你对她的爱明显不如以前多。尤其是在一些忽略家庭教育、忽视孩子心理活动的家庭内，贸贸然多生个小朋友，分薄了大娃日常所得到的照顾和关怀，很容易让尚处在心智不成熟阶段的大娃受创。对大娃的成长是一个极其不利的过程。
而且，很多八十后白领事业刚刚起步，人生买第一套房子都是双方父母左拼右凑才攒够首付，生活本来就紧巴巴，生了大娃之后孩子的教育经费、房贷、保险各种费用尚未厘清，就生下二胎，经济压力可以说是前所未有。而孩子生出来后，又要继续疲于奔命赚钱养家，留下大小二娃给四个老人带。
其实吧，作为大娃始终只有表达权，生还是不生是否尊重大娃，选择权依然在父母手中，只能且行且珍惜。再看看给大娃写保证书的这对父母，其实保证书也不存在法律效力，也许这对父母未必真要给大娃什么实实在在的承诺，这份保证书更像小孩子手中的一颗大白兔奶糖，大人哄哄小孩子，不过是一个玩笑罢了，看客又何必较真。
（雅婉）
