|
李德林:股市1元捡漏背后的腐败 新三板一元交易不是第一次了，为什么会频繁出现1元股交易？荒唐的是，法院居然裁定不支持1元股捡漏的正常交易行为，当法官们在写下裁定书的时候，有没有想过1元股票背后，可能有人已经将新三板当成一个行贿、腐败的新通道？新三板是否已成行贿腐败新通道？新三板是否已成行贿腐败新通道？ 有一天，如果你趴在股市里打盹，突然一个激灵醒了，发现有一只股票挂出1元的卖单，你会怎么样？ 西安的杨超望就是这样的一位幸运儿，在2014年双12的当天，发现新三板上有一只叫华恒生物的公司，居然1元的价格出售25万股。杨超望果断下单，拿下了23万股。杨超望很遗憾，自己在捡漏的同时，居然还有两个账户再跟自己抢筹码。实在是太便宜的筹码了，当时华恒生物的股价是21.6元啊，分分钟就赚取了20倍的利润。 天上真有掉馅饼的时候？世界上可没有这样的好事。 杨超望很快就接到华恒生物的电话，对方说：对不起啊，你买得股票是我们卖错了，我们向你回购吧。双方一番讨价还价，华恒生物最后以4.35元的价格回购。中山一个投资公司同样接到华恒生物的电话，提出要按照21.6元的价格回购，华恒生物拒绝了。一气之下，华恒生物还到法院将中山的投资公司给告了。 可是北京一个姓侯的哥们就没有接到公司电话，新年刚过，想将捡漏的股票变现，结果发现股票被法院冻结了。一打听，中山那一笔法院的裁定已经下来了。令姓侯的哥们意想不到的是，法院居然裁定说，如果捡漏的投资者都要求公司按照现行交易价格回购，会给上市公司造成巨大损失，同时混淆交易系统的正常参考价格。 实在是荒唐的很啊。 为啥会出现1元股？华恒生物说，公司股票本是要转让给特定对象的，没想到操作失误，应该设定特定对象，结果设定了非特定对象，让杨超群他们几个捡漏了。法院裁定时有没有想过一个问题，捡漏的投资者1元拿到股票，按照正常价格回购就会给公司造成损失，混淆系统参考价，难道特定对象1元转让就不给公司造成损失？就不混淆正常的交易参考价格？ 跟离奇的是，华恒生物志愿牺牲公司利益，将股票1元转让给特定对象，背后的特定交易对象到底是谁？难道是年前送礼不成？乖乖，25万股的正常交易价是540万，你25万就送了？如果是公司引入新的战略投资者，大可以向公众解释啊。你操作失误那是你自己的问题，投资者捡漏是正常的撮合交易，损失理应公司自己买单。 杨超望在新三板捡漏已经不是第一次了，他还捡过上海跟北京两家公司的股票。事实上，新三板一元交易不是第一次了，为什么会频繁出现1元股交易？荒唐的是，法院居然裁定不支持1元股捡漏的正常交易行为，当法官们在写下裁定书的时候，有没有想过1元股票背后，可能有人已经将新三板当成一个行贿、腐败的新通道？ |
|
|
