|
关注该公众号可参与评论 写评论 ——在牙疼和感冒的折磨中所写，不知还是不是我的三观。但至于对错，就不是我所考虑的了。呵呵。 诗，是一种生活，力量的表达。能用诗吐露心声的人，应该是幸运的。
《我的诗篇》用的是直播的方式，就不免诗的错误以及诗和诗之间的矛盾的出现了。可能诗人也有失误。但这些在鲜活的生命面前，却又成了真实的印证。
也许那些跌落的生命，是因为自身的纠结，或是因为社会的压力。不过“跳楼秀”三个字听起来还是格外的刺耳。在这个“秀”字带有嘲讽之意的时代，用它去概括生命的结束，是对生命的不尊重。哪怕这件事儿从老远的地方传过来后，好似一场秀。也是不能那样讲的。也许这些死亡是对时代的嘲讽，却是不能有所特指的去嘲笑死亡的。
生命平等的意义就在于，它所蕴含的能量是相差不多的。只是燃烧的方式不同而已。关键看你，是呵护着自己的能量，试着去人生中找寻更多的矿藏；还是将自己的能量一股脑的释放，试着将人生炸出一朵花儿。
许立志的死，我已分不清楚，是工人的死，还是诗人的死。
而诗人自杀的行为，却令人深思。到底是诗人成就了诗？还是诗成全了诗人？这是个问题。
生命即使平等，人生也无法平等，况且是在中国挥之不去的传统皇权文化中。自从父与子之间有了尊卑，人人便生而不平等。
也许还有过那么一段“对等”的美好时光。即尊重是相互的。就是，只有你对我爱的深沉，我才对你不离不弃。否则一切羁绊皆扯淡。王和臣之间也不例外。
但通过皇权对人格两千多年的挤压，“三六九等”便成自然了。羁绊也变成了弱者的单方的枷锁，也许强弱还是在对比中产生的。也许你能看破原委，却不一定能挣脱的掉这枷锁。因为这枷锁是社会惯性的压力。够大，还无处不在。
工人的诗中还是看得出自卑的。也许有的诗是对生活直白的叙述，有的诗也充满着对生活的思考，但这郁结之气的抒发，到底能否给诗人带来灵魂的解脱，就只有自己清楚了。
却还是忍不住想质问：成全了诗的诗人的诗，到底给诗人带来了什么现世的价值。
“面朝大海，春暖花开”那么美！可你为什么还是走向了绝望？你将未来的能量也拉到了眼前点燃，终使被劈开的疼痛在大地弥漫了。可是，你的诗也被灼烧了。那炙热，让我不敢触碰。
如果，教育的结果是，让老师培养的学生走出校门后发现，只能做个老师。我不知道这里面还有什么美好的东西值得去浪费时间。
如果，诗，没有给诗人带来灵魂的解脱。
那么，诗，还有什么意义？
那么，我，为什么还要去读诗人的诗？
2015年2月7日完成 ↓↓↓手工笤帚，可有需要。
|
