|
就在刚才，我正在奋笔疾书，赶一篇很重要的稿子时，听到一件事。一个年轻人跟自己的长辈发生了严重争论。长辈说，今天中国的一切都是西方带来的，中国永远也比不上西方。 这个年轻人觉得这种说法很不正确。试图跟长辈讲道理，但被长辈鄙视了。长辈认为这个年轻人“不配”跟自己争论，因为他什么都不懂。 然而，今天的年轻人们，真的是“什么都不懂”吗？中国的一切，真的都是西方带来的吗？中国真的永远也赶不上西方吗？ 历史曾经是什么样子？在西方人仍然处于野蛮和蒙昧之中，分成无数弹丸小“国”，互相征讨，“以杀戮为耕作”，以抢女人、抢财宝为能事，把四处掠夺的流寇看作英雄的时候。东方文明已经摆脱了低水平的循环，西周王室开始着手建立统一的文化和制度。 不错，我们并不特殊，我们也是普通的人。是独特的地缘形势造就了早期的中华文明。因为中国存在两条横贯国土的超级河流——黄河和长江。只有治理好这两条河流，华夏民族才能免于洪水肆虐之苦，只有控制这两条河流，中央王朝的政权才能稳定。 张仪出使楚国，威胁怀王说，如果秦军浮江而下，几天就能兵临楚国都城，“智士不及谋，勇士不及怒”。于是楚王屈服了。横贯国土的大河，决定了中国天然有着统一的需求，要么上游利用河流征服下游，要么下游发起逆袭，解除威胁。因此，在距今两千多年以前，中国统一了。而当时的西方却没有这种必然性，雄极一时的罗马在扩张到顶点之后，迅速衰落并分裂了。欧洲从此陷入千年黑暗之中。 在那以后，世界开始进入一种常态：东方帝国步履踟躇，每隔一段时间，社会秩序会发生崩溃。但我们艰难而稳定的发展着。与此同时，我们挖出地下的土，摘下树上的叶子，把它们变成瓷器、丝绸和茶叶，向西方销售。 被西方称为“中东”的地区，也崛起了一个又一个文明，更替着一个又一个王朝。他们在做转口贸易。而贸易的终点就是西方。 西方没有适当的产品，却又倾慕从东方来的制成品。他们的贵族只能年复一年、代复一代的剥削自己的农奴，榨干农奴最后一点点血汗，用这些血汗去换取一件舒适的丝袍、一套精美的瓷器或者一磅历经万里而来，按照东方的标准已经是陈到不能喝的茶叶。 在那个时代里，西方的衰弱和穷困是刻入骨髓、融入血液的。一个很简单的事例就能证明：在全世界进入大航海时代的时候，东方的中央王朝组织了规模庞大到令人目眩神驰的舰队。当郑和的舰队出现在海面上时，龙王和波塞冬也会颤抖，因为地球的海洋从来没有负载起那么多、那么大的舰船。 而西方呢？西班牙女王卖掉自己的王冠，为哥伦布凑钱，也不过换回了三艘百来吨的小船。连郑和舰队里最普通的舰艇也要比他的船大得多。三艘加在一起，还不到郑和旗舰的一个零头。 哥伦布驾驶这三艘只适合近海航行的小艇，义无反顾的出发了。他是要去干什么呢？是去寻找东方，寻找传说中富饶美丽的东方。在当时西方人的脑海中，东方就是天堂。 东西方文明发展的分界点就在这里。之后西方高歌猛进，东方却渐渐消沉。何以如此？是西方人更加锐意进取，东方人保守懦弱吗？不是的。郑和航海所到之处，没有任何地方比中原更富裕，没有任何地方值得占领，甚至很难找到值得我们多看一眼的货物。 郑和只能带上当地各种稀奇古怪的东西，回国向天子复命。以证明自己确实远航了，没有在半路上停下来偷懒。这之中主要包括各种香料，还有中原看不到的野兽，比如长颈鹿。但野兽只能成为皇家玩物，中国对香料的需求也有限。中国商人向外出口制成品后，找不到适当的商品采购，无奈之下，中国人用整个明朝的时间，几乎砍光了丝绸之路上所有紫檀。 我们不是不想向外，但向外无利可图，为什么非要冒九死一生的风险，去蛮荒之地呢？于是刘大夏将宝船制造技术付之一炬。中央王朝停止了入不敷出的海上探险，技术倒退了，科学停滞了。 西方则不同。他们穷到看到任何东西都想据为己有了。并不富裕的印加王朝、阿兹特克王朝在他们看来就是肥得流油的肥羊。探险家们就地转职为强盗，为欧洲带回美洲的财宝。于是整个欧洲轰动了。无数人生的失败者抛家舍业登上任何有可能带他们渡过大洋的船只，涌向美洲，去掠夺、去杀戮、去占领。 征服需要更精良的武器，航海需要更大的船舶和更好的导航。欧洲的科技被激活了，快速发展着。 西方崛起的过程中，向中国学习了无数好的制度、好的技术。比如文艺复兴，这次开始于13世纪的文化狂潮有两个立足点。十字军从中东带回的书本、典籍确实是基础之一，但如果没有纸、没有印刷，仍然靠手抄在羊皮上流传的话，知识就无法走进下层。那么中国人发明、通过阿拉伯传入西方的造纸术、印刷术就成了西方文化发展的重要基石。 再比如火药和指南术，这是西方大航海、大征服的基本力量源泉。众所周知，这两项技术也是中国人率先发明并通过各种途径传入西方的。 再比如由君主直接任命官员统治地方的中央集权制，这种制度打破了贵族封建制，让国家力量得以凝聚起来。西方人是在中国看到了这种制度，长时间艳羡之后开始尝试的。率先开始类似尝试的法国曾在西方雄霸一时，真正将这种制度与西方贵族制度结合起来的英国，则统治海洋长达几百年。 西方遴选官员的考试制度，同样起源于中国的科举。 那么，我们的中华文明是“一直不行”吗？明显不是。我们是因为发展得太早、太快，超越世界太多。这并不是因为我们比西方人多一个脑袋或者多一个鼻孔，而是在独特的地缘形势逼迫下，不得已的发展。但正是因为这种超前发展，导致中国在很长一个时期里，既没有对手，也没有榜样，更加没有向外的动力。于是我们才停顿，才被超越。 如果，今天我们说我们的一切都是西方传入的，因此我们“不行”，那么历史上的西方人岂不是也应该说这种话？也应该放弃发展，自甘落后？西方的先贤们没有放弃努力，他们在穷苦困顿的环境中急起直追，最终实现了反超。我们虽然不比西方人多什么，但我们同样不比他们少什么。他们能做到的，我们为什么不能做到？不该做到？ 更何况，今天的一切真的都是“西方”的吗？不错，从我们的角度看，西方文明与工业化结合得更完美。但那并不是先天造成的。西方比中国早进入工业化两百年之久，他们的文明与工业之间的磨合比我们要久得多。如果他们与工业化契合的程度还不如我们，那他们岂不是蠢得无可救药？ 契合得好，又能怎么样呢？我们可以在技术上急起直追，同样可以在文化上迎头赶上。要知道，在前工业化时代里，中国曾经是世界上距离产业化最近的文明。 欧洲的贵族封建制催生了一个又一个农庄，在农庄里，领主的农奴分别承担不同工作。有人做铁匠，有人做木匠，甚至专门有人烤面包。足不出农庄，一切需求都能满足。这是典型的自给自足的自然经济。 而中国呢？我们也有这样的时期，到南北朝，名垂千古的农书《齐民要术》中还提到，除了盐之外，农民应该能够为自己提供一切。但那时时代造成的，是门阀制、坞堡式生产结构催生的，也是典型的自给自足自然经济。 唐以后，进入宋代，中国基本打破了封建割据局面，实现相对完善的中央集权。自给自足的自然经济被打破了，国家逐步走入初步的市场经济。一个农民、工匠可以在集市、社赛上买到自己所需要的大部分商品，于是生产走向专业化，劳动生产率有所提高，初步摆脱了低水平的反复循环。于是我们说，南宋时期，中国出现了初步的资本主义萌芽。 我们的文化在产业、商业上有如此深厚的积累，仅仅是近几个世纪发展停顿，被人落下了一段而已。毫无疑问，我们完全可以再次追上甚至实现超越。更加毫无疑问的是我们的文化根本不像某些人说的那样，不适合工业化文明。 最后，现在的孩子们真的“什么都不懂”，于是没资格讨论这类问题吗？ 那么我想问问，“年长者”懂得什么呢？我是七十年代初生人，对很多年轻人来说，我也是“年长者”。对某些在年轻人面前夸夸其谈，指责年轻人“无知”的“长辈”来说，我是他们的同龄人，起码不比他们小多少。但在近六七年的时间里，我一直致力于网络文艺作品创作，曾广泛涉猎年轻人们感兴趣的领域，深入分析年轻人们的知识结构、兴趣特点。我个人以为，我应该是有资格讨论这个问题的。 年长者懂得什么呢？比我年长几岁的人，他们受教育的时代正好是文革，高考是1977年冬季才恢复的，在此之前的大学生称为“工农兵大学生”，进入大学并不是经过考试，而是地方推荐。那种学习环境中有几个孩子能按下心思，努力学习知识？因为那种受教育制度，孩子们基础根本打不好。所以即便是恢复高考之初的几年时间里，学生们的基础知识水平也非常有限。 现在我们可以说，后来的全民看分数确实谈不上有多么完美，但最起码让孩子们从小致力于吸收各种各样的知识。后来的孩子们在基础知识领域的扎实程度，远远凌驾于他们的前辈。那么连基础知识水平都不行的“长辈”们，有什么资格指责年轻人“无知”？仅仅因为自己痴长几岁吗？ 年轻的孩子们呢？他们从小接受最严格的教育；他们生活在相对优越的环境里，可以拥有自己的爱好；他们所处的舆论环境宽松，可以看到各方面的资料、观点；他们成长于知识爆炸的信息时代，一个月见到的东西可能超越我们一年见到的，说不定还能超爷“老一辈”们的一生。 也许，由于年龄和阅历的关系，他们对社会对世界的认识、思辨还比较稚嫩，但我们凭什么去藐视他们，指责他们“不懂”呢？ 为什么年轻人对世界的认识会跟许多“长辈”、“老一辈”有那么大的不同？很简单，观察世界的立足点不同。 80后的年轻人，见证了中国从贫穷到富有，从弱小到强大的过程，他们相信中国能够逆袭，能够反超。90后的年轻人，他们看到的中国是在经济上超越日本的中国，是在世界上重新确立话语权的中国。这两代人，内心深处带着与生俱来的自信。我爷爷的时代里，中国在挨打；我父亲的时代里，中国在挨饿；我们的时代里，中国依旧在挨骂，在受欺负。我们这些年代的人背负着这一切，举步维艰。很多人，在改革开放大潮来临，中国国门打开的那一瞬间，被纷繁多样的世界晃花了眼，被西方的富裕蒙住了心，被列强的强大吓破了胆。膝盖一弯，跪了下去，再也没能站起来。 这就是为什么，时至今日，在中国经济高速增长几十年，在中国正在改变世界格局的时代，还有那么多人认为中国“不行”。在世界为中国文化所倾倒，侧耳聆听中国的声音时，还有那么多人认为中国文化“落后”。 那些人的思想无法改变了。等待他们的只有被社会、被世界淘汰。尔曹身与名俱灭，不废江河万古流。 有能力改变中国、改变这个世界的，是现在的年轻人。年轻的弟弟妹妹们，你们不要背负我们所背负的一切。让我们承担这些吧。你们要做的，就是展开你们的羽翼，振翅高飞吧。中国的希望在你们身上，中国的未来由你们创造。 不要在意“长辈”、“老一代”对你们的藐视和指责。走你们自己的路，做你们自己的事。你们强，中国就强；你们伟大，中国就伟大；你们成为社会的中坚，中国就是少年中国。 |
|
|
