|
导读：硝烟弥漫的第二次世界大战已经过去，在此次大战中，涌现出许多优秀的单兵装备轻武器，这里就精选其中五大最为经典的步枪为你一一介绍。
美国M-1“伽兰德”半自动步枪 M1迦兰德最实用，毕竟射程1000米以上连狙击手也不能保证百发百中，要是在500米距离上发生战斗，还是火力要紧，冲锋枪是比较猛，可是冲不上去也是白搭，在打游戏时使用M1就是不停的开火，不用拉拴，最后那一声清脆的响声实在令人记忆犹新。美国同时代步兵使用的BAR也是一种很好的步枪，只是由于重量大，使其不能装备每个士兵，只能作为班用装备，获利强大胜过M1,又比斯普林菲尔的速度快，直到越战还被部分美军大为推崇。 优缺点分析：M-1消耗子弹是惊人的,可同时带来了火力猛地优势,要命的是最后的一声,如果是巷战或是美军士兵没反应过来,只有丢小命的份.全枪也是当时最重的步枪,长途跋涉或是体格不健壮的士兵是不能胜任的.
德国K98式步枪 德军的Karabine 98 Kurz是一种很好的枪，精度很好，挑出膛线好的步枪就可以当作狙击枪使用，而这种高精度步枪数量并不小。加上6倍的蔡斯光学狙击境镜和造型酷似过山车的小标尺，实在是件宝器，而同时代的苏联人只使用4倍瞄准镜。 优缺点分析：K98前期产品是极品,到战争后其实没办法的事,器设计思路是简单可靠的,加之 57MM的子弹是步兵和狙击手的首选.如果采用十发或是可拆卸弹夹会是不错的选择.
英国“李-恩菲尔德”短步枪 该型步枪装填子弹速度较快，同时安装了固定式盒型弹匣，双排弹夹装弹(在使用中弹匣不拆卸，子弹由两个5发弹夹通过机匣顶部填装)，这样就有10发子弹而不是5发，提高了持续火力。是实战中射速最快的旋转后拉式枪机步枪之一，而且具有可靠、操作方便的优点。在第一次世界大战中的堑壕战中，它迅猛的火力给它的敌人留下深刻的印象。第一次世界大战中期间恩菲尔德兵工厂曾生产了可装20发子弹的弧形弹匣用于埑壕战。当时的恩菲尔德兵工厂甚至曾生产了可装20发子弹的弧形固定弹匣用于堑壕战。李-恩菲尔德步枪本来带有刺刀，但因为过于糟糕的设计而通常被舍弃不用。 优缺点分析：李恩菲尔德步枪的战斗射速是同类产品中比较快的,就是他的闭锁后置,缩短了后拉枪机的长度,加之有十发的弹夹,成为了旋转后拉枪机结构中的佼佼者,但该枪的7MM子弹是半凸缘结构,供弹和装填不太省力,
苏联“莫辛-纳甘”步枪 莫辛-纳甘是最早的无烟发射药小口径(就那个年代而言)军用步枪之一，莫辛-纳甘系列步枪与毛瑟系列、李-恩菲尔德系列等其他同时代同类军用步枪相比，其枪机设计显得较为复杂，它的设计粗糙而且过时，整体的操作感觉也比这些步枪笨拙。但莫辛-纳甘步枪的优点是易于生产和使用简单可靠——这相对于工业基础低、士兵教育程度低的苏/俄军队来说是极其重要的，尤其是恶劣的战争时期包需提高武器产量以满足前线需要，而大量补充的战斗人员往往训练时间不足。在战斗性能方面，莫辛-纳甘步枪与同时代同类步枪也相差无几，有效射程为400米，在瞄准镜的辅助下能达到800米，实际射速为一分钟10至12发。虽然毛瑟Kar98k的射击精度很高，但在实际战斗中并不占有优势。SVT步枪其实也是一种很好的半自动步枪，所谓结构复杂和可靠性差仅是相对于莫辛-纳甘而言，而且SVT射击准确、操作舒适，这些优点在那些喜欢SVT步枪的敌人——缴获了SVT的德军士兵的身上得到印证，但在当时对于大多数红军战士来说，SVT步枪的确是“复杂”了，所以在当时的条件下无法取代莫辛-纳甘步枪的地位，假如SVT诞生在美国，也许结果会很不一样。总而言之，莫辛-纳甘步枪是一种很典型的俄制轻武器——便宜、简单、可靠，能够符合苏俄军队在当时的实际需要。 优缺点分析：莫甘枪管长,原型枪管长729MM,准确性好,子弹威力大,射程是最远的.但全枪过长,行动不便,但卡宾型的准确性大大降低.加之使用凸缘弹壳,供弹和装携极为不便。
日本38式步枪 三八式步枪的优点在于其构造简单，容易维护。子弹后座力小，因此不易使射击者心生恐惧。其出膛初速用139格令(grain)的全包裹子弹为762m/s，中正式使用154格令(grain)的全包裹子弹为810m/s，其杀伤力、抗风性能均较差。至于其精准的程度，与中正式比较，在相同条件下，并没有太大的差异。但是必须承认的一点是，后座力大小在缺少训练和经验的士兵身上，可能是射击好坏的一个决定因素。 优缺点分析：38式步枪的全重和后坐力完全适合当时的日本人的身材和承受极限,只是子弹弹尖过长,过于稳定,有了穿透性而丧失了倾撤性,会上效果不是太好,加上日本兵不可以说自己的无其不好的缘故,直到太平洋战场吃了大亏才醒悟。 |
|
|
