|
译者： 小小包子
发表时间：2015-02-19
大部分女性都经历过这种事，本来在和一个男士友好地交往，却被误认为调情。对一段谈话感兴趣的标志是——微笑，大笑，然而这种兴趣常被莫名其妙地被理解成引诱。调查显示，直男比直女更容易误认为某人对自己有意思。 那么是什么导致了这种性别差异呢？挪威一所大学科学与技术专业心理学家蒙斯.本迪克森最近在《进化心理学》一书中发表了观点，包括两种理论，其中一种是错误管理理论，这种观点认为男人的进化使得他们在与非家族女性交往时高估了其中所包含的性趣，从而确保不错过繁殖机会——最好的结果是能够把他们的基因遗传下去；最坏不过被拒绝，那么就再接再厉。另一方面女人的进化使得她们低估了一段关系中的性趣，因为和渣男的结合意味着有怀孕的风险，孩子生下之后可能要独自抚养，她们不会在意失去生育后代的机会，不管怎样不要渣男。换句话说，女人比男人所承担的性风险要大——或者说，至少在远古时代是那样的，而这种做法进化并遗传至今。 另外一种理论是社会角色理论，这种观点认为性别差异体现在对性的误解上——更不用说其他类型的行为——不断流传，形成社会准则与期待。因此在一些性别不平等的地区，人们会期待男女之间对于性误解的程度是不同的，当两者越来越相似时，意味着性别平等文明更高。
本迪克森意识到如果社会角色理论成立，那么可能你可以区分不同国家的性误解等级。在性别平等的地方，根据社会角色理论，男人和女人的性误解几乎相等。如果错误管理理论成立，那将意味着无论在什么地方，男人的性误解程度都高于女性，因为差别通过进化遗传，在性别上的影响是固定的。 所以本迪克森决定尝试着重复2003年关于“性别差异在性误解上的差别”的实验——一个 发生在美国的实验——此次在挪威进行，挪威是坚定的性别平等国家：实验进行时，挪威在“联合国性别平等指数报告”上位列前五，与美国尴尬的第42位形成了对比。 这种差异延伸到约会中，本迪克森在一封邮件中解释道，“挪威的性自由主义与美国形成了对比，”他说，"挪威女性比美国女性在约会中的表现更加积极主动，也不会屈服于别人的轻视。“本迪克森的观点是通过采访观察308位18~30岁大学生得出的。在美国的采访中，本迪克森对他们提的问题是一样的。结果具有压倒性：88%被调查女性至少有过一次被误解经历——即友好被误解为性暗示，平均在上一年中发生过3.5次。而男人也有被误解经历，但是只有70.6%甚至更低。这个比率与最初的调查结果相差无几，在美国的实验中，有90%的女性有过被误解的经历，在上一年中平均有2.7次，而男性则有70%。 本迪克森认为这个结果意味着对于友好的误解并不能用”男女不平等“和”歧视妇女“来解释，而是不同的文化和人种差异导致的，因为这是全球性的进化适应。尽管美国与挪威的文化不同，调查结果显示男人和女人在约会中容易产生条理性错误，从而产生误解，”他说，“这些错误与错误管理理论观点相符合，” 仅仅两个实验是无法知晓答案的，当然，在谈到性误解时，还有很多关于环境与教养是如何相互作用的问题，尤其在一些国家（不是美国、挪威一类国家，也不是什么奇怪的地方）而是西方的，有教养的，工业化的、富有而民主的国家。然而本迪克森的作品有力地支持了那些认为性别差异影响行为的观点。 所以，姑娘，如果下次再有男的把你友好的微笑误解为肮脏的性暗示时，记住——这个男人的脑子可能和山顶洞人差不了多少。
|
|
|
