 在宽厚和刻薄的斗争中，宽厚维持着表面上的胜利，刻薄占据着事实上的上风。这是很令人尴尬的，因为刻薄往往同时意味着犀利和深刻，而宽厚，很不幸，经常与肤浅、温吞、平庸相连。因而人们对宽厚的推崇更多是出于对“善良”这种美德的客气的恭维，事实上未必真的多么尊敬；相反，刻薄因为其表现力，总能激起或好或坏的激烈的反应，并且在日常交流中具有更大的杀伤力。结果是，刻薄而使人语塞、赞叹常常出现，宽厚而让人信服则几无所闻。 在大学的现代文学课上，我的老师吴晓东曾经说：在当下阶段，我宁愿你们有深刻的偏激，也不愿意你们有肤浅的客观。这句话自有道理，因为肤浅的东西留不下任何印象，反倒不如哪怕偏激但深刻的观点，起码可以在石头上凿下痕迹。但作为一个天性不喜欢偏颇的人，这句话始终给我的激励是，只能努力让自己获得“宽厚而深刻”的能力。当然，这比偏激而深刻要难的多。但我不希望自己只是因为肤浅才被迫客观的，也不希望为了追求深刻而变得偏激。我只好努力寻找宽厚、公允的力量，哪怕要花很多努力。因为这世界这么好，怎么能舍得把它拱手让给那些刻薄甚至恶毒的家伙呢？ 同样的道理也适用于“好人”。好人已经被普遍视作平庸的标志。这是因为“好人”经常温和、体谅，进而缺乏决断与魄力，不容易具有魅力。“好人卡”往往送给那些为人善良体贴但缺少突出吸引力的人。我想这并不能成为我们害怕做“好人”的理由。“我起码可以做个好人”是一种误解。我们不应该无奈地做一个好人，更不应该为此而不做好人，相反，应该做一个具有魅力和吸引力的好人，这当然也很难，但并非做不到，不过是要更努力罢了。努力点又怎么样呢，世界这么好，怎么能舍得把它拱手让给那些魅力四射的坏家伙呢？ |
|
|
