【原】艺术的来源

　　当下，很多网络文章批赵的小品显著存在三俗问题，就清华大学教授肖鹰向很多媒体谢绝谈今年的春晚。今天看到他发表的一篇文章，题为《肖鹰，没有赵本山的春晚歧视更严重》，我看他还是坐不住了？明显的是反三俗？

　　肖教授反三俗，我们是应该赞同的。赵本山下去了，新人又上来了？今年春晚的《喜乐街》和《车站奇遇》节目不是吗？明显的歧视人的长相、身高、贫困等问题。尽管肖教授的思想引领是非常正确的，如果他的影响真的有明显的效果，他就不仅仅是清华大学的教授了，他就是中国人民的教授了？那他的说教式的教育就彻底成功了？

　　歧视是社会的不公平造成的，是法制的缺失造成的。已经批赵了，难道还接着批演小品的演员贾玲和蔡明吗？他们就是社会现实的喉舌，仅仅看气质，就演不了高雅的作品！一个演员没有很好的文化理论修养，很难演好作品。一个人的气质流露出的是一个人的涵养，这种涵养是长期修炼出来的，气质的粗俗和高雅都是骨子里流淌出来的。

　　艺术源于生活，又高于生活，反过来艺术又引领生活，他是和社会现实对应的，想在社会上彻底消除三俗问题，还有很长的路要走，在国外歧视是非法的，一个不遵纪守法的社会，一个不公平的社会，一个全民文化素质参差不齐的社会，想让艺术单独脱俗是不可能的！只有这些问题彻底解决了，三俗的艺术作品就没有生根发芽的土壤了！