|
霍真布鲁兹老爷，微信号：霍老爷的小木屋 ddz_233 晚清时局激荡，曾左李恩怨纠葛跨越几十年，又大事频发，涉及人物关系错综复杂，稍微不慎就有可能谬以千里，今天试着回答一下，预计会又臭又长。 一、曾左恩怨 曾国藩是科举正途出身，左宗棠屡试不第。 左宗棠虽然没有从科举出身，不是说明他没有才能，恰恰相反，他学的却是经世致用之学。他早年也以诸葛亮自况，自称“今亮”。他才名远播，很多官员都倾力结交他。 一代名臣陶澍将其目为奇才，引为忘年之交，甚至结为儿女亲家。这里要介绍一下陶澍，陶澍乃是开创汉臣格局的人。林则徐、贺长龄（此人是左宗棠老师）兄弟、左宗棠、胡林翼、魏源都受过他的栽培或举荐，可以说，他是经世派向洋务派转型的关键人物，“不有陶澍之提倡，则湖南人才不能蔚起；是国藩之成就，亦赖陶澍之喤引尔”。所谓同光中兴，湖南人才鼎盛，皆起于陶澍，甚至曾国藩本人也受陶澍的影响。左宗棠能跟这样的人结为儿女亲家，他的才能可见一斑。 他后来出任湖南巡抚的幕僚，是他的另一个儿女亲家郭嵩焘多方恳求，才在太平军围攻长沙的危急情势下出山，为张亮基划策，保住了长沙。这里插一句闲话，郭嵩焘跟曾国藩也是儿女亲家，而左宗棠一度观察太平军，曾有过投太平军的想法。 左宗棠这个幕僚当得硬气，他这个幕僚，巡抚要听他的。无论是张亮基还是后来的骆秉章，都对他言听计从，所以他虽然没有官身，但却是实际的湖南巡抚。曾国藩举荐他当知府，在别人看来可能是破格，但要左宗棠屈尊，恐怕很难。他早年跟贺长龄读书的时候，贺长龄跟他说过一句话，“幸勿苟且小就，自限其成”，这句话对左宗棠来说确实是至理名言，他当然不会为一个知府自限其成。 而两人真正交恶，其实正是在这一时期，还不用到太平军灭亡。曾国藩受命办理团练，剿灭太平军，但是当时清廷又想马儿跑，又想马儿不吃草，很多军饷都要自筹。被逼无奈，他想了一个十分缺德的办法，勒捐。这是文雅点的说法，说白了跟土匪绑票无异，谁家有钱，把人绑了来，让其家人拿钱赎人。而一向读圣贤书，提倡忠孝仁义的曾国藩来做这个事，也实在是有辱斯文。 曾国藩绑票的人里，最有名的一个人叫陶桄，是名臣陶澍的儿子。聪明的人，可能猜到了，陶桄还是左宗棠的学生兼女婿，也就是说曾国藩把左宗棠姑爷给绑了。当时陶澍已经死了，但是他的声望犹在，曾国藩此举不啻于跟整个湖南官绅为敌，在整个湖南官场都引起轩然大波。当时的湖南巡抚骆秉章亲自跑过去给陶家说情，曾国藩还是不给面子，硬是让陶家交了银子才放人。 是可忍孰不可忍？左宗棠本来就不是好脾气的人，他一怒之下，联合湖南士绅把曾国藩赶出了长沙。湘军在长沙呆不下去，只好移驻衡州。这才是二人交恶的开始。后来虽然曾国藩对左宗棠有 举荐之恩，但是也难平二人嫌隙。多说一句，知乎有个问题是，曾国藩为什么不拥兵自立，实际上，曾国藩连湖南老家的官绅都得罪了，他拿什么拥兵自立？ 曾国藩自然也知道这一点。多年以后，曾国藩还对人说：左季高（左宗棠字）以我劝陶少云（陶桄）家捐赀，缓颊未允，以致仇隙。” 世界上没有无缘无故的爱，也没有无缘无故的恨。所谓完美圣人，道德完人，都是后来加给曾国藩的光环，一个道德完人，是不可能做成什么事的。曾左的恩怨，也不是一个光明磊落，一个自私狭隘可以概括的。 二、曾李情谊 评价曾左，很容易让人产生一种感觉，认为是在褒左宗棠，贬曾国藩，其实不然，只不过中国曾有过曾国藩热，对曾国藩有些过誉而已。 其实这三大名臣，各有所长，曾的长处是识人用人，培养人，左的长处是战略头脑和军事才华，李的长处是精通时务，为人干练，各有擅场。 晚清有四大幕府，陶澍、曾国藩、李鸿章、袁世凯，入此幕府，甚至比科举还要攀升得快，尤其是曾国藩的幕府，言传身教之下，无论是性格还是仕途，对于人的提升是很快的。李鸿章年轻的时候，先是办团练，但那时候军事才能很一般，所以打了几次败仗。 李鸿章之父跟曾国藩交情匪浅，他们是同年进士。李鸿章初入幕府，曾国藩就对他青眼有加，说他“少荃天资于公牍最相近，所拟奏咨函批，皆有大过人处，将来建树非凡，或竟青出于蓝，亦未可知。”有才的人总是骄傲的，曾国藩幕府有个规矩，早起都要跟幕僚一起吃饭，李鸿章年轻的时候偏偏散漫慵懒得厉害，有次装病偷懒，曾国藩干脆就等他开饭，等他来了之后教训他一顿，拂袖而去。 曾国藩的幕府，还有一个特点，大部分是湖南人，李鸿章一个安徽人难免有些扎眼。有次，将帅们和幕僚一次聊天，说着说着说到各自的家乡，湖南人当然说自己家乡好，李鸿章也说些安徽的好处。 这时候，曾国藩帐下名将彭玉麟忽然说了一句：少荃每日晚睡懒起，想必皖地民风若此，无怪合省以负贩为业，少有正途。有道是打人不打脸，骂人不揭短，李鸿章本来就对偷懒这事觉得很没有面子，更何况，还把偷懒安到所有安徽人民头上，这就涉及到地域攻击了，再说彭玉麟虽然是湖南人，但是却是在安徽生的。 李鸿章当然不干，正好彭玉麟父亲在安徽当过官，他脑子反应很快，立即反唇相讥：雪琴（彭玉麟字）有所不知，安徽民风勤勉，然自令尊执掌数载，竟令做慵懒之态尔。要不说名臣就是名臣，反应就是快，合着安徽的民风都是彭玉麟老爹带坏的。不过这里李鸿章犯了一个错误，地域攻击尚可原谅，辱骂别人父亲可是要出事的。 彭玉麟日后有三个美名“不要官，不要钱”，第三个叫“不要命”，不要命是不是优点我不知道，但是通常有这样名声的人脾气不会太好。李鸿章如此侮辱他父亲，他当然不干，“遂用老拳”，李鸿章也不含糊，“亦施毒手”，一场撕逼大战立刻开始了。李鸿章这里又犯了一个错误，彭玉麟虽然又瘦又小，又是读书人，他李鸿章虽然身材高大，但是彭玉麟是带兵的，曾经“初习拳脚”，后来又“逐队杀贼”，也就是说，彭玉麟是练过的。 这场仗，李鸿章应该没占到便宜，彭玉麟跟他“相扭扑地”，这两人被曾国藩称为，“天下英雄，当数彭玉麟，李鸿章”，日后的两个大佬就在地上打得滚来滚去，这画面简直太美。旁边这帮大佬包括曾国藩居然就袖手看戏，可以看出来，李鸿章在曾国藩的幕府没啥人缘，曾国藩对他也是想磨练一下，挫挫他的锐气。 这事发生后，李鸿章就萌生去意。1860年，曾国藩任两江总督，移驻祁门，李鸿章与他意见相左，曾国藩一意孤行。后来发生了李元度事件，李元度是最早曾国藩办团练的时候就跟他的人，后来曾国藩被太平军打的大败，两度想自杀，都是李元度拦住了他。可以说此人是曾国藩的恩人。曾国藩对他也很感恩，保荐他驻守徽州，但是这人是个书生，本就没有领兵之能，太平军一来，他又不听曾国藩的坚壁据守的命令，擅自出战，丢了徽州。（咦，好熟悉的感觉） 不同于马谡的是，他兵败后直接跑到浙江巡抚王有龄处，这人是曾国藩政敌。曾国藩大怒，准备上书弹劾他，让李鸿章拟稿，李鸿章坚决反对，愤而扬长而去。 李鸿章在外面闲逛了一年，四处碰壁，后来还是回到曾国藩幕府。这里要说一个人，为李鸿章牵线的是郭嵩焘，当初劝曾国藩出来办团练的是他，劝左宗棠出山的也是他。 曾国藩跟李鸿章可以说更多的是长辈对晚辈的栽培，后来李鸿章给曾国藩儿子写信，也说“鸿章从游几三十年，尝谓在诸门人中受知最早、最深，亦最亲切” 三、左李之争 如果说曾左之间的矛盾还有些偶然性因素的话，那么左宗棠与李鸿章之间，简直是天生的对头，两人从性格到到经历，从洋务方针到防务理念，都有本质的区别。 性格上，左宗棠直爽任勇，李鸿章圆滑世故； 经历上，左宗棠以军功显，李鸿章虽然也有军功，但是上面说了，他的最大长处就是精通时务，也就是洋务，擅长跟洋人打交道，左宗棠虽然也办洋务，但是对洋人插手中国事务，一向是深恶痛绝的。 左宗棠办洋务，是立足于造的，他办的福州船政局，逐渐的用国人替代洋员，李鸿章则是，非洋人洋匠不可； 至于塞防海防之争，李鸿章认为，“其停撤之饷，即匀作海防之饷。否则只此财力，既备东南万里之海疆，又备西北万里之饷运，有不困穷颠蹶者哉？”，而左宗棠则认为“东则海防、西则塞防，二者并重”，不过需要指出的是，这并不代表李鸿章就是卖国贼，而是晚清在财力窘迫的情况下，选择重点的不同。 左宗棠也说， 今之论海防者，以目前不遑专顾西域，且宜严守边界，不必急图进取，请以停撤之饷习济海防；论塞防者，以俄人狡焉思逞，宜以全力注重西征，西北无虞，东南自固。此皆人臣谋国之忠，不以一已之私见自封者也。两人的斗争一直到左宗棠死才画上句号。 完 编辑于 2014-12-16 49 条评论 感谢 分享 收藏 · 没有帮助 · 更多回答 217 牛继业，不河蟹偏要河蟹分子，玻璃心杀手收起 王靖、知乎用户、王一 等人赞同 曾左李三人同为中兴名臣，同为洋务重臣，同为晚清封疆大吏， 是晚清汉臣政治势力中最重要的三人。三人一生交织纠葛无数，互相欣赏倾慕忌恨背叛倾轧，跌宕起伏百转千回。以下简单说说三人之间的关系。 一、曾国藩与左宗棠 曾国藩一生儒雅智慧，心胸坦荡，能识人用人，不计前嫌，大局为重，不报私仇，是中国历史上公认的完美圣人，被誉为最后一位精神领袖。而左宗堂恃才傲物，自负狭隘，飞扬跋扈，虽为曾国藩提拔才青云直上，但得势之后立马自立门户， 和曾国藩翻脸处处为难使绊子。两人同为清廷的股肱之臣，龃龉多年却又惺惺相惜。 曾左二人是湖南老乡。曾比左年长一岁，科举顺利，仕途坦荡。而左怀才不遇，会试三考三败，一气之下放弃科举回乡教书。但左宗棠才干早已声名远播，地方官员也愿意结交他，两江总督陶澍请左宗棠为家庭教师，并和左宗棠结为亲家。这样左宗棠就进了政治圈。胡林翼是陶家的女婿，通过陶家，左宗棠与胡林翼结识。通过胡林翼牵线，左宗棠成为两任湖南巡抚的首席幕僚。 在此期间，咸丰二年，曾左相识。当时正是剿灭太平天国最艰辛时期，胡林翼也一直向曾国藩举荐左宗棠。咸丰四年，曾国藩向朝廷举荐左宗棠破格当知府，可是左嫌官小，不干。他说「若真以蓝顶加于纶巾之上者，吾当披发入山，誓不复出矣」，意思就是拿这么个破官忽悠我出来，我还不如归隐山林呢。于是此事搁置。 直到咸丰十年1860年，太平军形势迫在眉睫，曾国藩终于启用左宗棠，自此左宗棠的军事才能得到充分发挥。曾国藩用人不疑，一旦启用就放手让左宗棠独当一面，并把一部分湘军划归左宗棠全权支配，左宗棠遂迅速崛起。攻克杭州后，通过曾国藩举荐，左宗棠担任浙江巡抚。 太平天国被剿灭以后，曾左二人开始交恶。事情起因是关于洪秀全幼子洪天贵福的下落，天京攻陷后，曾国藩接部下汇报说洪天贵乱战中已死，遂转报朝廷。但这时候左宗棠却不厚道了，站出来反戈一击说洪天贵福在逃，并攻击曾国藩欺君瞒上，个人道德有问题。要知道欺君瞒上可是杀头大罪。 曾国藩一生光明磊落道德完人最重口碑声誉，最恨别人说自己诚信道德有问题。 因此两人一时争执不下。（后来证明部下汇报给曾国藩的消息是假的，曾国藩误信因此上报。但因曾国藩在此事中并无私心，朝廷也不予追究。） 后来一直到晚年，左宗棠都依然不依不饶死不认错，说因这事交恶主要错在曾国藩，自己只是小错，是他太小心眼。 自此交恶之后，两人再也没有书信往来，也基本不见面。左宗棠人前人后骂了曾国藩一辈子，隔三差五上个折子攻击一下。 以曾国藩的智慧涵养，从不计较，以大局为重，不公报私仇。左宗棠能立下平定陕甘以及晚年带棺材平定新疆两件大功，主要依靠的都是曾国藩前后大力支持。曾国藩不但把湘军松山老营送给左宗棠，还在后方尽心尽力筹集粮饷。而左宗棠的回报则是人前人后辱骂，有事没事上折子攻击。他连他自己的亲家也不放过，背后下黑手。 曾国藩死后，左宗棠献上一副挽联:「知人之明谋国之忠自愧不如元辅；同心若金攻错若石相期无负平生」。一句自愧不如，算是为两人一生的争斗画上了一个句号。 曾国藩曾感叹「论兵战，吾不如左宗棠」，左平定疆土的军事才干确实在曾之上。但是同为同治中兴大臣，曾国藩不管是声誉地位还是综合贡献都远超左宗棠。以左宗棠的性格，如果遇到的不是曾国藩，早就被人干掉了。左宗棠的风云一时，全赖曾国藩的赏识提拔和厚德载物不计前嫌的无私支持。曾国藩死后，左宗棠也开始盛极而衰。 二、曾国藩与李鸿章 曾国藩和李鸿章的关系则大不同。李鸿章是一生都以曾国藩的学生自居，对曾国藩敬佩有加，继承了曾国藩的衣钵。 曾国藩与李鸿章之父李文安是同年进士，所以辈分上曾国藩高李鸿章一辈。李鸿章科举以后就投到了曾国藩门下做幕僚，二人情同父子，李鸿章在曾国藩的敲打指点下青云直上。 李鸿章为人聪明绝顶，才干超群，为给大清续命真可谓鞠躬敬萃死而后已。性格上也是左右逢源八面玲珑门生遍布天下，不像左宗棠那样自负跋扈。但他跟老师曾国藩之间也曾有过矛盾。 1860年曾国藩把大营移到安徽祁门，李鸿章认为不妥不同意，两人心生嫌隙。接着曾国藩要弹劾李元度一事则更是火上浇油。李元度是曾国藩的老部下，但他的作为让曾国藩难以容忍，决定弹劾制裁。李鸿章坚决反对，威胁说你要是弹劾李远度，那我也不干了。结果曾国藩真的弹劾了，李鸿章也真走了。 但曾李二人终归于好。后来曾国藩发现学生说的对，把大营搬了；李鸿章也发现自己离开曾国藩混不下去，又回来了，最终继承曾国藩衣钵，从曾府发达，成为晚清曾国藩之后第一名臣。 三、左宗棠和李鸿章 左宗棠和李鸿章同为曾国藩提拔发达， 后来都成为封疆大吏，并成慈禧太后倚重的洋务派，但他们之间没有师徒情分，所以他俩闹得挺凶。 左宗棠很瞧不起李鸿章，认为他不会带兵打仗，对列强太软弱。李鸿章也不喜欢左宗棠，他给左宗棠起个外号叫“破天荒相公”，讽刺他一个举人功名水平太低居然做了军机大臣。 1874年末的“塞防”与“海防”之争，参与官员众多，左宗棠和李鸿章分别成为两派的领袖人物。后来清廷各安其事，塞防海防并举。左宗棠遂以65岁高龄带棺西征，而李鸿章也得以筹建北洋水军。结果是左宗棠为大清保住了新疆，而李鸿章苦心经营二十年的北洋水师却因种种客观原因在甲午海战中全军覆没。 李鸿章作为曾国藩的学生，在二人争斗中对左宗棠就没曾国藩那么客气了，左宗棠在与李鸿章的交锋中处处下风，没了厚德载物的曾国藩，左宗棠开始由盛转衰，惨淡收场。 值得一提的是，晚清两大商人胡雪岩和盛宣怀分别支持左宗棠和李鸿章，但是胡雪岩显然站错队 |
|
|
