1老人/简易模式应该什么样智能手机目前已经非常普及，拍照、音乐、IM不仅受到年轻用户喜爱，一些老年人也非常热衷。我们可以看到不少中老年用户也成为了“低头族”，通过智能手机与家人、朋友交流。其实智能手机在操作方面并不复杂，中老年用户上手速度也很快，但是制约他们使用的往往手机显示的字体、图标过小，在便捷程度方面大打折扣。
也许不少厂家已经注意到了这一点，因此不少厂家纷纷推出老人/易用模式，通过图标增大、字体增大的方法方便中老年用户使用。但是，我们可以通过实际体验来看，老人/易用模式往往只是在一级菜单进行优化，很少有更深层的优化，其次第三方APP也很难做到更加易用。 基于现状，我们挑选了三个较为主流的UI，我们通过实际体验来看看，三款UI的老人/易用模式感受如何，而这些老人/易用模式又应该做出哪些改进。另一方面，有想给父母购买手机的朋友不妨越关注一下，看看哪款材质适合自己父母使用。 2中兴易用模式：基本使用无压力我们首先体验的是中兴的易用模式，相比魅蓝、小米，其打开、关闭易用模式无需重新启动手机，这一点较为人性化，使用起来也更加方便。在整个页面设计上还算简单，不过笔者认为在易用模式下应该以易用为主，至于美观、好看则作为其次考虑部分。
从截图来看，虽然字体与图标进行了一定程度的扩大，但是对于中老年用户来讲并不能完全看清，更多的需要借助图标或者花镜进行查看。因此，其图标和字体还有进一步扩大的空间。值得表扬的是，其时间显示不仅字体较大，并且进行加粗，查看时间非常方便。
接下来，再看看一些基本功能，比如拨号界面。我们可以看到，其数字键盘几乎已经扩大到最大值，并且每个按键的触摸有效范围也非常大，能够很好的方便用户点击和查看。然而，在呼出界面依旧字体较小，不过笔者看来关系不大，大部分年长用户在该部分很少进行其他操作。
在短信界面中，我们可以看到其联系人、输入字体都有所扩大，并且较为适中，在一屏下可以显示多个文字，并没有盲目的扩大字体，如果盲目扩大字体，一页只能显示几个文字，反而其易用性会有很大的折扣。在相册界面，我们看到并没有进行特别优化，但是其拥有缩率图显示已经足够中老年用户使用了。
在设置界面中，其依旧增大了字体，方便用户的日常使用。而在拍照界面并没有进行优化，但是硕大的拍照按钮也能够满足用户使用，这一点无需过分介意。总体来看，我们体验的中兴老年/易用模式可以满足中老年用户的基本需求，不过在一些细节方面还是有着完善空间。 3魅蓝易用模式：细节出色，更具人性化魅蓝具有的易用模式依旧延续了魅族Flyme的设计风格，整体看来简单、时尚。在开启或者关闭易用模式需要手机进行重启。如果用户长期使用并不会太多影响，如果只是临时切换使用则较为麻烦。在易用模式下时间显示较大，能够满足大部分中老年用户使用。
在易用模式中，其图标和字体都进行扩大，特别是字体方面显示大小有着明显提升，便于老年用户的使用。除了功能按键字体、图标扩大，第三方应用的图标、字体也进行了增大。值得一提的是，在界面中还可以存储常用联系人信息，无需进入通讯录直接点击拨打，这一点设计非常人性化，值得其他UI学习。
在设置界面中，主要是设置功能全部增大字体，但是在部分功能设置中依旧使用原有设置界面，字体也就恢复到原来大小。另外，在下拉菜单、后台任务管理器方面也并没有进行改变，也许这几部分老年用户并不常用，因此依旧保持原有风格。
在相册页面中，与中兴易用模式相同，由于具有预览功能因此在字体方面并没有进行改变。在拨号界面中较为简洁，数字键盘也有所增大。值得一提的是，在数字盘下方分别有“保存”和“拨打”两个按钮，且颜色并不相同，这一点方便老年用户保存号码和拨打电话，可以看出在细节方面非常到位。除此之外，在呼出界面也全部采用中文提示按钮，并且中文显示拨打状态。
在短信界面中，其字体处理方式与中兴相似，并没有追求更大字体，字体较为适中。而在拍照界面同样未做特除改变，较大的按钮对于老年用户也较为同样操作。总体来看，魅蓝易用模式通过字体、图标、颜色等方式进行区分其功能，在细节方面可谓是较为出色，不仅从视觉清晰分辩，操作也更为容易上手。 4小米易用模式：中规中矩，缺乏设计小米易用模式同样需要重启才能使用，对于长期使用的话倒是无所谓，而其整体设计风格真的可以说是“没有设计的设计”，整体颜色较为凌乱，似乎看到了一些山寨厂商老人机UI的感觉。还好其时间、日期、天气显示较为清晰，否则很难在第一眼存在好感。
其主页面图标、字体都有所扩大，整体样式与魅蓝相似，只不过着外观设计只能再次吐槽，功能性方面还是可以的。另外，其第三方应用同样支持图标、字体扩大，至于进入到应用程序之后，则不受易用模式控制了，根据不同应用程序的设置情况而定。
在拨号、短信、设置界面依旧采用大字体设置，在一些基本功能设置时为大字体，而部分不常用的详细设置则恢复到了原样。而在拨号、短信界面与魅蓝相似，在易用性方便表现还是不错的，老年用户使用起来难度不大，况且主页面中口直接点击拨打给联系人。
在拍照、相册界面中，于之前两款相同，并未做出优化改变，不过由于其原有模式已经可以满足大部分老年用户使用，因此完全可以接受。总体来看，小米易用模式在功能方面还算尚可，至于整个设计还是需要很大程度改进，相信MIUI团队拥有这样的实力，至于今后是否优化，我们只能拭目以待。 5总结：功能、易用、设计缺一不可总结：功能、易用、设计缺一不可 从功能方面上来讲，目前老年用户对手机已经不是简单的短信、电话，而是需求更多的功能，如IM聊天、拍照、音乐等，因此无论是硬件还是UI方面都应该赋予其更高的配置。特别是在功能图标应该更加丰富，当然也可以增加手势操作或者语音操作在易用模式当中。 而易用性方面来看，在一些功能操作细节进行优化，不能如同功能机一样简单粗暴，尽量减少多级页面，尽量控制在2级页面内即可完成所有操作。另外，通过输入电话号码即可完成短信、拨号或者保存等功能，莫要以具体功能为主导的操作方式。
最后再来说说设计，老人/易用模式并非就意味着仅满足功能而忽略外在，只有通过更时尚、符合老年人审美需求的外在设计，才能应用的用户欢迎，另外，还可以通过不同颜色配饰分清使用功能，进一步完善整体的易用性和使用体验。 通过使用这三款UI的老人/易用模式来看，在功能方面差距并不明显，而整体感受方面笔者更加偏爱魅蓝，无论是在外观设计还是功能细节都有着不少可取之处。其次，中兴的老人/易用模式也同样具有独特风格，加之中兴品牌让老人使用同样合适。相比之下，小米的老人/易用模式外观则显得粗糙，虽然功能方面差别不大，但是再设计、细节方面还需要进一步改进。 |
|
|
