李涵辰的新派理论讲月令决定日干旺衰的50%,老派则是比较模糊地讲,月令是决定日干旺衰的主要力量。 我在实践中发现,他们都对,也都不对。 根据我的实践,决定日干旺衰的主要力量确实是月令,但占了月令之旺的五行并不一定就是八字中最旺的那个五行,因此,月令“用多少力量去决定日干旺衰?”老派则说不清了。 李涵辰笼统地说占一半,也是不对的,按此种解法,凡月令都是最旺的,但实际并非完全如此。 我的理论: 一、月令是决定八字五行旺衰的主要力量。 二、但不同的月令地支有不同的力量占比,并非全部都占50%。 三、在八字中,干可影响邻干,但不能决定邻支;支可以影响邻干邻支;隔干隔支不起相互的作用。 因此,看旺衰还要以八字的支干、支支、干干以及年月日时支对月干日时干的结构作用影响力具体看。 四、至于月令空亡时是否“视之若无”有待论证,但现在偏重于“空时不用”。 在此特别讲讲第二条。 “但不同的月令地支有不同的力量占比,并非全部都占50%。” 这是太极黄的心血发明,没有人在这方面作出过多方论证,但太极黄费了很多的精力在此方面,终于得到了比较正确的答案。 月令不外子丑寅卯辰已午未申酉戌亥十二支,由于这十二支的本质属性不同,它们的力量大小也完全不同。(这种认识得益于老派五行学说的理论) 子跟寅就有不同的力量,丑跟寅也占不同的力量比例,但是他们都有一个明确的规律可循,并非想要多少就是多少。有的30%,有的40%,有的就是50%。 那么李涵辰为什么要说“月令占50%呢?” 在学习李涵辰的理论时,我发现李涵辰是个有大智大悟但又相当狡黠的人,他说出了许多传统命理理论中没有的新东西,但也同时隐瞒了许多东西,似乎有“神龙见首不见尾”的感觉。有的理论他说了一半却不说第二半。当然在我国人民道德和品性都不是那么高尚的今天,这种做法是情有可原的,不可厚非。 因此,在学这些大师的理论的时候,决不可“他说什么就是什么”。作为大师,他说的多数是正确的,但他“不说的”并不能用“已经说了的”来代替。 其实,子丑寅卯十二支在他的断命中就有不同的力量占比,要细心才能体味出来。而且要有对中国古老五行理论的一种认识才能理解透彻。 再说说邻干支和隔干支的关系。 天干不能生克地支,地支能生克天干; 邻干之间有作用,邻支之间也有关系; 隔干之间不作用,隔支之间也不作用; 因此,年支可作用于年干月干和月支,月支可作用于月干日干和年支日支,日支可作用于日干时干和月支时支,但时支就只能作用时干和日支了。 遇隔干隔支之间有合冲刑等关系怎么办? 论旺衰时,什么也不办。 这只是一种“隐象”。待运流出现时才论。 因此,在八字中的干支关系是有一个套路的,并非“年支是时干的根”,年支就只能是年干和月干的根,这才是正确的。 请各位自己去悟吧。 |
|
来自: johnney908 > 《天干地支治病学》