最先进的语言该是什么样？参考网上文章并做出了自我总结。

    最先进的语言该是什么样？参考了很多文章，总结了下。

    中文可以说，公鸡，母鸡，小鸡，鸡蛋，而英语则是rooster，hen，chick，egg，汉语的单词有逻辑，能根据多种细微差别进行组合，而不是完全新造一个词。即组合特性。

    中文规则里“了”表完成，“吃/吃了”，“睡/睡了”，“打/打了”；而英文“eat/ate”，“sleep/slept”，“fight/fought”，用一个特定字“了”表达完成，也是组合特性。

    中文“下面这些事情都发生在昨天”，后面就再也不必提及时态了。而英文，则需要反复使用时态来表明这事情发生在过去。这无疑是巨大的冗余。毫无存在的必要。所以，学习汉语时，我们从来不会头疼什么“过去将来完成进行时”（Would have been doing）这么见鬼的东西。中文直接用几个词和逻辑关系就说明了情况。

    英文发音有些很费舌头力气的尾音，比如“te”，“ts”，“ed”，中文虽然没有，但是先进语言在设计上也不应该有。

    只有短音是不行的，如果发音都是la，lu，lo，le等，假如一个音与一个字唯一对应，字的数量会被限制，一般常用汉字有2000多个，难道要有2000个不同的音吗？虽然用“一字多义”，“一字多音”，“多字同音”能稍微缓解，但这种“缓解”方法会使字的意思不精确，外国人在学习中文的时候，想想“多个字发音一样，到底写哪个字”那得多难办啊，而且我们自己人也不容易学。这种不严谨性，会妨碍意思精准表达，而法语一个词就一个意思，所以国际上常用法语来写合同，以免误解。显然，多音组合（单词）的存在是必要的，虽然会稍微降低发音效率，但是可以接受的。

    中文缺乏美感，我们平时听日文歌曲的时候，那些话语听起来很舒服，翻译成中文后，用中文来唱就感到很难听。这是中文的发音体系的一大缺陷，中文的发音洪亮，音很硬。根据语言学上，元辅音数量比例1:1是最优美的，日语就是如此。日语中有很多模仿英语的发音词，虽然是长音单词，但也很好听。

    中文有读写分离的缺点，看英文单词的时候，我们就能猜测出大概怎么读，但是看中文的时候，却不能直接看出怎么读。或许你会说，中文的形状会让人该词表达的是什么物体，能依靠视觉系统，比如说“马”，但是我们想，如果你不是把他的读音背下来了，你根本看不出该怎么读，无规律可寻。

    可见最先进的语言应具有的特性：

1.发音模式，应元音辅音比例接近1:1，而且不能绕口，例如那些英文后缀“te”，“ed”难发的音，舌头很    不舒服。

2.各种发音，可以组合成长音单词

3.读写结合，看字就能读出来

4.语法应是靠组合来表达，不是靠单词改字母

    该摒弃的特性：

1.依靠视觉系统，读写分离

2.为了效率，只有短音，而且靠视觉