|
果树修剪门派很多，手法五花八门，理论上各抒己见都有几分道理，让我这个道行浅薄的人感觉晕头转向，不知所措，闲下来没事的时候试着把几种常见的修剪方式逐一分析。感觉他们虽然门派不同，手法不一，理论有异。遵循的规律却都是强分弱合 先说时下最流行的懒汉修剪法，文明的也叫节约修剪法。有人节约到前期不作任何修剪，任其自然生长， 稳定成花后算总账。让树承载着不足，延续着错误一味的甩放。这种方法归还了果树自然生长的权利，不加干预，让树自我调节。优点：利于树势平衡与稳定，省工省力。缺点：枝无数、树无形、成花结果重整容。说到懒汉修剪法又会让人想到另一种饱受懒汉们歧视的刻、剥、拉管理法，也曾风靡一时。环剥、环切因为削弱树势早已不被提倡，不过我倒觉着一些掐脖、轮生、不能永久保留的临时枝，或枝干比失调，势力过大的强旺枝利用环切让其早稳定早结果仍不失为一种节约的好办法。刻芽拉枝不一定像有些人说的是瞎忙活，修剪的目的也就是促进营养生长或生殖生长两个目的，修剪的作用也就助势、缓势、削弱三种。刻、拉、捋、转、疏、甩、截等手法都是围绕着这三种势力所使用的措施。果树修剪跟流水的道理是一样的。渠道越长水流越缓，渠道越短，水流越急。枝条甩放不剪就如同流水渠道拉长，所以甩放也叫缓势修剪。短截就如同把渠道缩短，所以短截也叫助势修剪。既然果树养分的运行跟流水的道理一样，不妨用治水的方法来解释果树的修剪。治水的道理用张文和老师的分势、合势来诠释可能更恰当广义。果树甩放不剪就是分势修剪，由于树本身具有分蘖的习性，连续甩放会自然分叉发枝，这就好比一条河，水流湍急不容易治理，把它分出几个支流变成几条小河，水流就缓和了，就可以随意阻挡。枝条甩放，养分的输送渠道不断分叉拉长。每条枝都分叉长分枝，整棵树的势力很快就会被分散，树势会随着稳定。多留多甩是为了分散树的强势。越是强旺的枝，它的分势能力就越强。在树势强旺不稳的情况下依旧疏除强旺枝，只会把被疏除的枝的势力转移到它附近中庸稳定的枝上，使开始稳定的枝又开始营养生长变成强旺枝。 拉枝是压制分散顶端优势让养分在枝条后部均匀分配，也是分势手法，刻芽更是直接分散枝的势力。就算刻出的不是花芽，发出的不论是长枝还是短枝，都能分散母枝延伸的势力，对整棵树来说就起到了分势的作用。对树势的稳定有利而无碍。让我不明白的是刻、拉明明跟多留多甩一样都能分散树的势力，促进树的生殖生长，这两种手法完全可以相辅相成，却被人解释成风马牛不相及的两种概念。甚至把两种手法形容的如同水火。 辩证管理深奥难懂，给人一种非中医难以掌握的感觉。细想想修剪上它也是用分势来平衡树势，只不过是没有让果树自己调整，人工干预分势的手法多一些，刻、拉自不必再说，基部转枝就是把横向枝的势力分开。分道转枝、环切目的都是把集中运行的势力分散，牵制枝同样是分散强枝的势力来达到稳定的目的。由此看来哪个门派的修剪都在围绕强分弱和的原则来进行。也就是用分势来促进树的生殖生长，用合势来增加树的营养生长。我们修剪首先要认准树势，看它是需要促进生殖生长还是需要增加营养生长量。掌握好分、合的力度，别分的太过，甩放太多的稳定枝或者逢枝就刻使树变弱，也不能合的太急，大枝小枝一起疏，短截回缩太多让树再返旺或虚旺。 这也是治水的道理。一条大河水流凶猛，把它分成几条小河，再把每条小河分成几条小溪，水自然就会缓慢流淌，随人摆布。大河水流缓慢时，可以把小溪的出水口堵死，让水集中成几条小河，水流速度就会加快。 最后再说一下争议很大的自然修剪法：树苗栽到地里，若是当年不定干，它的垂直性和顶端优势的作用会使上部枝芽萌发而下部光秃无枝，扩冠慢，成型晚。对求效益型的果园来说想达到早期丰产有点不现实。栽植当年定干，剪口下的两个芽会同时萌发，实力相当，竞争枝由此而生，剪口下的三四芽也可能同时萌发势力均衡的生长，掐脖枝，轮生枝也就诞生了。要避免这些还的人为干预，不然这些都是以后整形修剪的隐患。树苗进了规划种植的大家庭它的生长空间就被限定，就得遵循行间不能互相牵手，株间不能勾肩搭背的规矩。有规矩守着就不能随意的生长，不能自由生长它就不会自然。我想推崇自然修剪法的老师们意在教导我们少干预树的生长，多顺应它的一些自然习性，在有限的空间内果树能自己调整结果与生长的矛盾，就不对其人工干预。而不是让我们放任不管、任其生长。 |
|
|
