|
针对冯劲松先生的热致重力变化的实验，钱大鹏先生虽然从经典力学角度进行了定量分析与理论解释，但普遍大家还存在着严重的理论分歧！荷兰弦论家ErikVerlinde提出引力是一种熵力，虽然其理论可以推导出牛顿与爱因斯坦方程，但其整个推导过程中无法寻到涉及引力本质性的东西或物理机制！因此我的博文评论Erik Verlinde的理论体系是一个牛顿机械论与统计力学矛盾的统一体（有名无实）！从某个角度上讲，以上不同的理论与实验上的分歧看似不同的针对性问题，实质上都是围绕引力本质而派生的问题，也就是争论引力是不是通过交换粒子而产生力效应？确定与解决了这个问题，最终将涉及到广义相对论引力几何化理论，是否是个独立的引力理论问题？基于此分歧我发了<终结广义相对论引力几何化的冷致重力变化实验>的博文http://blog.sina.com.cn/s/blog_5e6bab170100ogj6.html
广义相对论实质上是一个对牛顿引力思想，从数学精确化角度更深入量化的理论工具，因而不具备具有独立于牛顿引力理论，而获得同样的历史地位。引力本质问题的研究不是经典力学包括广义相对论能够最终诠释的，所以非引力能对于引力相互作用的扰动问题不容忽视（包括热能对引力相互作用的扰动）！量子力学与经典引力理论的融合问题，也就是当今理论物理学界主要的理论问题之一“量子引力”问题，应是诸位高朋将来不可避免的理论问题---
正如普遍认为那样，正确的量子引力理论应是一个简单和谐的统一体。解决问题的关键应是由崭新物理思想引导的物理机制！超弦或圈量子引力理论却背道而驰，一味地从数学逻辑中推导并不断的失望，体现在李淼教授眼中由ErikVerlinde引发的所谓花车效应！我认为解决以上问题的关键在于，必须认识到引力场能量与非引力能之间反比关系的重要性。正是由于这种反比关系决定了交换粒子的量子引力效应---
希望网友们能从以上分析中认识到热致重力效应，或离心力抵消部分重力的效应，为什么说应归纳到量子力学研究范畴中来的原因！还有网友对刘武青先生认为的下蹲也会改变重力的说法表示不解，从量子引力角度看来的确会改变重力，因为交换引力相互作用的量子数将发生变化。正如你用外力改变两物体之间的距离同时，同样会分开与干扰原先交换状态的引力子数目，虽然我们人眼看不见！但不表示整个过程不存在---
2011-02-10 11:48:00 /
|
