分享

对库仑定律的一些胡思乱想

 物理网文 2015-03-06

对库仑定律的一些胡思乱想

上一篇 / 下一篇  2013-11-30 19:27:15

  对库仑定律的一些胡思乱想

自从1785年库仑建立库仑定律一来,一定有很多的人对库仑定律中两个点电荷之间的相互作用力为什么是与电量的乘积成正比,与距离的平方成反比,做过深入的思考和探讨,但是,至今还没有人对这个问题做出过合乎客观事实的、明确的说明,今天,在这里我想就这个问题谈一下个人的看法。1.与电量的乘积成正比,在两个相互作用的点电荷中,其中一个点电荷中的每一个电荷,都和另一个点电荷中每一个电荷相互作用;例如,在两个相互作用的点电荷中,一个点电荷中有2个电荷,另一个点电荷有3个电荷,含有2个电荷的点电荷中一个电荷和另一个点电荷中3个电荷分别相互作用,一个电荷有3个作用力,两个电荷就有6个作用力,即2x3,反之就是3x2。这就是与电量的乘积成正比的内在的客观原因。从这里,我们还可以得出另一条结论,一个电荷不但能和一个电荷相互作用,同时也可以和多个 距离相等的电荷相互作用,而且作用力相等。      2.与距离的平方成反比;我们先设几个假设,1点电荷是球状的,2.点电荷之间的作用力称为电场,电场和磁场一样,是线状存在的,电场线是以球状体的点电荷中心向外以直线的形式成水散射状存在的,也就是说,在点电荷的球状表面积的任一同一单位面积内,电场线的根数都是相等的,3.一个电荷含有n根电场线,一个点电荷含有多少个电荷,这个点电荷就含有多少n根电场线,虽然我们现在还不能确且的知道.n等于多少,但可以预计它一定是一个很大的数字,千万.亿万,甚至更多。4.以两个点电荷之间的距离为其中一个点电荷的半径,根据我最近发现的那个数学公式,半径为1的球体表面积半径为x球体表面积的x2分之一),那么,这个点电荷现在的球体表面积比原先的大了距离平方倍由于这个点电荷原先的表面积和现在的表面积含有的电场线的根数是相同的,很明显,在现在的表面积内和原先的表面积同样大的面积内,电场线的根数,就减少了距离的平方倍,这就可能是库仑定律中与距离的平方成反比的真正的客观原因吧。

和库仑定律还有一个十分相似的物理公式,即万有引力公式它只是把与电量的乘积成正比换成与质量的乘积成正比,和把电量常量换成引力常量。我们是否可以这样理解它,万有引力场也是由场线组成的,每一质量单位所含有的引力场线是相等的,那么,万有引力就得到和库仑定律一样的,进一步的科学的说明。  另外,光源和声源也是和点电荷一样,以球状体的中心向外成直线状向外散射的,只不过万有引力静电引力都是两点之间的相互作用力,光和声是光源和声源向外单向发射吧了;光也是由光线组成的,一个原子在发光时所含的光线数是一定的,光源同时所发光的原子的个数越多,光线数就越多,光强就越大;可以用实验来验证一下,是否和这个公式相符合;光强系数和发光原子的个数成正比与距离的平方成反比。实验可用一个稳定的光源电灯,用一个灵敏的检测光强的仪器,在距离光源10米,20米,50米,100米,的各点测出光强,进行相应的计算就可以。对于声音,只要把光强换成响度,把测量光强的仪器换成测量响度的仪器就成。我是没有做这个实验的条件的,所以想请能做这个实验的个人.学校.研究所能帮我做一下,我想,我和全世界的人都会非常感谢的。

冯金哲

2013.1129


导入论坛 收藏 分享给好友 推荐到圈子 管理 举报

TAG:

引用 删除 Guest   /   2013-12-08 13:25:08
【对钟承道错误的”元粒子“糊涂说法,进行”自由民主的监督与批评】
          评论说:“钟承道老先生的思路已经很明确了,就是想要用自己所认识的“电学”知识原理,来试图解释“光学”现象与原子论”———— 我也认为是这样的,不过一个正确理论的建立与成功,需要不断地完善与修正,我相信,网友钟承道学者肯定是一位自知之明和用于革新、与时俱进的谦逊学者。】
钟承道的个人空间 引用 删除 钟承道   /   2013-12-06 12:24:04
原帖由Guest于2013-12-05 16:50:34发表
磁场形成的磁力线能通过外界实验能反映和表达出来,而电场形成的电力线只是虚拟存在的唯象线,与元粒子的.

你是不会放过任何机会对元粒子说进行攻击,结果总是暴露你的无知。电磁力线都是法拉第用著名的电磁力线实验证明的。也暴露你关于电磁关系知识的常识不够!
猜想也不是创造思维排斥的,但必须证实。物质结构光子说,能不能用物质世界的实在证明?
引用 删除 Guest   /   2013-12-05 16:50:34
磁场形成的磁力线能通过外界实验能反映和表达出来,而电场形成的电力线只是虚拟存在的唯象线,与元粒子的设计思路是雷同的。
引用 删除 Guest   /   2013-12-05 16:35:22
原帖由承道于2013-12-02 00:53:20发表
建议国科社区规范讨论制度,允许博主删除与讨论无关的跟帖!使newton.li与Guest不再能够到处捣乱正常的科学讨论的秩序,系能够采纳。.

           这个建议很好,本Guest非常赞同!不过他开始是先与钟学侠结的盟,后来却被Guset的学风感动了,而浪子回头了,奉劝钟大侠也早日浪子回头,有一筐金子在等着你。
引用 删除 cdma   /   2013-12-03 07:33:11
孺子可教!请继续本文内容的“胡思乱想”........
引用 删除 承道   /   2013-12-02 00:53:20
原帖由newton.li于2013-12-01 13:34:58发表
newton.li同意Guest先生+++于2013-11-25 08:50:05发表的,对钟承道错误的”元粒子“糊涂说法,进行”自由.

newton.li看来已经改变批相对论立场,它根本不以事实继续科学讨论,而且已与以相对论质速关系和质能关系为基础的“物质结构光子说”的Guest结盟。到处捣乱正常科学讨论。他们结盟,拿不出任何实在的事实为依据,也暴露了他们连基本的经典电磁理论常识都不具备,根本动摇不了元粒子说!
建议国科社区规范讨论制度,允许博主删除与讨论无关的跟帖!使newton.li与Guest不再能够到处捣乱正常的科学讨论的秩序,系能够采纳。
引用 删除 承道   /   2013-12-01 08:00:06
我们在思考同一个问题。答案是公式已给出的,要求证与公式相符的物理过程,务求弄明白公式所反映的物质运动及其物理。
库伦定律公式与万有引力公式有相似的形式,因式内容不同都给出相同的力学单位。
我用三不脱离唯物认识论和三方相互印证的系统论证方法论,辅以系统逻辑:1)宇宙普遍规律,即宇宙中任何物质都是以自身系统构成决定自身与世界的联系中的运动;2)相关学科的物质及其运动原理。
求证依据是运动物质本质,本质所决定的运动和原理,与现象、实践、实验的事实能够严谨的相互印证。
力线的作用面积都是距离平方成正比。力线的内容不同,与构成力线的运动物质不同。反映在公式的系数不同。
我们认识可说是殊途同归,目的都是唯实求真!共勉!

    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多