分享

如何看待人类财富的问题

 阁楼星空 2015-03-08
如何看待人类财富的问题。大家要清楚一点,人类一旦停止劳动,人类社会的财富立即归零。也就是说,人类的财富不是固定资产、不是资源,是人类的劳动。人类的财富是不能累积的,去年的财富随着去年的结束而结束了,今年的GDP是今年的财富。今年不能创造更多的财富,就意味着今年是处于衰退状态,财富是缩水的。今年的GDP增量是新增财富量,这点一定要搞清楚。弄不明白这事,说明你的思维出了问题。

  这就解释了你后面提出的问题:房地产是不是泡沫?古董字画是不是泡沫?资源是不是泡沫?明明白白的告诉你,这一切都是泡沫,离开人类活动,这些全都分文不值。所以当人类活动减速的时候,这些你所谓看得见摸得着的东西的价格可以大幅度下跌甚至归零的,也就是泡沫的破裂。

  同理,卖淫活动是人类劳动,就像吃饭一样,卖淫满足的是人类的性需求,为人类服务的,虽然在你眼里是下贱,但确实是实实在在的人类劳动。计入GDP并没有任何问题。
再具体点:比如,你去年盖了房子,盖房子的过程施工产生的交易量计入去年的GDP,房子盖好后今年一套也没卖出去,交易量为零,那么这些房子并不是财富,计入GDP的量为零。财富是不能累积的。

  因为有不少朋友对于我对利率、GDP和负债率之间关系问题的解读,存在很多质疑,在继续分析之前我想还是有必要对这个问题的逻辑进行更细致的解释说明。

  首先是对于GDP的看法:这方面我已经解释过了,当人类的活动停止的时候,是不存在任何财富的。有朋友说毛老先生的观点认为交易才产生财富,我认为人来劳动才产生财富,其实这并没有什么本质矛盾,交易的过程也是人类劳动的过程,你不能说交易不是劳动,所以不矛盾。而产值(就是GDP)不过是人类劳动的产生财富的一种统计方式,由于人类劳动产生的财富是不能累积的,停止也就消失了,人类必须不断劳动才能保住财富的原有水准,所以GDP的特点是不能累积的,不是说去年产生的GDP累加到下一年度。这个原理大家必须清醒认识。

  一个社会的财富不能累积,但具体到一个企业,它的财富却可以累积,这是很多人想不通的地方,为什么可以累积呢?

  比如一个工厂,假设我资产120万,负债达到100万,我的产值300万,假设我扣除利息以外的费用后的纯利润是20%,债务年利息12%,我的利润60万,可以覆盖12万的利息,我没有问题,可以借更多的债务来扩大生产。如果我扣除利息后的纯利润不能达到12%,这时候债务产生的利息消耗的是我的资产,但我的资产剩余的价值还在,因为我还在生产。可如果我停止生产,虽然我的资产还能保持120万或者108万吗?实际上是不行的。如果我的这些资产社会还有利用价值,那么卖出的时候,我剩余的资产是按照这个利用价值来计算的。也就是说一个企业个体的财富累积,是需要整个社会的运行来替它背书的。

  一个社会就不同了,需要不断创造新的财富,是不能停的,它停下来是没有人给它背书的。所以GDP需要每年计算,社会财富的增长看的是GDP的增量,当增量不足以覆盖利息的时候,和单个企业不一样(单个企业有整个社会为他背书),不是原有的资产缩减这么简单(因为一个社会的资产为零),而是原来支撑整个社会财富计价的体系就会产生瓦解或者改变,社会就会陷入通货紧缩。所以,这时候央行就要降低利率,来确保社会不要陷入通缩的状态。这就是通缩的时候我们自以为是的财富泡沫出现破裂的原因,因为可以为它背书,支撑它的体系被瓦解了。

  这是我的看法,不同意见,大家可以讨论,可以批评指正。

 一条路,修了挖,挖了修,有没有劳动?创造财富了吗?
  -----------------------------
  您这个问题问得毒。仔细想来应该算,人活在世上本不就是个不停折腾的过程吗?
  好比蚂蚁搬食物,大家往不同方向使劲拽,终究是把食物搬进了洞里,只不过效率低而已。和KTV重新装修换成酒吧一样的。

    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多