|
送股与转股的区别 有送10的,有转10的,有送5转5的,有送8转2的,有加送银子数也不少的,有送的银子只够缴税的,还有送的银子不够缴税,还得扣我的银子才能送转的,有同时定向增发的,,有一天送的有两天送的,有年报送了半年还送的. 送股除权报价=股权登记日收盘价/（1+每股送股比例）转增股的价格公司是一样的。 ---- 送红股是公司将本年度的利润留在公司，发放股票作红利，从而将利润转化为股本。送的股就是公司上年的利润。公司的资产.股东权益总额结构没变，只是每股净资产降低了，但是总股本大了。 而转增的股则来自公积金，股东权益没变，只是增加了公司的股本规模。客观结果和送股一样。都是白送，不必再掏钱买。 它们的区别是：送股只有在公司税后利润有盈余的情况下才能送。而转增股不受公司年度可分配利润的多少.时间的限制，只要将公司账面的资本公积金减少一些，增加相应的注册资本金就可以了。因此转增股严格说并不是对股东的分红回报。 能送股至少说明公司税后利润有盈余，比10转10股的公司强多了，因为他们无盈余可送，只能拿公积金转增。公司效益不好也可能10转10，因为只需要减少一点帐面的公积金，增加相应的注册资本金就行。和送股公司有本质区别。
送股、转增股本的会计实质。从会计角度来说，送股实质上只是将公司的留存收益转入股本账户，留存收益包括盈余公积和未分配利润，现在的上市公司一般只将未分配利润部分送股，实际上盈余公积的一部分也可送股。而转增股本则是将资本公积转入股本账户。股本、未分配利润、资本公积、盈余公积同属所有者权益类账户，都是公司的净资产，这些都属于投资者所有，也就是说，经过送股、转增股本后，上市公司的所有者权益并没有改变，更不会影响公司的总资产、总负债。可见，送股、转增股本行为本身只是会计上的转账而已，当然上市公司不可能因为这种"举手之劳"而使企业当年或以后获益，投资者在公司中的权益当然也不可能因此增加。从另一个角度看，送股、转增股本使公司发行在外的股票数量发生了变化，但这种股票数量的增加于投资者权益无丝毫影响。这是因为股票数量是同比例增加的，每个投资者所持股数占公司总股本数的比例是不变的。既然送股、转增股本只是使投资者持有的股票增加了，而没有改变投资者在公司中的权益，那么很显然的一个结果就是每股所拥有的权益同比例地下降了。具体到财务指标上就是公司的每股净资产同比例下降，并且，如果公司下年度的经营状况与上年度相比变化不大的话，则下年度的每股收益指标亦将同比例下降。 送股、转送股本的负面效应。成熟的上市公司、稳健的公司董事会制定其分配政策是以公司的发展前景以及对后期经营业绩的预测为根据的，但由于我国股票市场发展的时间还不长，上市公司进入市场也还不久，因而部分上市公司的董事会制定分配预案的做法还不很规范，比较突出地表现在上市不久的新股板块上。由于这些公司在发行新股时都获得了较高的股票溢价收入，超过股票面值的这部分溢价收入被记入资本公积，因而尽管这些公司当年可供分配的利润可能不多，但都有较高的资本公积，将资本公积金转增股本是这些公司常用的做法。虽然转增股本能够博得目前的流通股股东的欢心，但由于转增股本与送股一样，都有摊薄每股收益与每股净资产的效应，势必会影响下年度的利润分配以及下年度的每股盈利指标。某上市公司2005年每股收益0.42元，这还包括了股票发行时申购资金的冻结利息，却也出台了10送1转增9的分配预案。如果该公司2006年经营业绩比2005年没有大的改善的话，该分配方案实施后，2006年的每股收益将是0.20元左右。另一家上市公司2005年每股净资产2.50元，分配方案10送4转增6。这样分配后2006年年初的每股净资产实际上只有1.20元左右，这1.20元中l元是股本，留下的0.20元是每股所拥有的资本公积和留存收益，也就是下次还可以分配或转增的部分，可见已是少得可怜。 总之，对于上市公司和投资者来说，要辩证地看待送股和转送股本。一般来说，在新兴的证券市场上，上市公司比较喜欢用股票股利和转增股本的方式进行分配，以迎合投资者;而在成熟的证券市场上，上市公司较多采用现金股利方式进行利润分配，以保证股东收益的稳定性。
|
|
|
