pgl147258 / 为什么?4 / 水浒传里的梁山泊据说原来是很大的湖泊,...

分享

   

水浒传里的梁山泊据说原来是很大的湖泊,是什么样的地质原因让其消亡了?

2015-03-09  pgl147258

【三种不同的红色的回答(115票)】:

梁山泊的存废兴衰,是一个非常复杂过程,和黄河的变动息息相关。

要说梁山泊,就必须先说一说它的前身大野泽。

大野泽是古代中国北方最大的湖泊之一,《尚书·禹贡》中就有“大野既储, 东原底平”的记载。它又名巨野泽,秦汉之际,彭越就曾据此为寇,《史记·彭越列传》记载:“常渔钜野泽中,为群盗。”

谭其骧《中国历史地图集》中春秋时期的大野泽。

《禹贡》中说“大野即潴”,表明了一点,这个湖泊是由河流潴留形成的。哪个河流呢?从地图上也可以看出,是济水。

济水这条河流很有说道的,虽然现在这条河流已经不存在了,但在古代它可和黄河、长江、淮河并称“四渎”,号为“江河淮济”。济水最牛B之处,是说它发源于黄河之北(现在还有济源市),但济水大部分河道却是在黄河以南,——换言之,也就是说济水穿越了黄河。古代人把这个现象说得神乎其神,但根据史念海先生考证,其实就是和黄河以北有一条河流从济源发源,在荥阳附近汇入了黄河,然后在对岸黄河又分出了一条支津(汇入曰支流,分出曰支津),古人把这两条河流当成了一条,统称之“济水”,以为它是发源于河北,穿越过黄河,而流淌于河南。

为什么要说这么多济水的事情呢?因为既然大野泽是济水潴留而成,那它的存废兴衰就和济水有着直接关系。而济水实际上又是黄河的支津,那也就和黄河息息相关。

济水既然是从黄河中分流而出的,那自然也就具有黄河同样的特征:泥沙含量很大。古人说济水穿越黄河时,清浊不混,清澈的济水穿越浑浊的黄河之后,从南面流出时依然是清澈的。其实这是因为在济水流出黄河时,正好经过一个湖泊:荥泽。济水泥沙在荥泽中进行了澄降,因此以较为清澈的样子流出。但荥泽是一个较小的湖,它的澄降作用是有限的,大约在汉朝时,荥泽就被淤平了,济水所含的大量泥沙,就只有在大野泽中进行澄降。大量泥沙淤积,使得大野泽湖面愈来愈小。

此外,黄河也以改道而著称,如汉武帝元光三年(公元前132年)、王莽始建国三年(公元11年),黄河都曾决口改道,每次改道,都有黄河水灌注于大野泽中,历次的灌注虽然短暂扩大了湖面,但带来的大量泥沙淤积在湖中,待到决口堵塞、洪水退去,大野泽就更加萎缩。

黄河王莽年间决口的那次,河水持续泛滥60余年,直到东汉明帝年间,才派王景进行了治理,王景治河,并没有堵塞决口,使之回归故道,而是顺应决口后六十余年来黄河的流向,随着地形高低,勘测出了一条新河道。王景治河的成效是非常显著的,从此之后将七百余年间,黄河再没有发生过较大规模的灾害,实现了近千年的安澜。

但是,由于黄河河道的改变,济水水量减小,逐渐淤塞,使得巨野来水顿减,逐渐干涸,到南北朝时期,大野泽已经不通行船了。桓温北伐时,只能派人“凿巨野三百里,引汶水会于清水”了。

到晚唐时,巨野泽已经基本消亡,只剩下北部一点残留。

到五代十国时,距离王景治河已经七百余年了,黄河河道逐渐老化、淤塞抬高,又进入了灾害频发的时期。加之五代时政权更迭频繁,战争频仍,政府不仅没有精力去治理,反而多次使用黄河当武器,从而使得黄河决口更加频繁。

由于这时巨野泽已经淤平,无法滞留洪水,黄河多次决口所溢出的洪水,最后只能在原巨野湖北面、梁山附近的低洼处汇集成湖,从而形成了早期的梁山泊。

北宋是黄河决口、改道的高峰期,几乎每隔三五年就要改道一次,每次黄河泛滥,其洪水大约都流注到梁山泊中,使得梁山泊湖面不断扩大。比如天禧三年( 1019 年) 六月,“河决滑州, 漫溢州城,历沪、曹、军马,注梁山泊”。又如熙宁十年( 1077 年) 七月,“河大决于澶州曹村, 北流断绝, 河道南徙, 东汇于梁山张泽泺”。又如元丰五年八月,“河决郑州原武埽, 溢入利津、阳武沟、刁马河,归纳梁山泊”。

正是由于黄河多次决口,使得北宋时期梁山泊规模达到最大,而梁山亦成为湖心岛。《水浒》中说其“八百里水泊”,这不算夸张。北宋时人的记载,也是说“八百里水泊”。比如王安石变法时,有人建议他填平梁山泊,可得耕地八百里,王安石大喜,只是发愁把梁山泊的水如何安顿,这时刘攽(刘贡父)在座,说这好办,在旁边再凿一个八百里的池子不就装下了嘛。

谭其骧《中国历史地图集》中北宋时的梁山泊

北宋灭亡,金人南侵,建炎二年(公元1128年),东京留守杜充为阻止金兵南下,在李固渡掘开大堤,意图“以水当兵”,其结果和常公扒开花园口一样,丝毫未能阻止敌人南下的步伐,却给广大人民群众带来了无尽的苦难。杜充这一决堤,从此之后黄河就偏离了原本流淌了一千多年的河道,夺泗入淮,侵夺了淮河流域,使淮河成为了其一条支流,开始了长达727年的南流时期。

刚开始时,黄河水分成数股,大部分夺淮入海,但还有一小股经由原河道东流入海,因此梁山泊虽然来水减少,湖面开始萎缩,但倒也能支撑得住。到了金大定21年(公元1161年),黄河东流完全断绝,全流入淮,梁山泊从此彻底断绝了来水,逐渐干涸。

到元顺帝至正四年(公元1344年),黄河再次泛滥,挟带大量泥沙涌入残存的湖中,水去沙沉,湖面被完全湮灭,从此之后,八百里水泊再无踪迹。

====================补充一点==================

@郑广君 同学又问东平湖和梁山泊的关系,我补充说一点。

前文我说的有点绝对,其实梁山泊淤平之后,在它的北面,由于汶水有部分接济,所以残存了少量积水,被称作安山湖。——本来不值一提的。

但在清朝咸丰五年(1855年),黄河在铜瓦厢决口,决口之后,黄河抛弃了流淌了700余年的南流河道,浩浩黄水北转而去,在东阿附近夺大清河入海,这是黄河史上的又一大变迁。——这条河道也就是今天的黄河。

由于原来大清河河道狭小,“深阔不及黄河三分之一”,不能容纳黄河的水量,因此稍有大水,便漫延四溢,溢出的洪水在原安山湖地区汇集,将小小的湖泊再一次扩大,因为新生成的湖泊大部分位于东平县境内,因此名之曰“东平湖”。

其实如果仔细看地图,就会发现东平湖在梁山泊北面,并不是同一个地方。

【张得帅的回答(22票)】:

@郑广君

泻药。

红色从黄河的角度分析梁山泊的演变很不错。我就从地质气象方面谈谈吧。

先抛结论:

梁山泊的形成与消亡既与黄河变化及人类活动有关,也和温暖、干旱的气候有关。

古代较为暖湿的气候使黄河水势增大以及决溢发生概率更高,进而形成八百里梁山泊;

近代较为冷旱的气候导致黄河水势减小,决溢次数减少,导致梁山泊干涸并分为几个小湖泊,最终消失,只留一个东平湖存在。

梁山水泊的演变过程,是气候由古至今相对逐渐变干的一个缩影。

为了让知友更清楚地理解答案,先抛依据思路:

气候变化会导致河、湖水位升降。

气候的干旱期对应黄河、长江的低水位期,并且是湖泊的退缩期。

魏至南北朝、宋末、明末三个时期是中国寒冷干旱时期也是古代湖泊退缩、消失的时期,据统计约有90%的湖泊消失于此时。

PS:本文把温暖多雨的时期简称为暖期,寒冷干旱的时期简称为冰期,不是那个地质冰期。

那么开始背景介绍:

梁山泊的前身是大(巨)野泽,古代多有记载,北魏水经注云:“ 巨野泽广大 ,南通洙泗 , 北连清济 , 旧县故城正在泽中”。

下图为根据历史记载勾勒的大野泽示意图

距今约7500~3000年,地质资料显示鲁西及鲁北平原的灰黑色湖沼沉积分布广泛,说明该地湖沼兴盛,反映出当时气候暖湿;

另外兖州、大汶口一带出土有扬子鳄遗骸,碳14年龄约在5950年左右。如今扬子鳄出现于较为暖湿的长江下游区域也能推测当时兖州的暖湿情况。反映出山东气候变化趋势是由暖湿向温干发展,这也导致鲁地湖泊由盛转衰。

关于暖期和冰期,竺可桢先生对中国5000年划分过四暖四冰。需要说明的事,气候暖湿期不仅多雨导致大野泽扩大,暖湿期更容易导致黄河决口,使黄河水大量注入大野泽内。

然后分析路线:

左传记载的大野泽约为公元前722~公元前468,属于第二暖期,大野泽属于扩张时期。即便到元年前后,既汉朝时期,尚有黄河决口发生。当然第二暖期的多次决口,黄河的长期泛滥,会淤积大量泥沙,使泽地抬高。

然后就迎来了第二次冰期,大约元年~600年,大野泽渐渐干涸,出现梁山泺雏形。

约600年~960年进入第三个暖期,《禹贡锥指》载 : “ 五代晋开运元年 、 宋咸平三年 、 天禧三年 、 熙宁十年 、金明昌五年 ,河皆决入巨野 ,溢于淮泗 , 自汉以来,冲决填淤凡四五度,高下易形 , 久非禹亦之旧 ” 。这时梁山泊渐渐进入全盛时期,宋辟之《渑水燕谈录》卷十记: “ 往年士大夫好讲水利 ,有言欲涸梁山泊为良田 。 梁山泊古巨野泽 , 广袤数百里,今若涸之, 不幸夏秋之季,行僚四集,诸水并入 ,何以受之 ? ” 再暖期后期梁山泊渐淤 , 地势抬高。

北宋末年 ,第三冰期到来,约公元1000年~1200年。梁山泊逐渐干涸,残留有东平湖,南旺湖,马踏湖,蜀山湖,马场湖。

然后就是第四个暖期,大约在1200年~1400年。残留的南旺湖没有变得干涸 , 反而更加兴旺。《汶上县志》记载:“湖多鱼鳖荻蔬蒲,居人赖焉。夏秋之间,菱荷锦张,灿若晓霞,游者似睹江南之胜”。

约1400年~1900年,第四冰期到来 。特别是万历十四年(1586年) 到万历十八年,连续 5 年干旱,又崇桢十二年(1639年) 到顺治元年 (1644年),连续 6 年干旱。明景泰初(公元1450年),尚余“周八十里” 。到景泰六年,“河流北出济漕,阿,鄄,曹,郓间田出沮洳者,百数十万顷。

梁山泊最终消失。残留湖南旺湖愈发干涸。在民国初年,湖区已多为农田 。唯一尚在的只有东平湖。

参考文献:

我国历史时期的湖泊围垦与湖泊退缩

梁山水泊的变迁与气候

历史上山东湖泊的变迁

气候变化与梁山水泊及南北四湖的变迁

【张群的回答(17票)】:

@杨咩咩

我是梁山人,从小在梁山长大,每年都会多次爬梁山。

现存的梁山,按风景区算,其实面积不大,拔地高度也不高。现存的梁山有明显的水线,有后来修筑的忠义堂、黑风口等景点。出土兵器等文物在济宁、山东等博物馆可见。水浒传说在民间有很多同人作品,整个村姓宋、姓阮的也不少见,虽然不是很强的证据,但可见此地和《水浒》的渊源并不是空穴来风。

但是小时候疑惑这个问题,梁山这么矮,如果以前是八百里水泊的话,那么它应该是被淹没得只有一个小学那么大才对,哪有地方造反。

后来明白了,湖泊的消逝是黄河改道没错,但山的消逝,其背后原因隐藏更深,那就是黄河携来的泥沙在每一朝每一代渐渐架高,把整个济宁梁山地界埋起来了。

我甚至有个更加辉煌的假设:梁山三十六名将领的根据地就埋在现梁山县的地下。

每念及此,真是有点小激动呢。

最后,欢迎到梁山来玩。当地景点娱乐项目一例:

【施鸣超的回答(4票)】:

祝英苔太多

【悟言绘宇的回答(3票)】:

所里一位郓城老师告诉我,清朝以前,黄河一旦泛滥,为了保河南,所以经常人为决堤,使洪峰就去梁山一带。后来建国后,在河南地区兴修水利防护,山东基本没再淹过,水位自然慢慢退回最初的状态,渔民好汉们有了更多耕地。

前阵子买了本《治水全书》,还没仔细研究梁山地区,回去看看再补充。

【丁正宇的回答(1票)】:

没有完全消失,现存的东平湖是梁山泊的残余

【乐平远的回答(0票)】:

应该就是干涸了…不会有什么太大的地壳变化…

【熊豪的回答(0票)】:

我擦 我还说是 祝英台

【多随意的回答(0票)】:

因为祝英台死了

【澄海北的回答(0票)】:

貌似看过解释这个的讲座,说历史上本来没这地方,杜撰的

原文地址:知乎

    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多
    喜欢该文的人也喜欢 更多

    ×
    ×

    ¥.00

    微信或支付宝扫码支付:

    开通即同意《个图VIP服务协议》

    全部>>