分享

动物组织痛批《奇妙的朋友》 专家:没伤害动物

 tuyingsua 2015-03-21


综艺新闻腾讯娱乐[微博]2015-03-21 02:43
1387

[摘要]昨日(3月20日),国际灵长类学协会(IPS)公开发表了一封至湖南卫视信:停播《奇妙的朋友》,并不再制作类似节目。正在播放

动物组织痛批《奇妙的朋友》 专家:没伤害动物

胡杏儿(微博)给鳄鱼洗澡

动物组织痛批《奇妙的朋友》 专家:没伤害动物

倪妮给蟒蛇洗澡

腾讯娱乐讯(文/潘俊良)或是出于对野生动物的保护,已经有不只一个国际动物组织向《奇妙的朋友》(在线观看)发出了反对的声音。昨日(3月20日),国际灵长类学协会(IPS)公开发表了一封至湖南卫视信:停播《奇妙的朋友》,并不再制作类似节目。对此,腾讯娱乐记者深夜采访了中国野生动物保护协会处长:并没有伤害动物,停播与否得观众说了算。

>>>点击观看《奇妙的朋友》更多花絮

反对:国际动物组织呼吁节目停播

国际灵长类学协会(IPS)前脚呼吁湖南卫视应该停播《奇妙的朋友》,世界动物园和水族联合会(WAZA)又发表声明表示支持:所有圈养动物都应当得到最高水平的护理和饲养条件,任何情况下都不应当以纯娱乐为目的从野外捕获大猿。《奇妙的朋友》让黑猩猩和红毛猩猩穿上人类的衣服,把它们塑造成“可爱的宠物”,会让观众认为它们并不濒危,甚至暗示它们是绝佳的宠物,这会让大猿宠物贸易需求进一步上升。

而这样的观点与IPS的《至湖南卫视信》不谋而合,信中就用6个“不合理”表达节目应该停播的强烈要求:私人拥有豢养灵长类不合理,且有疾病传染隐患,而被训练得会依照命令耍把戏以娱乐大众更让我们感到极度不安。

回应:芒果台称没违法,长隆旨在科普

对于以上种种质疑,3月19日,《奇妙的朋友》制片人严典雅回应外界质疑称,动物的话题一直都会有争议,但是争议不能掩盖做节目的初衷,“我们的每一个设置都没有违反关于动物的法律法规,我们保有很好的初衷,没有违背动物的生活习惯,我们在拍摄中都做到了这些,另外,我能百分百保证,这些娱乐性是因为剪辑,在前期绝对没有因为这些影响动物的生活,我们所看到的是饲养员工作的一部分内容”。

而《奇妙的朋友》的拍摄地长隆野生动物世界方面也在同日作出了类似的回应,当记者今日凌晨拨通长隆相关负责人的电话时,对方再次强调了“长隆野生动物世界的动物饲养、展示、繁殖,都是严格遵守《中华人民共和国野生动物保护法》,在国家法律的指导下进行的。”

至于国际组织的反对倡议中所提及的“野生动物进口问题”,长隆方面的负责人也详细解释到,“都是经过国家有关部门正常程序审批的,没有国家林业局的批准和相应的流程和手续不可能完成野生稀有动物的进口。”对于“大猿宠物贸易需求上升”的假设基本属于无稽之谈。

此外,长隆方面相关负责人还表示再多恶意的反对声也不会改变我们与湖南卫视做这个节目的初衷:“宣传爱护和保护动物的理念,宣传动物科普知识,引导更多人关心爱护野生动物。”记者能感受电话那头的声音透着无奈的情绪。

中立:中方专家称没伤害动物,网友还想看

一方是来自国际动物组织的反对,一方是节目组和长隆野生动物基地的驳斥,那么中国动物专家和普通观众究竟会偏向哪一种声音?腾讯娱乐记者带着这样的疑问,于今日凌晨电话采访了中国野生动物保护协会处长曹良,当记者告知其《奇妙的朋友》被国际组织呼吁停播的消息时,他略显激动地说到,“我几乎看了每一期节目,并没有发现伤害动物的地方,不理解为何会被强烈反对。”

对于国际动物组织呼吁节目应该停播的建议,曹良表示,“这个节目本身的价值是让观众更多了解动物,节目中很多都是老百姓平常看不到的内容,比如给野生动物体检等,这是有积极意义的,老百姓更多的了解动物后才会更加关爱它们”。而停播与否不是某些组织或个人的意见能左右的,“这得观众说了算。”

采访结束后,记者搜寻了微博上网友的评论,大部分人的意见都是反对停播,“看了奇妙的朋友学到了很多,现在感受到了动物也有思想、有情感,也想要哪天为保护动物出一份力。并不觉得节目在以动物当收视噱头,反而觉得国际组织以他们的观点来谴责有先入为主的概念。”这是一位微博名为@ carolfreak_在微博上的留言

    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多