zookeeper项目使用几点小结

dtl乐学馆 2015-03-26

展开全文

背景

前段时间学习了zookeeper后，在新的项目中刚好派上了用场，我在项目中主要负责分布式任务调度模块的开发，对我自己来说是个不小的挑战。

分布式的任务调度，技术上我们选择了zookeeper，具体的整个分布式任务调度的架构选择会另起一篇文章进行介绍。

本文主要是介绍自己在项目中zookeeper的一些扩展使用，希望可以对大家有所帮助。

项目中使用的zookeeper版本3.3.3，对应的文档地址： http://zookeeper./doc/trunk/

zookeeper学习记录

zookeeper学习记录(二)

扩展一：优先集群

先来点背景知识：

1.zookeeper中的server机器之间会组成leader/follower集群，1:n的关系。采用了paxos一致性算法保证了数据的一致性，就是leader/follower会采用通讯的方式进行投票来实现paxns。

2.zookeeper还支持一种observer模式，提供只读服务不参与投票，提升系统，对应文档： http://zookeeper./doc/trunk/zookeeperObservers.html

我们项目特性的决定了我们需要进行跨机房操作，比如杭州，美国，香港，青岛等多个机房之间进行数据交互。

跨机房之间对应的网络延迟都比较大，比如中美机房走海底光缆有ping操作200ms的延迟，杭州和青岛机房有70ms的延迟。

为了提升系统的网络性能，我们在部署zookeeper网络时会在每个机房部署节点，多个机房之间再组成一个大的网络保证数据一致性。(zookeeper千万别再搞多个集群)

最后的部署结构就会是：

杭州机房 >=3台 (构建leader/follower的zk集群)
青岛机房 >=1台 (构建observer的zk集群)
美国机房 >=1台 (构建observer的zk集群)
香港机房 >=1台 (构建observer的zk集群)

一句话概括就是：在单个机房内组成一个投票集群，外围的机房都会是一个observer集群和投票集群进行数据交互。这样部署的一些好处，大家可以细细体会一下

针对这样的部署结构，我们会引入一个优先集群问题：比如在美国机房的机器需要优先去访问本机房的zk集群，访问不到后才去访问杭州机房。

默认在zookeeper3.3.3的实现中，认为所有的节点都是对等的。并没有对应的优先集群的概念，单个机器也没有对应的优先级的概念。

扩展代码：(比较暴力，采用反射的方式改变了zk client的集群列表)

先使用美国机房的集群ip初始化一次zk client
通过反射方式，强制在初始化后的zk client中的server列表中又加入杭州机房的机器列表

Java代码

ZooKeeper zk = null;
try {
zk = new ZooKeeper(cluster1, sessionTimeout, new AsyncWatcher() {
public void asyncProcess(WatchedEvent event) {
//do nothing
}
});
if (serveraddrs.size() > 1) {
// 强制的声明accessible
ReflectionUtils.makeAccessible(clientCnxnField);
ReflectionUtils.makeAccessible(serverAddrsField);
// 添加第二组集群列表
for (int i = 1; i < serveraddrs.size(); i++) {
String cluster = serveraddrs.get(i);
// 强制获取zk中的地址信息
ClientCnxn cnxn = (ClientCnxn) ReflectionUtils.getField(clientCnxnField, zk);
List<InetSocketAddress> serverAddrs = (List<InetSocketAddress>) ReflectionUtils
.getField(serverAddrsField, cnxn);
// 添加第二组集群列表
serverAddrs.addAll(buildServerAddrs(cluster));
}
}
}

扩展二：异步Watcher处理

最早在看zookeeper的代码时，一直对它的watcher处理比较满意，使用watcher推送数据可以很方便的实现分布式锁的功能。

zookeeper的watcher实现原理也挺简单的，就是在zookeeper client和zookeeper server上都保存一份对应的watcher对象。每个zookeeper机器都会有一份完整的node tree数据和watcher数据，每次leader通知follower/observer数据发生变更后，每个zookeeper server会根据自己节点中的watcher事件推送给响应的zookeeper client，每个zk client收到后再根据内存中的watcher引用，进行回调。

这里会有个问题，就是zk client在处理watcher时，回凋的过程是一个串行的执行过程，所以单个watcher的处理慢会影响整个列表的响应。

可以看一下ClientCnxn类中的EventThread处理，该线程会定时消费一个queue的数据，挨个调用processEvent(Object event) 进行回调处理。

扩展代码：

Java代码

public abstract class AsyncWatcher implements Watcher {
private static final int DEFAULT_POOL_SIZE = 30;
private static final int DEFAULT_ACCEPT_COUNT = 60;
private static ExecutorService executor = new ThreadPoolExecutor(
1,
DEFAULT_POOL_SIZE,
0L,
TimeUnit.MILLISECONDS,
new ArrayBlockingQueue(
DEFAULT_ACCEPT_COUNT),
new NamedThreadFactory(
"Arbitrate-Async-Watcher"),
new ThreadPoolExecutor.CallerRunsPolicy());
public void process(final WatchedEvent event) {
executor.execute(new Runnable() {//提交异步处理
@Override
public void run() {
asyncProcess(event);
}
});
}
public abstract void asyncProcess(WatchedEvent event);
}

说明：

zookeeper针对watcher的调用是以单线程串行的方式进行处理，容易造成堵塞影响，monitor的数据同步及时性
AsyncWatcher为采取的一种策略为当不超过acceptCount=60的任务时，会采用异步线程的方式处理。如果超过60任务，会变为原先的单线程串行的模式

扩展三：重试处理

这个也不多说啥，看一下相关文档就清楚了

需要特殊处理下ConnectionLoss的异常，一种可恢复的异常。

重试处理：

Java代码

public interface ZooKeeperOperation<T> {
public T execute() throws KeeperException, InterruptedException;
}
/**
* 包装重试策略
*/
public <T> T retryOperation(ZooKeeperOperation<T> operation) throws KeeperException,
InterruptedException {
KeeperException exception = null;
for (int i = 0; i < maxRetry; i++) {
try {
return (T) operation.execute();
} catch (KeeperException.SessionExpiredException e) {
logger.warn("Session expired for: " + this + " so reconnecting due to: " + e, e);
throw e;
} catch (KeeperException.ConnectionLossException e) { //特殊处理Connection Loss
if (exception == null) {
exception = e;
}
logger.warn("Attempt " + i + " failed with connection loss so "
+ "attempting to reconnect: " + e, e);
retryDelay(i);
}
}
throw exception;
}