浅谈压线填报与“是否同意专业调剂”

浅谈压线填报与“是否同意专业调剂”

----从一个录取案例谈起

　　压线，又称为贴线或踩线。广义的压线指考生分数超过相应批次一定分数（一般10分左右）。实质上是划定批次分数线时的根据是按招生计划的100%至120%，这样必定造成部分考生只能降到下一批次。

　　而狭义的压线，是指考生的分数刚刚大于或等于自己所报考的院校录取线或专业录取线。从省级招办按院校投档情况看，一般是按招生计划的100%至120%投档，显然，投档数大于或等于录取数，而招生院校在专业录取时，在招生章程中如果没有明确承诺投档后不退档，势必会造成部分考生退档，只能到征报志愿及下一批次。本文是指狭义的压线。

　　所谓压线填报（或贴线投档），是指考生的分数与院校的投档线很接近（3至5分内）。很多人认为，这是好事，分尽其用嘛！但事实上不尽其然，其实是在冒着巨大的风险，就是退档或者调剂到最不理想的专业。

　　填报志愿时，“是否同意专业调剂”是很多考生及家长非常纠结的问题，左右为难，究竟是“同意”好，还是“不同意”好？

　　下面从一个具体案例分析谈起，来回答这个问题：

　　【2013文史1B案例分析】

　　怀仁一中文史类女生薛某，2013年高考成绩是523分，2013年一本文史“省线”为507分，一本“线差”为16分，省排名为2912名。

　　【所报志愿】1B志愿

　　A上海对外经贸大学525  B山东科技大学522

　　C吉林财经大学518D天津商业大学516 E山西财经大学510

　　【录取结果】1B类：山东科技大学，财政学专业.(最低分522分)

　　【分析点评】院校总梯度为15分 （上海对外经贸大学525-山西财经大学510），应该在20至30分，为了更加保险和安全，E志愿应该选择比山西财经大学更低一点的院校。

　　2013年山东科技大学招生，山西文史计划数6人，录取6人，均分为524分。该考生以超过最低分1分，低于均分1分，录取于该校的财政学专业。实属险胜和幸运！

　　【经验分享】1. B志愿属“冲刺”院校，由于成绩偏低，能够理性地意识到会有很大可能贴线投档，而该校2013招生章程明确提出“按专业志愿分数级差进行录取”，故在选择专业时，将相对于金融学较为冷门的财政学专业作为第一专业志愿，而将金融学作为第二专业志愿。同时，选择了“同意专业调剂”，因为总共就这两个专业，调剂到金融学专业岂不更好！这样，有效避免了直接退档，进入征报志愿或下一批2A院校的结果。

　　2.在其余C、D、E三个院校志愿中，专业志愿的选择可由中等到热门。总之，除了从A至E顺序的五个院校志愿外，专业志愿的选择策略是：由冷门到中等再到热门专业。

　　3.对于一本中低分1B段考生，建议“冲一冲”，但“冲”的前提是:必须无条件“同意专业调剂”。因此，一般情况下，建议“同意”，避免退档到征报志愿或下一批次2A。但是，这个考生在选择1A志愿时，则可动用“不同意”，假若录取也不会低于考生最低的心理底线；假若退档，仍然会在1B批次正常录取。专业调剂“同意”与否，意义重大，考生及家长应灵活掌握，一般情况应选择“同意”，特殊情况也可选择“不同意”，不能一概而论！

　　4.该考生的A、B志愿均属于“贴线投档”，风险极大！

　　因此，志愿填报时无论是对院校的选择还是专业的选择，在战略上要注意下列两个问题：

　　1．尽量避免压线填报（贴线或压线投档），回避事先知道的风险。

　　在志愿填报实践中，高分段考生不建议 “冲”，避免贴线投档，避免由1A降到1B院校！低分段考生倒可以适当“冲一冲”,但注意的是“冲”的前提是:必须无条件“同意专业调剂”，避免退档。此时，考生及家长已经做好了心理准备，就是为了上某所院校，不考虑专业，即使调剂到最冷门的专业也能承受，无怨无悔！

　　考生和家长应该遵循宽容的哲学思想，比上不足比下有余，要想避免最坏的结果，就不能冒最大的风险去追求最好的目标！要时刻牢记利益与风险同在这样一个道理！志愿填报不能抱有侥幸心理，应该理性填报才是！如果退一步不去“冲”，降低一下院校档次，退而求其次，作另一种选择方案，将会海阔天空，自有一番景象！ 如何选择，如何取舍，的确很难，优缺利弊，家长和考生要做到心中有数，三思而后行！

　　2．“是否同意专业调剂”一般建议“同意”，特殊情况也可“不同意”，不能一概而论。

　　在“贴线投档”情况下，由于成绩偏低，专业志愿不能满足时，如果选择“不同意专业调剂”，根据平行志愿投档规则，将被投档院校退档，而失去或放弃本批次录取机会，直接进入征集志愿或下一批次。如果选择“同意专业调剂”，虽能录取，但有可能录取到最不理想的专业。因此，“同意”与否，关系重大，家长与考生都要三思而行！一般情况下，建议“同意”。因为，我们的目标是上学！俗话说：不管好坏，有吃的总比饿着强。因此，选择“同意”的作用是为了避免“压线填报”（ 贴线投档）所带来的风险！很多考生及家长对于“是否同意专业调剂”这个问题纠结的真正原因在于，既不想承担退档风险，又不想被调剂到最不理想的专业！这是一个矛盾！从感情来讲，可以理解，但从理智而言，不够明智！如果退一步不去“冲”，就会有效避免“压线填报”的风险，将会海阔天空。

　　特殊情况下，如果下一批次有足够的录取把握,则可动用否决权“不同意”，使录取过程的主动权掌握在自己手中。比如：高出一本线10至20分的考生，在填报1A院校志愿时，可采用“不同意专业调剂”，如果能上，也还将就，不会突破考生的心理底线。如果退档，在下一批次1B院校中，可选择比较理想一点的院校，虽然院校层次降了一档，但可能在专业、地域方面能够理想一点。

　　由此不难理解，在填报每一批次志愿的最后一所院校（无论1A、1B、2A、2B）时，当然可以选择“不同意”，这是没有风险的。

　　“冲一冲”的策略，实质是利益与风险同时成比例增长，一定要分析把握好自己的高考成绩、院校志愿、专业志愿三者的关系，这是关系考生前途命运的大事，要慎之又慎！

　　在填报志愿时，选择院校是这样，选择专业也是同样的道理。因此，在战略上，一是要尽量避免“贴线投档”，二是对“是否同意专业调剂”，不能一概而论！