五年以后才明白，Pentax就是好玩儿（第二期）

迷糊128 2015-04-04

展开全文

在二期的开头，先要感谢所有支持俺的朋友，这个帖子能坚持到今天，离不开各位的捧场。恕不一一列出很多熟悉的名字，在此一并致谢。

二期的内容，其实和一期的初衷已经没多大关系了。两年前开这个帖子时，手里只剩下了K10D和SMC A 28-135/4，加上一只腾龙SP180/2.5。那时闲得无聊，到附近的社区学院上了两门摄影课，对摄影重新有了点儿兴趣，于是开了这个帖子，其实是想说两件事：一是玩K10D的体会：好玩儿的相机，但毛病也不少；二是无论什么镜头，其实都可以玩出点儿乐趣来。谁知玩儿着玩儿着，就一发不可收拾，这个帖子见证了俺两年来玩儿的过程。这个过程基本上伴随着器材的不断更换和对摄影很缓慢的领悟和进步。到现在，俺是把此帖当成一个作业本，不管什么题材内容，只要自己觉得有点儿意思，就放上去，完全没有刻意去追求什么。但在同时，在似乎没完没了的器材测试的同时，其实俺很清楚，任何器材都只是工具而已，俺真正感兴趣的不是这些器材，而是通过这些器材能在摄影技艺上有点儿收获。

这里不妨简单说说目前拥有的3个不同系统，和一点儿使用体会。

宾得K3

从K10D到K5再到K3，宾得的进步绝不算小，每一次升级，都感到新机的全面进步。K10D堪称经典，特别是低感表现；但K5在除了色彩之外的所有方面都超过了K10D，特别是在分辨率、动态范围、对焦精度和高感方面，提高得太明显了。在从K10D刚刚转向全幅佳能5D的时候，俺明显感觉到像质的提升，还以为是全幅所带来的。但有了K5之后，俺觉得其实35mm全幅和APS-C截幅的真正区别，是视角，是镜头。全幅的好处在于可以正常使用35mm镜头，而截幅加了系数之后，原镜头的特性和使用范围就完全改变了。若论画质，俺不觉得K5比中档全幅机在低感画质上有什么弱势。到了K3，宾得又在K5的基础上迈进了一大步。不光像素从1600万跃升到2400万，终于加入到主流APS-C的像素阵容，而且从低感画质／高感表现／AF速度和精度／操作各方面都较K5有了明显的进步。2400万像素到底有没有用？像素的提高是不是必然以牺牲高感为代价？K3的表现从正面回答了这些疑问。K3不仅在低感上比K5有更高的解像力，更细腻的像质，更好的色彩还原，而且同时做到了更好的高感成像。很不容易，很不简单！AF上，K3暗部对焦不仅精度很高，而且速度很快。

现有的配K3的镜头：

适马DC 8-16mm/f4.5-5.6、宾得DA＊16-50mm/f2.8、宾得DA* 60-250mm/f4、红字F 50mm/f1.4、莱卡Elmarit-R 60mm/f2.8 Macro。

尼康D800

Ｄ８００的优势在于它的高像素。除了连拍弱些，这台相机没有明显弱点。有人说它的高感不好，其实这取决于你是要更多的细节还是要更少的噪点，Ｄ８００选择了保留更多的细节，无可厚非。通过适当的后期，Ｄ８００高感至ＩＳＯ６４００的像质还是完全可用的。

配套镜头：

Nikkor S.C 55/1.2 AI'd、Leica Elmarit-R 28/f2.8 E48、Leica Summicron-R 90/2 E55、Olympus OM 90/2 Macro、Contax Carl Zeiss T* Vario-Sonnar 80-200/4 MMJ、莱卡Telyt-R 180/3.4 APO。

索尼NEX-5N

之所以要买这台机器其实一来是手里没有一台便携的机器，二来又有很多老头，三来就是价格很便宜（$300套机），实在觉得合算。这台小机器真的不错，体积够小，使用方便，画质优秀，还可以玩老头，一举多得。唯一觉得不太方便的地方是阳光下取景很困难。由于机身太小，操控上不如单反，尤其是用长焦镜头时。如果玩转接，太长太重的镜头不合适。

现有镜头：

Sony E 18-55 OSS、柯尼卡三剑客（Hexanon AR 35/2、Hexanon AR 85/1.8、Hexanon AR 135/2.5）。

在这三个不同的系统中，Sony是为了便携；Pentax的焦段覆盖最广，机身强劲；D800解像力最好。K3配合几只高素质镜头，适合各种场合拍摄。其中红字50/1.4是俺用过的最锐利的标头，适马8-16是俺用过的最好的超广角变焦镜头，具有神奇的色彩和悦目的反差；165不负星头大名，色彩、解像力和影调层次都很出色，做挂机头最佳；而625则是这个焦段里成像风格俺最喜欢的变焦，锐利而优雅。因为这支镜头，俺连曾经最喜欢的钛白金星（F*300/4.5）都出掉了。莱卡60微改成K口，成全了这套宾得系统。

以下是网友在二期中所赐佳作，都是用宾得相机所摄，不敢独享，和各位共同欣赏。以上片时间顺序排列。

MUSTANGII， K5 31mm ISO 400。